Не знаю как у всех, а у нас дождь. Сопливо и тоскливо, вот решила, может поднимет кому-то настроение.
Козалось бы обычные детские книги.на первый взгляд ничего такого чтобы в глаза бросалось, но в руках неумелых морковка размером с зайца и у мишки явно проблемы с шейными позвонками, пчела-великан ...вот такая психоделия.
"идет коза рогатая, за малыми ребятами ..." еще тот детский триллер, но когда в таком исполнении))
А это потешки...
Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь! Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Всем хорошего настроения!
filka 26 жовтня 2016, 11:26
Предлагаете 2-3 летним детям энциклопедию с реальными зайцами показывать? Сыну 3 г, такие книжки любит, Козу рогатую почти наизусть знает. Обычная детская книга, яркая и сочная. Дети все иначе воспринимают. Слишком придираетесь))
Kosmonatka 26 жовтня 2016, 14:23
но оно того стоит)))
я брала еще за 80 или 90.
энциклопедии вообще дорогие. Обычные тоже около сотни.
filka 26 жовтня 2016, 15:11
книжка как книжка. Мои совдеповские были мрачнее, тусклее и унылее намного. Вопрос - сколько стоят эти Вульфы, Скарри и тд?
Kosmonatka 26 жовтня 2016, 16:17
Иногда хорошее бывает дорогим, иногда можно найти за копейки потрясающие вещи. Я не считаю деньги, которые вкладываю в детей. В моем детстве было много книг, и читать рано научилась, но не было такой красоты, и не было ни одной энциклопедии, которая подошла бы 2-3-хлетнему ребенку. А вопросов была тьма. У моих есть. И они рассуждают о таких вещах, о которых мне говорили: "В школе узнаешь".
Vitaliya 26 жовтня 2016, 11:30
есть просто книги без вкуса и запаха :)
а есть ещё хуже- с бездарными иллюстрациями или текстами
Enot_ 26 жовтня 2016, 11:36
+
Tetyana_ 26 жовтня 2016, 12:27
+
Tulsa 26 жовтня 2016, 11:33 1
в первую очередь обращаю внимание на рисунки в книжках, что бы не сильно релистичные и не сильно уж наркоманскими были)как мишка этот)))если картинка приятна глазу, беру)а если что то глаз режет когда смотришь, то пусть оно там и лежит на прилавке)
Olya_la 26 жовтня 2016, 11:34
В козе явно брак - зрачки в глазах должны быть подвижные, то есть если книга вертикально, то они должны быть внизу оба))))))
Olya_la 26 жовтня 2016, 11:53
Ну при покупке вы ж проверяете вещь на наличие брака...... И с книгами тоже надо смотреть.
miros_ya 26 жовтня 2016, 12:11
Теж хотіла сказати, що ці зіниці рухливі зазвичай і іх Можна в нормальне положення привести . А так - справді страшнувато :)
olla_13 26 жовтня 2016, 12:13
Мне тоже показалось автор так глаза расположила. :) Они нормально вниз скатываются.
Finnka 26 жовтня 2016, 12:22
однозначно глазки брак. Идея этих книжек очень хорошая, интересная.У старшего сына от изд.Росмэн с десяток осталось книжечек с глазками. Первая книжечка, мягко говоря, не очень, но такого добра и не такого, где абстракции вместо рисунков понятных детям у нас на книжном рынке пруд-пруди.
Yu_Pi 26 жовтня 2016, 12:23 1
Подняли мне настроение, посмеялась с этих глаз. Коза страшная, сама бы такую боялась. А бабушка после бражки наверное:)))
knigi_detyam 26 жовтня 2016, 12:28
Спасибо, а то я прям себя монстром почувствовала, так казу обидела. Уже решила чувство юмора проверять на испорченность.
Рада, что вы поняли меня))
ivanka 26 жовтня 2016, 12:25
Супер, подняли настроение !!!!
knigi_detyam 26 жовтня 2016, 12:29
о, Боже, нас трое)))
Zhabenyatko_zelene 26 жовтня 2016, 13:19
Мені сподобався віршик про носорожків, розвеселили)
Michael 26 жовтня 2016, 13:07
Когда-то и я торговал подобными "глазками", пока у собственного ребенка выковырянный глазик изо рта успел выхватить. А кто-то не успел... и ждал, пока сам выйдет. Сразу после этого прекратил их завозить. А теперь Ранок издал "невыковыриваемые" "глазки", намертво вклеенные в первую страницу.
Michael 26 жовтня 2016, 13:08
Вот их я и взял "на вооружение".
Finnka 26 жовтня 2016, 13:29
Ранок их прилично издаёт. Сама удивилась)
Kosmonatka 26 жовтня 2016, 13:30
Даже если бы глазки и двигались, все равно жуткая вещь)). Звери и люди, страдающие базедовой болезнью. Но, заметьте, если б не глаза, была бы довольно милая книжица.
Первые фото - это то, мимо чего нужно даже не проходить, а пробегать, не оглядываясь. Таких книг очень много, нам непонятно, как можно не замечать уродство в подобном компьютерном исполнении, а хозяевам-любителям не понять тех, кто критикует. Замкнутый круг.
Но удивляться нечему - в любой сфере есть ширпотреб. И книгоиздательство - не исключение. Потому что отсутствие вкуса - это тоже вкус.
По поводу стишка... Вон и у Заходера такое есть, никто не застрахован)). Зато дети будут знать, на что носорог способен, если че).
Но знаю семьи, где такие книги покупают пачками, и дети очень любят читать. Просто читают они вот "это". Т.е. на любовь к чтению картинки не влияют, они влияют на формирование вкуса. Хуже всего, когда в подобном исполнении издают Чуковского и другую детскую классику. А всякую местную писанину- да ради Бога, если народу нра.
Finnka 26 жовтня 2016, 13:32
а росмэновские(наверное издали за границей) Цветы для мамы, День рождения и другие после "чтения" ребёнком остались как новенькие и глазки крутятся, не западая никуда))) качественно раньше делали книжечки.
knigi_detyam 26 жовтня 2016, 14:21
Ну знаете, в 90х, китайские игрушки были мега крутые. в эти годы я еще могла такие книги читать.
knigi_detyam 26 жовтня 2016, 14:23
продавцы любят говорить Тайвань)
Finnka 26 жовтня 2016, 15:11
)))я имела в виду исключительно книги) В Китае книжная индустрия и типографии есть просто суперовые. Вон как Белфакс-Азбукварик печатают с музыкальными блоками.Никто пока так не может. Это так, к слову.
Weero 26 жовтня 2016, 15:01
Это не издательство Манго?
Нам бабушка накупила таких картонок, а я их на дух не переношу. Даже в сад стыдно отдать.
Finnka 26 жовтня 2016, 16:59
)))))
Michael 26 жовтня 2016, 18:39
Финка, Кредо не плохое издательство. В обзоре выше Юля показала кредовскуб панорамку про ведмедика.
Finnka 26 жовтня 2016, 18:54
Миша,я сейчас пройдусь до панорамки), спасибо.
Olyak 26 жовтня 2016, 15:25
У нас десяток книг , которые нам подарили и я их спрятала ! Это зависит от родителей.
Nescafe 26 жовтня 2016, 16:37
У нас є дві-три книжки з схожими ілюстрація, всі подаровані, а я така людини, що сховати їх не можу, раз подарували, то мусимо читати, малому подобається.
Доречі, там де бабуся з очищами, сусідня сторінка навіть дуже гарно намальовано.
Kosmonatka 26 жовтня 2016, 17:01
І я так кажу)) Якби не очі, то сама книга дуже гарно намальована.
Melisenta 28 жовтня 2016, 12:33
На тоже дарили книжки с глазками - кошмар((( ребенок правда быстро их уничтожил. Но я просто не нахожу это ни забавным, ни красивым - поэтому и не воспринимаю. Не должно быть там таких глаз((
У нас еще были книжки где глаза приклеены на последней странице, а животные нарисованы под них. Переворачиваешь, а глаз на предыдущей странице - НЕТ((((