UPD> Итак, дамы и господа, время. Спасибо, кто поучаствовал. Отдельное спасибо Brungilda.
Правильный ответ 1.
Но дело, как я писала, будет не только в ответе, а и в распеределении, сколько за 1, сколько за 2.
Результаты кашалотского эксперимента
вариант 1 - 63%
вариант 2 - 37%
Эксперимент на Кашалоте нельзя назвать чистым, потому как коментарии были открыты и мы влияли друг на друга, но, тем не менее, каждый в своей голове прошел определенный путь для принятия решения.
Результаты реального эксперимента, проведенного учеными
вариант 1 - 15%
вариант 2 - 85%
Абалдеть... 85% за НЕПРАВИЛЬНЫЙ результат...
Давайте сначала разберемся, почему вариант 2 НЕ верен? А если бы вопрос был таким: "Что вероятнее, сегодня я встречу на улице женщину или женщину с пустым ведром?" На такой вопрос, думаю, 100% бы ответили - женщину. То есть очевидно, что вероятность встретить просто женщину (не важно с ведром или без) выше, чем женщину с пустым ведром. Дополнительно условие уменьшает вероятность. Почему же в нашем с вами эксперименте с Линдой нет единогласия?
А потому что вначале было описание девушки и это описание включило нашу иррациональность и она сказала - "нет-нет, такая девушка не может быть просто кассиром". И все... наш мозг пошел другим путем, уже не опираясь на фундаментальные вещи, при этом оставляя в нас уверенность, что мы мыслим логически. И такое сплошь и рядом... мы так устроены... Например, есть определенные риски заболеть какой-то болезнью, они точны и просчитаны, мы дадим разные ответы, как лично мы оцениваем эти риски, в зависимости от того, какую информацию мы перед этим прочитали. Одни и те же мы, одни и те же доказанные риски, а вот так мы дрейфуем в наших оценках ситуаций. Пример с Линдой доведен до максимальной краткости, чтобы показать, конечно, не проблему Линды :) а нашу с вами.
Шо с этим робыть и как это мешает в жизни. Ну это выбор каждого, насколько он хочет понимать, почему он принимает те или иные решения.
Этот эксперимент взят из книги "Думай медленно… решай быстро" — книга-бестселлер (по версии New York Times[1]) в 2011 году, написанная Даниэлем Канеманом, психологом, профессором Принстонского университета (США), лауреатом Нобелевской премии по экономике 2002 г. за «применение психологической методики в экономической науке, в особенности — при исследовании формирования суждений и принятия решений в условиях неопределенности».
Книга написана доступным языком, много результатов экспериментов, лично я очень даже рекомендую для понимания, как мы устроены.
Надеюсь, наш локальный эксперимент тоже был кому-то полезен.
P.S. Может, тему в книжный клуб перенести?
------------------------------------------------------------------------------------
В 1983 году Канеман и Тверский провели эксперимент, обнаруживший“проблему Линды”. Давайте его попробуем повторить на Кашалоте и посмотрим насколько наше сообщество точно в оценках. Нужно просто ответить, чем больше нас ответит, тем точнее будет оценка сообщества.
Итак, представьте себе девушку Линду.
Линде 31 год, она не замужем, за словом в карман не лезет и очень сообразительная. Она училась на факультете философии. Студенткой много размышляла о дискриминации и социальной несправедливости, участвовала в демонстрациях против распространения ядерного оружия“.
Нужно ответить в коментарии на вопрос, как вы думаете, что более вероятно (выбрать 1 или 2)
1. Линда – кассир в банке;
2. Линда – кассир в банке и активная феминистка.
Кто знает, подмигивает) Позже я напишу результаты реального эксперимента.
Brungilda 20 травня 2019, 14:47 6
Мне вопрос непонятен как и само щадание ,точно ничего не хотите добавить?
Diana_Tim 20 травня 2019, 14:48
наверное, вы правы, сейчас попробую переформулировать.
Diana_Tim 20 травня 2019, 14:53
я отредактировала, надеюсь, так лучше
LanaRus 20 травня 2019, 14:54 20
1
Madinka 20 травня 2019, 19:02
1
Devochka_V_Trende 20 травня 2019, 19:15
1
tasechca 21 травня 2019, 10:21
1
Letter 20 травня 2019, 14:54 10
Это из области "зачем мне холодильник, если я не курю")
Diana_Tim 20 травня 2019, 14:55
нет) я потом объясню
Olchik_1308 20 травня 2019, 15:03
1?
Lynxx 20 травня 2019, 15:03
1
Brungilda 20 травня 2019, 15:05 1
Я вот на счет образования философия и кассиром в банке непоняла связь, а что не нужно спецобразование хотяб финансистом?
Diana_Tim 20 травня 2019, 15:07
Это просто описание человека, а вы по нему должны сделать выбор. Это вся информация, что есть.
Irinka_kartinka 20 травня 2019, 15:17 7
Видимо у Линды проблема, судя по названию темы)
Gali4ka 20 травня 2019, 15:05 2
2
caxara 20 травня 2019, 18:37 1
2
jusikmini 20 травня 2019, 20:16
2
Tata4ka 21 травня 2019, 13:43
2
Коментар видалено
Brungilda 20 травня 2019, 15:06
Линда это кассир-мужик?
Diana_Tim 20 травня 2019, 15:08
аааа)))) точно не мужик)
Diana_Tim 20 травня 2019, 15:07
Это пока эксперимент, чем больше людей ответит, тем точнее он будет
Brungilda 20 травня 2019, 15:07 1
Наверное1 потому,что она мужик?
My_land 20 травня 2019, 15:30
мужики тоже есть феминисты
Brungilda 20 травня 2019, 15:32
Так написано феминисТКА!!!
My_land 20 травня 2019, 16:28
Ну Линда, как бы тоже не ЛинД
Brungilda 20 травня 2019, 15:08
Мне также не нравится,что работать кассиром может философ
Diana_Tim 20 травня 2019, 15:09
там не сказано, что она точно работает по этой специальности, вопрос - оценить, какая вероятность больше
Alena_Dnepr 20 травня 2019, 15:12 1
Мне тоже не понятно, что она там делает)) умная, образованная
Brungilda 20 травня 2019, 15:09
Это первый человек сделавший операцию по смне пола?Она/он считают ,что на это повлияли мутации из-за радиации,
Diana_Tim 20 травня 2019, 15:11
Нет, это эксперимент, где важно количество участников. Да, есть правильный ответ, я его, конечно, скажу прозже. Важно какой процент кашалотниц его выберет.
Brungilda 20 травня 2019, 15:11 4
Линда- кассир в банке ,куда она устроилась ,чтоб осуществить терракт, так как хозяин банка инвестирует ядерное вооружение?
Risha 20 травня 2019, 17:13
:thumbsup::thumbsup::thumbsup::smile:
feliz999 20 травня 2019, 15:12 1
2
Brungilda 20 травня 2019, 15:12
Она кассир или кассирша?
Brungilda 20 травня 2019, 15:12
Феминистка это женщина, а кассир это мужик
Brungilda 20 травня 2019, 15:13 2
У нее глисты?
Equitable1 20 травня 2019, 16:09
)))
tasechca 21 травня 2019, 10:21
)))
Brungilda 20 травня 2019, 15:14 3
Линда это человек,который выдуман и судьба этого виртуального образа внедряемого на спецопросах волнует какой-то сегмент населения который впринципе неравнодушен к проблемам Линды?
Diana_Tim 20 травня 2019, 15:16 5
я тут редкий гость, вы меня покорили просто)
Legendovna 20 травня 2019, 17:16 1
Согласна с Брунгильдой))Мне в принципе глубоко фиолетово,кем работает какая-то левая тетка!
kreminska 20 травня 2019, 15:15
1