Вдруг кто-то думает так, как и я... и хочет присоединиться?
В четверг в 13:45 в Киевском Аппеляционом суде состоится рассмотрение апелляционной жалобы адвокатов арестованного патрульного Сергея Олийника, абсурдно обвиняемого в умышленном убийстве пассажира BMW и покушении на убийство водителя и остальных двух пассажиров.
Адвокаты С. Олийника будут просить суд изменить меру пресечения с ареста на любую другую, не связанную с содержанием под стражей, неадекватной данной ситуации, поскольку Сергей Олийник не скрывался от следствия и добровольно передал свою нагрудную видеокамеру прокуратуре в качестве доказательства своей готовности нести ответственность, если будет признано что он виновен.
Начало мирного митинга в четверг 25 февраля в 13:30 у здания апелляционного суда Киева на Соломенской площади.
P.S. Я не говорю о правомерности использования оружия, а об адекватности меры пресечения ио том, что человек должен отвечать за то, что он сделал, а не по абсурдным обвинениям!
Ekateryena 24 лютого 2016, 18:25
Обидно что этим судом они отбирают охоту у полицейских вершить по закону, чести о совести....кто теперь захочет ловить преступников, предотвращать преступления...эх печально...
Maryna 24 лютого 2016, 21:41
Вера, и вы серьезно с юр.образованием считаете адекватной меру пресечения которую избрал суд и статьи по которым подозревается полицейский?
vera_vera 24 лютого 2016, 21:43
Я не говорила,что статьи адекватные.Я пишу,что в приговоре все будет по закону.И его еще и обжаловать можно.Так что не паникуйте раньше времени.
Maryna 24 лютого 2016, 21:54
:) поверьте, я не из паникеров! Мне бы Вашу уверенность, что в приговоре все будет по закону... Особенно после меры пресечения... Что-то я такая уверенная-уверенная в "справедливом" суде.
dyspet4er 24 лютого 2016, 19:22
вы разве не слышали, что он говорил , может и на эмоциях, но нечего идти на такую работу раз ты такой нервный
alina28 24 лютого 2016, 19:34
+++++ підтримую Сергія Олійника. Скільки могло бути ще смертей від п"яного водія, який не підкорюється патрульним?
rotarika 24 лютого 2016, 20:47
Я считаю,что патрульный прав.
О чем речь??? Пяное ч....о на дороге.а еслиб ваш ребёнок шёл по той дороге.
Я не юрист,но думаю что это не навмисне вбивство.он же его не в"притул" расстрелял.
Нужно смотреть за детьми и воспитывать с детства.
Я бы и в 17 своего морально б так " убила" еслиб узнала что с него такое г..но выросло.пьяным в машине рассекать.
Maryna 25 лютого 2016, 11:40
Вера, это не фантастика ((( к сожалению, а абсолютно реальная ситуация, которая случилась на этой недели.
olgatasamaya 25 лютого 2016, 11:41
И я о том же. правильно тут некоторые писали, как пьяным в машину и гонять по городу-так взрослый, а пострадал-так бедный мальчик. Я пережила ситуацию когда чуть не лишилась своего ребенка под колесами таких вот "МАЛЬЧИКОВ" и что.... НИЧЕГО... оправдали водителя-в больницу спешил. А через год под его колесами погибла беременная женщина на последнем месяце беременности оставив сиротой 7 летнюю дочь.
Tarkani 25 лютого 2016, 11:53
О_О Ужас какой((((((
JulyaJuly 24 лютого 2016, 22:11
на данный момент вроде как согласна, что превышение полномочий и т.д. т.к. стрелял он уже в упор. оружия я так понимаю у парней не было т.е. жизни полицейского уже ничего не угрожало на тот момент. но есть вторая сторона медали. Если бы эти парни сбили кого-то на смерть.тогда все бы орали, что полиция не остановила и почему полиция не стреляла? абсолютной правды в таких ситуациях не бывает...
Кристина 24 лютого 2016, 23:10
Поддерживаю полицию в этом случае. Попросили выйти с машины - будь добр . Так нет же , нужно ж было обдолбанными показать какие они крутые , как они легко сейчас от полиции уйдут и ничего им за это не будет . А то как бухать они все взрослые и крутые , а как что -то случается , так сразу беззащитные детки
Ann_a 25 лютого 2016, 02:19
Ага, и больны всеми возможными болезнями, с которыми права вообще выдавать нельзя.
lena4_ 24 лютого 2016, 23:23
девочки, а какой "нормальный полицейский" выпустит 23 пули?????????????
megera 25 лютого 2016, 00:03
Девочки, а Вы как эти пули считали? Не за 30 секунд они их выпустили.
lena4_ 25 лютого 2016, 00:14
Другие выпустили по 7 пуль!!!
lena4_ 25 лютого 2016, 00:16
Точно, как высмеивали полицию в 95 - квартале: "А кем Вы были в прошлом?" - Ответ Полицейского: "Наркоманом, Конченым наркоманом!!!!"
lena4_ 24 лютого 2016, 23:24
но, водителя тоже наказать!!!
megera 25 лютого 2016, 00:03
Не тоже, а в первую очередь
wella 25 лютого 2016, 10:17
+++
Nuto4ka 24 лютого 2016, 23:27
Я с Вами солидарна!
Прийти не смогу на митинг, но сделала в вк репост Вашего обращения с просьбой афиширования дальше. Надеюсь хоть чем-то смогла помочь.
Maryna 25 лютого 2016, 00:16
спасибо! :) правда, большое спасибо!
Elena_MF 25 лютого 2016, 00:38
По-моему, спор зашёл не на ту тему, виноват полицейский или нет, будешь решать суд по уголовному делу. Завтра состоится суд только о мере пресечения. Содержания под стражей является исключительной мерой пресечения, которая применяется исключительно в случае, если прокурор докажет, что ни одна из более мягких мер не сможет гарантировать выполнение подозреваемым, обвиняемым возложенных на него обязанностей.
И на практике, основанием избрания меры пресечения в виде содержания под стражей является наличие совокупности неопровержимых доказательств совершения подозреваемым, обвиняемым уголовного преступления, за который идёт реальный срок тюремного заключения (тогда срок прибывания под стражей засчитывается в вынесенный приговором срок).
Maryna 25 лютого 2016, 00:41
+ не в ту степь. Завтра апелляция, мера пресечения уже установлена.
Sophia_125 25 лютого 2016, 00:40
Марина, расскажите, может Вы сылшали что-то. читала недавно на фб, что этого полицейского еще обвиняют в том, что во время майдана он шил дело против автомайдана, работая в прокуратуре. звучали обвинения в том, что куда смотрели проверяющие и как он вообще попал в полицию, и в том роде. мне показалось, что таким образом хотят открестить от него полицию. напомнило времена сталина, когда всем, кто должен быть обвинен, а было не в чем, шили еще параллельно политическое дело и по нему судили.
Maryna 25 лютого 2016, 00:45
да, он был следователем по одному делу Майдана, проходит в Генпрокуратуре, Оболонский по-моему РВ. Но для меня "мухи отдельно, котлеты - отдельно".
А то что это сейчас всплыло только показывает желание прокуратуры настроить против него общество (ну для меня так).
megera 25 лютого 2016, 08:31
++
serbova 25 лютого 2016, 00:52
Не читала все коменты, не умышленное. но убийство. Но теоретически, в машине мог сидеть заложник, например.
Maryna 25 лютого 2016, 00:58
+ превышения, может неумышленное... не та мера пресечение и "не туда" направляют и настраивают людей
serbova 25 лютого 2016, 01:11
я конечно не эксперт, но вывисти за город или сделать перехват, мможно было, вон сколько полицейских машин, а прорешетить машину.....Просто. может их не успели научить. как это делается, только оружие выдали и стрелять научили....
Юлия 25 лютого 2016, 01:12
Девочки я от вас в шоке! Вот все кричат свободу полицейскому, и так и надо подростку. А не кто не удосужился хоть немного разобраться в сути. Да, пьяный за рулём это преступник 100%, но убит даже не водитель, а пассажир. Вопрос состоит в том, не превысил ли полицейский свои служебные полномочия так сказать.
1. полицейские видели что в машину садились парни с пивом, но не видели водителя. Значит не факт что водитель пьян.
2. преследование нарушителей было на оживлённой дороге и улицах.
3. Любой человек которых умеет стрелять, а тем более профессионал вам скажет что стрелять по движемся мишеням, а тем более по колёсам движущегося авто и попасть в него это вообще за грани фантастики. Скорей всего наша полиция пересмотрела фильмов.
3. Полицейские знали что в авто находятся пассажиры, и они стреляя подвергают их опасности.
4. Пули все летели не в понятном направлении, а если бы попали в другую машину или прохожего. Таким образом подвергали опасности других граждан.
5. После остановки авто полиция продолжала стрелять, это подтверждает видео, и пробитое лобовое стекло. И зачем было стрелять в пассажира и вообще в авто которое уже остановили.
Для того чтоб остановить авто у них есть множество других способов. И эта ситуация говорит о том что нашей полиции не хватает знания и умения это делать, а так же умения экстремального вождения.
Полицейские явно превысили свои полномочия что за собой повлекло тяжкие последствия. И об этом стоит задуматься, во всяком случаи если такие нарушения сразу не пресекать у нас полиция будет стрелять по поводу и без повода, и от этого может пострадать любой.
Lenbka 25 лютого 2016, 13:03
ВЕРА ВПИХНУЛИ НЕВПИХУЕМОЕ
vera_vera 25 лютого 2016, 13:03
Да ладно!!!)
vera_vera 25 лютого 2016, 13:04
А чем те действия органов,отличались от этих?
Коментар видалено
vera_vera 25 лютого 2016, 13:06
С точки зрения законности и порядка и пьяный водитель и протестующие с оружием и зажигательными смесями,одинаково виновны.
Kviki 25 лютого 2016, 15:48
Вера вы 100%правы. Как сотню расстреляли так полиция УБИЙЦА как малолетку без оружия так герой!!!!
Татьяна 26 лютого 2016, 15:05
Если этому недокопчику не дадут пожизненного - Украина зарекомендует себя как не правовое, а сугубо политическое государство, и она будет обречена на геноцид своего народа. Это не новичек в МВД. Он до этого работал следователем!!!
Вот его слова во время погони - "Ну шо, там 4 человека, будемо стриляти". ... После погони , - "БРАТКА!!! МЫ ХОТЕЛИ С ТОБОЙ ПОСТРЕЛЯТЬ, Я УЖЕ ПОСТРЕЛЯЛ, .. У МЕНЯ ПАТРОНОВ НЕ ОСТАЛОСЬ... Я ЗАВАЛИЛ ЭТОГО ПИДОРА!"...Адрес убийцы:
г.Киев, пр. Л.Курбаса 5-А кв 99 .
Вот что написал надеп Луценко,-
І. Луценко Нардеп
ПАТРУЛЬНИЙ, ЩО ЗАСТРІЛИВ ПАСАЖИРА БМВ – САДЖАВ ''АВТОМАЙДАН''
Виявляється, що патрульний поліції Олійник, котрий застрілив 17-річного пасажира злощасного БМВ, був раніше саме тим слідчим Оболонського райвідділку міліції, що сфальсифікував кримінальне провадження, незаконно затримав і відправив до СІЗО активістів Автомайдану, побитих Беркутом у Кріпосному провулку 23 січня 2014 року.
На пропозицію колеги Мустафи Наєма я особисто як депутат збирався брати поліцейського на поруки - оновлення органів правопорядку, як-не-як, є для мене глибоким особистим пріоритетом, і мені зрозуміло, що треба захищати нове від старого. Учора, після судового рішення про арешт поліцейського Олійника, я вирішив ретельніше вивчити справу, щоб розуміти, як треба діяти в апеляційному суді.
Коли поглянув на період роботи підозрюваного Олійника С.В. до того, як той потрапив у патрульні, то помітив там досвід роботи слідчим. Перше запитання, яке постало – чи був він причетний до терору проти Майдану. Я звернувся до своїх колег по «Автомайдану», котрі системно працюють з цим питання. І вони підтвердили – дійсно, слідчий Оболонського РУВС Олійник С.В. допитував мінімум одного затриманого Беркутом автомайданівця Дениса Сергієнка, сфабрикував проти нього справу за статтею 296, частина 3 (хуліганство, опір представникам влади), і на підставі тих фальсифікацій вніс до суду клопотання про тримання Дениса Сергієнка під вартою протягом 2 місяців. Це клопотання, звісно, ручний суддя суддя Оболонського райсуду міста Києва Оробець Ю.П задовольнив.
Отак Автомайданівця Сергієнка «закривали» на 2 місяці. Звісно, Денис пізнав у «копі» свого старого знайомого, він писав про це Геращенку та Авакову у соцмережах, але без реакції.
Нагадаю, у ніч на 23-тє січня 2014 року Беркут заманив у пастку Автомайдан на Кріпосному провулку, потрощив їх машини, самих активістів сильно побив, а потім порозвозив по відділеннях київської міліції, де їх оформили як «хуліганів», і кинули надовго за грати. Серед постраждалих були мої давні друзі.
Важко було допустити, що співучасники злочинів проти майдану пройдуть усі сита відбору і потраплять у широко розрекламовану нову патрульну поліцію. Кого-кого, а нових патрульних у Києві збиралися зробити обличчям усіх майбутніх змін.
На жаль, висновок з цієї історії виходить далеко за межі особистостей тих, хто стріляв у БМВ.
Ми, разом з активістами неодноразово ставили питання перед керівництвом МВС про необхідність чистки. Якби слідчого Олійника вчасно хоча б звільнили за свої злочини проти Майдану, 17-річний пасажир був би живий.
У понеділок я неодмінно направлю своє депутатське звернення до Хатії Деканоїдзе, де вчерговий раз поставлю ті питання, котрі як депутат у зверненнях та виступах порушував мільйон разів.
Що це за поліцейська реформа, коли слідаки, котрі організовували терор проти майдану, потрапили у нову поліцію? Яким чином було організовано професійний відбір? Як так сталося, що цього Олійника пропустили психологи та кадровики? Скільки ще ментів-злочинців пролізло у нові органи?
Я також окремо напишу зверення на Еку Згуладзе, котра у ці дні прилетіла у Київ з Парижу, де мешкає постійно, будучи – вдумайтеся! – першим заступником міністра внутрішніх справ. Я у неї хочу спитати, куди і як було потрачено десятки мільйонів доларів американських грантів на реформування міліції, чому криві злочинності зараз стрімко зростають, у країні хазяйнують банди грабіжників (приміром, кількість угонів на місяць зросла у десятки разів)?
Невже Ека Згуладзе прилітає з Парижу в Україну лише для того, щоб організовувати мітинги на захист ментів, котрі чинили злочини проти майданівців?
Прошу репосту.
wik681 25 лютого 2016, 08:21
Люди,не тратьте свое время, на эту ситуацию, все очевидно, им нужно собрать побольше людей на митинг и преследуют личные цели, Олейник видно чей то зять, сын,кум и так далее,ихняя цель поднять общественность ,видно совсем дела плохи.Марина,у нас столько детей умирает от онкозаболеваний, государство давно махнула на них рукой, так найдите в себе силы совершать благородные поступки, если вы себя позиционируете,как акт доброй воли, помогайте нуждающимся, а не пытайтесь оправдать убийцу,умышленное оно было или нет, пусть разбираются органы!И не нужно говорить мне,что у вас нет личных мотивов,не правдоподобно!
vera_vera 25 лютого 2016, 14:06
За пьянку за рулем,даже с погоней если нет жертв ДТП,умерших по вине водителя арест не предусмотрен.
serbova 25 лютого 2016, 14:51
А не помешало бы и надолго, только не арест, а то еще их кормить в тюрьме за наши налоги, а пусть отрабатывают по взрослому.
Татьяна 26 лютого 2016, 15:05
Если этому недокопчику не дадут пожизненного - Украина зарекомендует себя как не правовое, а сугубо политическое государство, и она будет обречена на геноцид своего народа. Это не новичек в МВД. Он до этого работал следователем!!!
Вот его слова во время погони - "Ну шо, там 4 человека, будемо стриляти". ... После погони , - "БРАТКА!!! МЫ ХОТЕЛИ С ТОБОЙ ПОСТРЕЛЯТЬ, Я УЖЕ ПОСТРЕЛЯЛ, .. У МЕНЯ ПАТРОНОВ НЕ ОСТАЛОСЬ... Я ЗАВАЛИЛ ЭТОГО ПИДОРА!"...Адрес убийцы:
г.Киев, пр. Л.Курбаса 5-А кв 99 .
Вот что написал надеп Луценко,-
І. Луценко Нардеп
ПАТРУЛЬНИЙ, ЩО ЗАСТРІЛИВ ПАСАЖИРА БМВ – САДЖАВ ''АВТОМАЙДАН''
Виявляється, що патрульний поліції Олійник, котрий застрілив 17-річного пасажира злощасного БМВ, був раніше саме тим слідчим Оболонського райвідділку міліції, що сфальсифікував кримінальне провадження, незаконно затримав і відправив до СІЗО активістів Автомайдану, побитих Беркутом у Кріпосному провулку 23 січня 2014 року.
На пропозицію колеги Мустафи Наєма я особисто як депутат збирався брати поліцейського на поруки - оновлення органів правопорядку, як-не-як, є для мене глибоким особистим пріоритетом, і мені зрозуміло, що треба захищати нове від старого. Учора, після судового рішення про арешт поліцейського Олійника, я вирішив ретельніше вивчити справу, щоб розуміти, як треба діяти в апеляційному суді.
Коли поглянув на період роботи підозрюваного Олійника С.В. до того, як той потрапив у патрульні, то помітив там досвід роботи слідчим. Перше запитання, яке постало – чи був він причетний до терору проти Майдану. Я звернувся до своїх колег по «Автомайдану», котрі системно працюють з цим питання. І вони підтвердили – дійсно, слідчий Оболонського РУВС Олійник С.В. допитував мінімум одного затриманого Беркутом автомайданівця Дениса Сергієнка, сфабрикував проти нього справу за статтею 296, частина 3 (хуліганство, опір представникам влади), і на підставі тих фальсифікацій вніс до суду клопотання про тримання Дениса Сергієнка під вартою протягом 2 місяців. Це клопотання, звісно, ручний суддя суддя Оболонського райсуду міста Києва Оробець Ю.П задовольнив.
Отак Автомайданівця Сергієнка «закривали» на 2 місяці. Звісно, Денис пізнав у «копі» свого старого знайомого, він писав про це Геращенку та Авакову у соцмережах, але без реакції.
Нагадаю, у ніч на 23-тє січня 2014 року Беркут заманив у пастку Автомайдан на Кріпосному провулку, потрощив їх машини, самих активістів сильно побив, а потім порозвозив по відділеннях київської міліції, де їх оформили як «хуліганів», і кинули надовго за грати. Серед постраждалих були мої давні друзі.
Важко було допустити, що співучасники злочинів проти майдану пройдуть усі сита відбору і потраплять у широко розрекламовану нову патрульну поліцію. Кого-кого, а нових патрульних у Києві збиралися зробити обличчям усіх майбутніх змін.
На жаль, висновок з цієї історії виходить далеко за межі особистостей тих, хто стріляв у БМВ.
Ми, разом з активістами неодноразово ставили питання перед керівництвом МВС про необхідність чистки. Якби слідчого Олійника вчасно хоча б звільнили за свої злочини проти Майдану, 17-річний пасажир був би живий.
У понеділок я неодмінно направлю своє депутатське звернення до Хатії Деканоїдзе, де вчерговий раз поставлю ті питання, котрі як депутат у зверненнях та виступах порушував мільйон разів.
Що це за поліцейська реформа, коли слідаки, котрі організовували терор проти майдану, потрапили у нову поліцію? Яким чином було організовано професійний відбір? Як так сталося, що цього Олійника пропустили психологи та кадровики? Скільки ще ментів-злочинців пролізло у нові органи?
Я також окремо напишу зверення на Еку Згуладзе, котра у ці дні прилетіла у Київ з Парижу, де мешкає постійно, будучи – вдумайтеся! – першим заступником міністра внутрішніх справ. Я у неї хочу спитати, куди і як було потрачено десятки мільйонів доларів американських грантів на реформування міліції, чому криві злочинності зараз стрімко зростають, у країні хазяйнують банди грабіжників (приміром, кількість угонів на місяць зросла у десятки разів)?
Невже Ека Згуладзе прилітає з Парижу в Україну лише для того, щоб організовувати мітинги на захист ментів, котрі чинили злочини проти майданівців?
Прошу репосту.
Olgitha 25 лютого 2016, 08:41
мое мнение. убивали бы побольше таких малолетних мажоров, люди были бы на дорогах целы.
serbova 25 лютого 2016, 14:46
Оксана, так видео посмотрите, он же сам сказал застрелим их нах. Я не оправдываю водителя машины, да может после этого случая задусаются, перед тем как пьяными убегать от полиции, но мент тоже не прав.
vera_vera 25 лютого 2016, 14:49
Просто слова застрелим их н..,это показатель состояния и не умения полицейского контролировать ситуацию и себя.
serbova 25 лютого 2016, 14:54
Задумаются*
Vasilisa_3 25 лютого 2016, 09:27
наверно женщины боятся факта "оружие" :(
но его уже не у полицейских, а в свободном обращении очень много!!! ((
теперь у нас будет новый формат жизни. кто же нас/обывателей защитит???
Коментар видалено
krasotulka 25 лютого 2016, 09:53
+++++++
Olga_Gri 25 лютого 2016, 10:09
+++++++
marmelad 25 лютого 2016, 10:16
Никто не имеет право забирать жизнь у 17 летнего парня, он не за рулём был и на его месте мог оказаться и Ваш сын , интересно-тоже бы на митинг пошли в поддержку полицейского? думаю врядли, да ,можно писать мой бы ребёнок не катался ночью пьяный , а мой бы не сел с пьяным , а я не так воспитываю , и т .д и т.п , Но никто не застрахован на все 100% что его ребёнок вот так случайно не погибнит , я мама мальчика , маленького ещё правда ,НО не дай Бог... убила бы нахер того-кто лишил жизни моего ребёнка, пьяного,трезвого, какого угодно!!!!
marmelad 25 лютого 2016, 10:44
убили не водителя , а парня который сидел рядом , пусть и пьяный -но не он вёл машину и никакой угрозы пешеходам не представлял. у каждого своё мнение, не дай Бог что б на месте этого парня не оказался Ваш ребёнок, никогда не говори никогда.... если так рассуждать, а если бы рядом в машине ехал совершенно трезвый человек проезжающий мимо- а они стреляли на поражение 35 пуль и случайно убили бы невинного человека, если бы ,да кабы , я говорю о конкретном случае, о убитом парне не сидящем за рулём, да пьяные водители, пожизненно давать нужно-не спорю, но убивать вот так просто -за то что пьяный пассажир...
serbova 25 лютого 2016, 10:51
Никто не от чего в нашей жизни не застрахован, и все что угодно может случится с кем угодно...пассажир не несет ответстенности, несет водитель.
Weero 25 лютого 2016, 10:53
Он, будучи уже не малолетним ребенком сам сел в машину к пьяному водителю. Сам. Да, смерть - высокая плата. Но не надо делать из него невинный одуванчик.