Нужен ли детский сад стор. 4

 

Тайный агент от 23 марта "Детские сады Украины"  https://www.youtube.com/watch?v=kOdz4o_KunY

 

"Я ходила в детсад с трех лет и отчетливо помню, как окружающие меня дружно жалели, в один голос заявляя, что это слишком рано и зачем мучить ребенка. Впрочем, даже не с трех, а с пяти лет дошкольные учреждения тогда посещали немногие. В нашем классе таких бедолаг были единицы. Все остальные сидели до школы дома с бабушками.

Со временем ситуация менялась. И бабушки уже не торопились на пенсию, и детских садов становилось все больше, однако до недавнего времени необходимость отдать ребенка в садик воспринималась как вынужденная мера. Что называется, не от хорошей жизни. Если мама имела возможность не работать, вопрос о саде даже не поднимался. Само собой разумелось, что до школы она будет заниматься детьми сама? Ни родные, ни знакомые просто не поняли бы ее, если бы она, не ходя на службу, «запихнула» ребенка в сад. Теперь и в этом плане произошли заметные подвижки. Все чаще на моем профессиональном горизонте появляются семьи, у которых есть все возможности не водить ребенка в садик. Или жена совершенно не рвется работать даже «для души», а муж вполне в состоянии обеспечить семью. Или бабушка готова посвятить себя внуку, или у родителей есть деньги на няню. Но… ребенка с трех-четырех лет все равно отдают в детский сад. И ладно бы он там наслаждался общением и коллективными играми! Так нет же! Малыш садик не любит, по утрам хнычет, жалуется, что его обижают, просится хоть немножко побыть дома. А другой идет без возражений, но часто болеет. А третий стал нервным, раздражительным, агрессивным. Я уж не говорю про гиперактивных детей, которых сейчас, к сожалению, все больше и больше. Для них детский сад — совершенно непосильная психологическая нагрузка.

Но когда заводишь об этом разговор, нередко наталкиваешься на непробиваемую стену. Впервые я задумалась над природой такого сопротивления несколько лет назад, когда ко мне на консультацию пришла молодая пара с мальчиком четырех с половиной лет. Степа жался к маме, прятал лицо в ее колени, наотрез отказался пройти без родителей в соседнюю комнату посмотреть игрушки.

— Он всегда так себя ведет? — спросила я.

— С чужими — да. Когда освоится, будет, конечно, пораскованней, но вообще-то он у нас зажатый. Ходить никуда не любит, даже на прогулку не вытащишь. Детей боится до дрожи в коленках. Взрослых меньше, да тоже побаивается.

Я была абсолютно уверена, что уж этого-то ребенка родителям и в голову не пришло определить в детский садик. Но ошиблась! В сад Степа пошел с трех лет. Полгода, правда, беспрестанно болел, когда выходил «в свет», то целыми днями сидел на стуле, не реагируя на призывы поиграть с детьми. Теперь на стуле уже не сидит, но детей по-прежнему дичится.

— Они для него слишком шумные, кричат, дерутся, а он этого не понимает, — сказала мама. — Но хотя бы истерик, как прежде, не закатывает при расставании — и то хорошо. Привели Степу с жалобами на утомляемость, рассеянное внимание, плаксивость, капризы и ночное недержание мочи (энурез). Причем в два с половиной года, до садика, никакого энуреза у ребенка не наблюдалось. С ним тогда вообще не было проблем: тихий, спокойный, покладистый: мальчик. Чужих опасался, но совсем не так, как сейчас. Он даже с детьми пробовал играть, теперь же и слышать ни о ком не желает.

Картина очень напоминала психотравму, нанесенную ребенку ранним отрывом от семьи. О чем, говоря по правде, вполне можно было догадаться самим, без консультации специалиста. Но мама с папой не хотели видеть очевидного.

— Забрать из сада?! — ужаснулась мама. — Но… Где же ему тогда учиться общению? Нет, что вы! Об этом не может быть и речи! Дома он у нас совсем одичает.

Хотя именно в садике, а не дома Степа растерял даже те небольшие навыки общения, которые ему удалось приобрести до трех лет.

— А подготовка к школе? — подхватил папа. — Нет, мы не в состоянии научить ребенка всему тому, чему сейчас учат в детском саду.

Хотя внимание у Степы рассеивалось как раз в саду, при нервном перенапряжении. И до школы оставалось еще два с половиной года — для дошкольника огромный срок. Да и чему уж такому особенному учат детсадовские воспитательницы? Почему людям с высшим образованием (техническим и гуманитарным) не под силу освоить эту премудрость? И как еще недавно бабушки безо всякого высшего образования вполне успешно учили своих внучат-дошкольников читать и считать? А некоторые учат и до сих пор…

На эти и другие вопросы ответа у родителей не нашлось, но было понятно, что они даже не собираются их искать. Главный вопрос был решен давно, окончательно и бесповоротно. Степа в сад ходить будет при любых обстоятельствах, потому что БЕЗ САДА ПРОСТО НЕЛЬЗЯ.

Случай был настолько яркий, а родительское сопротивление так откровенно иррационально, что мысль о подсознательных механизмах этого сопротивления напрашивалась сама собой. На уровне сознания возразить было нечего. Но подсознание нашептывало Степиным родителям прямо противоположное, и его шепот оказывался сильнее. Почему?

«Безмамные мамы»

Лет 30 назад в Америке поставили опыт: у обезьян отняли детенышей, выкормили их и принялись наблюдать, как они будут воспитывать своих малышей.

Оказалось, что «безмамные мамы» (так ученые прозвали обезьян, выросших на людском попечении) не умеют ухаживать за детенышами и не испытывают к ним родственных чувств, поскольку в своем детстве не имели перед глазами образца материнской заботы. У них в памяти запечатлены совсем другие ранние образы (импринтинги). По тем же причинам и многие детдомовцы, вырастая, испытывают серьезные трудности в построении семьи. Нынешние молодые родители, конечно, не детдомовцы и уж тем более не обезьяны, но это, пожалуй, первое поколение, которое массово посещало детские сады.

— Мы же «ходили в сад — и ничего, выросли!»— рассуждают они, позабыв, как частенько бывает, о своих детских огорчениях и обидах.

И им трудно себе представить, как можно обойтись без садика, потому что коллективное воспитание для них — импринтинг. А ранние впечатления очень прочно укореняются в подсознании. Мы их вроде бы не помним, не осознаем, но они никуда не делись и, как серые кардиналы, незримо управляют нашими представлениями и чувствами.

Главное — домашний мир и покой

А между тем опытные врачи и педагоги говорят о том, что ребенку-дошкольнику нужнее всего материнская ласка и теплый (прежде всего — психологически), уютный дом, спокойная, доброжелательная атмосфера в семье. В такой обстановке он расцветает и нормально развивается.

Вообще-то умные люди предупреждали об этом больше ста лет назад, когда детские сады только-только начали появляться. «Как бы ни были рациональны в них занятия и игры детей, — писал известнейший русский педагог К. Д. Ушинский, они могут вредно подействовать на ребенка, если он проводит в них большую часть дня. Как ни умно то занятие или та игра, которым научатся в детском саду, но они уже потому дурны, что дитя не само выучилось, и чем навязчивей детский сад в этом отношении, тем они вреднее».

Ушинский предупреждал что «даже шумное общество детей, если ребенок находится в нем с утра до вечера, должно действовать вредно». «Для ребенка, — продолжал он, — необходимы совершенно уединенные и самостоятельные попытки детской деятельности, не вызываемые подражанием детям или взрослым».

Тогда еще не оперировали терминами «психологическая нагрузка» или «стресс», но саму опасность уловили правильно. Теперь те же самые выводы делаются уже на научной основе. Пару лет назад мне довелось услышать на одной конференции выступление нашего крупнейшего врача-педиатра, академика В. А. Таболина. Он говорил о вреде многих экспериментов, которые ставились в XX веке над маленькими детьми, и в том числе… о детских садах. Да-да, то, с чем мы настолько свыклись, что уже не мыслим себе без этого жизни, на самом деле — эксперимент, имеющий сравнительно небольшую историю. Суть его заключалась в том, чтобы изъять детей из семьи и передать их на воспитание государству. Ведь семья, по мнению идеологов построения нового общества, должна была вскорости отмереть. Но практика показала, что никто ничто не может заменить ребенку матери. Хотя последствия раннего отрыва ребенка от семьи могут аукнуться гораздо позже. Например, в подростковом возрасте.

 

А как же общение с детьми?

Люди, мало знакомые с детской психологией, сильно преувеличивают потребность дошкольников в детском коллективе. Дети трех-четырех лет обычно играют, так сказать, рядом, но не вместе. Да и лет в 5-6 у них еще нет друзей в том смысле, который вкладываем в это понятие мы, взрослые .Дружба малышей нестойка, ситуативна. Сегодня один друг на детской площадке, завтра — другой.

Потребность в настоящей дружбе появляется ближе к подростковому возрасту, а дошкольнику достаточно периодически поиграть с кем-то из сверстников, даже не обязательно ежедневно. Он пока еще не вышел из круга семьи. Для него пока в семейном кругу самые главные отношения и самое главное общение.

Но сейчас нередко получается наоборот. Дошкольника вырывают из семьи и на целый день погружают в детский коллектив. Хотя и взрослому-то человеку тяжело с утра до вечера находиться в чужом обществе. Что же говорить о малыше, который быстрее переутомляется, легче перевозбуждается?! Чем труднее ему общаться с детьми и взрослыми, тем осторожнее следует дозировать это общение. Иначе поведение ребенка усугубится, и трудности будут расти, как снежный ком.

А в школе как будет?

Это вопрос задают всегда. Но ведь в школе, по сравнению с детским садом, гораздо более щадящие условия. Вы удивлены? — Судите сами. Нормально общаться, обходясь без конфликтов, ссор и драк, очень многие дошкольники и младшие школьники еще не умеют. Но в детском саду малыши проводят практически целый день, а в начальной школе — всего несколько часов. При этом в школе они постоянно заняты и находятся «в свободном полете» только на переменах. В детском саду же, наоборот, целенаправленные занятия длятся недолго. Большая часть времени отводится на игры и прогулки. А воспитательница физически не в состоянии уследить за всеми, ведь дети в группе человек 20-25. Кого-то непременно начинают обижать, дразнить. Другие тоже не прочь «поддержать компанию». Поэтому чувствительному, обидчивому ребенку в саду приходится очень туго. И требовать от него, чтобы он себя переделал, просто глупо. Гораздо умнее будет не ставить ребенка в такую тяжелую психологическую ситуацию. Получить навыки общения, которые пригодятся ему в школе, он сможет, играя время от времени с детьми ваших приятелей или посещая пару раз в неделю какую-нибудь студию, благо их сейчас для малышей полно в каждом городе.

 

Принят по собственному желанию

Но самым главным критерием при решении вопроса, устраивать ли ребенка в детский сад, на мой взгляд, должно быть его желание. (При условии, конечно, что обстоятельства позволяют сделать этот выбор.) Все-таки это еще не «работа», как часто внушают ребенку взрослые. Он еще успеет в своей жизни потянуть лямку, пусть хоть немного насладится детством.

А дети, которые ходят в садик с удовольствием, тоже встречаются. Хотя и не так часто, как хочется верить родителям." (с)

 

Минусы посещения детского сада малышом без его желания:

1 Оставаясь весь день без поддержки близких, чадо может почувствовать себя эмоционально незащищенным.

2 Без возможности быть иногда в одиночестве и предаваться сиюминутным порывам, малыш, как правило, быстро «устает» от детского сада, начинает ходить туда с неохотой и чаще болеть, так как в силу вступает психосоматика.

Исследования современных психологов показывают, что ребенок в возрасте 4-5 лет нуждается в обязательном общении со сверстниками – в социализации.А перед школой деток, которые не посещали детский сад по разным причинам, рекомендуется все же хотя бы на несколько месяцев, желательно на год – в детский сад все же отдавать.

К этому возрасту (5-6 лет) ребенок уже способен совсем на ином уровне пережить разлуку с близкими на несколько часов в день (именно на несколько, не на 8-10 часов), адекватно позаботиться о себе, достаточно продолжительное время проводить в занятиях, в играх со сверстниками, вне дома.В 2-3 года для ребенка – ежедневная разлука с родителями по 8 часов – это огромный стресс, который сказывается и на физическом и на психологическом здоровье.

Конечно, многие могут возразить – мол, моя девочка в ясли с полутора лет ходит, болела только первые полгода, а потом в сад бежала с удовольствием и никаких проблем не было. Да, бывают детки адаптивные. Но все же для большинства малышей садик – это серьезное испытание, настолько ли нужное, чтобы травмировать его?

Именно в 2-3 годика (возраст, в котором, как правило, малышей отдают в садик) формируется доверие к окружающему миру. И как же мы безжалостно рушим его, уходя каждое утро на такую необходимую работу?Работа взрослым необходима не только с материальной точки зрения, и часто можно услышать о том, что ребенок в садик ходит, потому что так в семье сложились обстоятельства (деньги-то зарабатывать надо!!!).

Но неужели у нас, в 21 веке полные сады «обстоятельств»? В то время, когда дети сейчас по большей части (хочется в это верить) рождаются желанными и запланированными, а в ряде случаев даже очень нелегко доставшимися своим родителям?

 

Темы: Виховання і психологія

552 коментарі

  • Nata_Ch 2 квітня 2017, 16:31

    Да, я думала что три темы нельзя затрагивать: ГВ и ИВ, религия и политика, прививки))
    Оказывается, есть еще тема: детские сады и их противники ))

  • Ludo4ek 3 квітня 2017, 13:35

    это как продолжение темы ГВ и ИВ, просто уже неактуальна первая, а вторая тема идентичная, вот и подхватили.

  • BOGDANA 2 квітня 2017, 16:57

    Я за сад, но проверенный и не с года. Мы заранее договаривались чтобы попасть в хороший сад к хорошим воспитателям. Пошли ровно в 3. Но я работаю дома и могу забрать когда надо раньше и т.д.

  • Коментар видалено

  • Martha 2 квітня 2017, 18:25 3

    Каждый сам решает, что нужно его ребенку, за своих могу сказать с уверенностью, моим сад не нужен. Во-первых, потому что отвечать на сто тысяч почему в день должна мама, эти ответы формируют миропонимание ребенка, его нравственность, это должна закладывать мама, во-вторых, дома я своих детей накормлю лучше, и интереснее организую их досуг, и в третьих, дети которые растут вне сада, наиболее приспособлены для жизни в семье.

  • Tanya_mama 2 квітня 2017, 18:27 1

    По поводу видео...
    Блииииин.... А я думала: что Новый канал снимал у нас в ЖК? Оказывается, рекламу дс "Антошка" :) :)
    Знаете, что меня возмутило больше всего?
    1. Лица некоторых "плохих" нянь и воспитателей показали, а некоторых - нет. Почему? Есть такая вещь, как согласие... Значит, некоторые "плохие" няни и воспитатели дали согласие, чтоб их лица показали на всю Украину? Правда? Чтоб говном облили на всю страну? Но это ж вроде тайная передача? И ни чьих лиц там видно быть не должно! Если видно лицо, есть согласие, значит это либо:
    а) постановка с актерами
    б) люди были предупрежден о съёмках...а это уже не тайна...
    2. Съемка проходила не только скрытой камерой, но и оператором. А в реальных программах такого плана по-настоящему правильно проводить съемку только скрытой камерой, которая висит на тайном агенте. А тут - бац! - и мы видим тайного агента в садике со стороны)))
    ***
    Да, есть плохие сады. Я не спорю.... Есть. Увы, наша система образования насквозь гнилая. НО!!! Есть и хорошие сады, где работают воспитатели от бога.
    А вот эта программка - явно заказная!

  • 3 коментарі
  • Tanya_mama 2 квітня 2017, 20:01

    Natikmill, мне, как родителю, в первую очередь было важно, как будет чувствовать себя мой ребёнок в саду. Как и всем нормальным родителям, в общем...
    И в этом случае меня интересует другой вопрос: а почему вы не обращаете внимания на такие вещи, когда выбираете сад? Почему надо доводить ребёнка/детей до истерики, чтоб понять, что в отдельно взятом саду все плохо?
    В нашей стране пока политики, принимая идиотские законы и усложняя жизнь обычных людей, получают милионные доходы, а востребованные специалисты (медики, педагоги, воспитатели и т.п.), от которых зависят поколения, получают копейки, будет твориться беспредел.
    Никому не нужна здоровая, образованная и воспитанная нация. Это материально невыгодно.
    Однако даже в этом мраке есть проблески надежды, что ли. Просто их искать надо. А не отдавать ребёнка в школу/сад поближе к дому, сознательно делая выбор, за который только вы в ответе, а потом ругать систему.
    Что изменилось от этого видео? Укажите номера плохих садов, чтоб дети туда не ходили. Доведите до ведома выше стоящих организаций. Пишите жалобы.
    Но всегда проще только ругать, копировать "умные" статьи и возмущаться)))
    ***
    Ребёнок всегда привыкает к новым условиям. Просто если ему нравится, то слёзы прекращаются и довольно быстро. При плохом обращении, естественно, будут и слезы, и истерики. Я лично не знаю ни одного 3-4-летку, который бы сходу пошел в сад без проблем и слез по первой. Разница только в том, что если в садике все ок, то и слезы закачиваются.

  • Natikmil 2 квітня 2017, 20:38

    Да, а вы думаете прям на саду написанно большими буквами: осторожно , злая нелюбящая детей воспитатель? Пошли туда где сказали хороший воспитатель, проходили пару дней, увидела ужас этот своими глазами, пошла к заведующей, на что она сказаоа, а что вы хотели и так мало воспитателей, может вы пойдете работать раз такая умная, поговорила и с родителями на что они сказали та везде воспитатели не очень, нам работать нужно, другие сады переполнены, это я отказалась от работы и силела год пока нас приняли в другой сад, гле хорошая воспитатель и дети ходили без слез, ничего не жалуюсь, для меня сейчас вообще проблемы не существует, могу позволить с младшей почти все время быть вместе, водить в хороший частный сад, где к детям срвсем дпугой подход, пишу прошлый опыт лишь для того, что бы у родителей было понятие что воспитатели могут делать с детьми, что бы были бдительны и присматривались к своим деткам. Вы же сами пишите что система не заинтересована в воспитании умных деток и так далее, а почему не водят в лучшие сады, потому что очереди в гороле Киеве, и поди узнай где будет хорошо, у всех понятия хорошо разное, у меня хорошо там где есть камеры, после увиденного например. Знакомая платила 800 уе что бы взяли в вроде бы очень хваленый сад без очереди, ребенок пошел, истерики каждый день , слезы, но она твердила, нет жто очень хороший сад, дошло до того что ребенок и ночью перестал спокойно спать и писатся стал, пошли к психологу, и там сказали что однозначно психике ребенка нанесен удар, понятно что не от супер заботы и обращения хорошего, теперь не ходят, ходят к психологу, лечатся, ребенок ночью истерить и кричит не нужно меня закрывать, мне страшно, и что вы думаете, мама ничего доказать не может, для кого то это хороший сад, понимаете боротся сложно, очень.

  • Tanya_mama 3 квітня 2017, 06:38

    Ну вот как это "Пошли туда где сказали хороший воспитатель"? А проверить? В наше время столько информации доступно и можно найти :/
    Я выбирала из 8 садиков (3 возле работы, 5 в районе дома). Возле работы отпали после первого общения с родителями. Я была немного в шоке, когда половина мам сказали об этих садиках "Ну, не лучший, есть разные проблемы. А что делать?"
    В итоге осталось из 8 - 2 сада. Один санаторного с конкретным воспитателем (куда в итоге и попали), и соседний с ним (у нас в 20 мин.ходьбы 3 сада рядом). В соседний мы по очереди к моменту поступления были вторыми. Но на тот момент там поменялась Зава, и родители начали жаловаться, что воспитатели хорошие уходят, а новая Зава приводит своих людей, деньги гребет... Многие родители детей перевели (начались истерики у малыши и пр.). Зачем вести ребёнка в этот сад? Конечно, я пойду договариваться в хороший)))
    Обычно, чтоб понять ситуацию в саду, достаточно поговорить с родителями, чьи дети в него ходят. И фразы типа "Да как везде", "Есть свои нюансы", "А что вы хотите? Это ж госсад" и т.д. меня лично в первую очередь напрягало.
    Наш сад единственный из 8, о котором родители и дети не сказали ни единого плохого слова))) Но я 9 месяцев потратила, чтоб его найти.
    А как выбирают в основном? Ага, вот мой адрес, вот рядом 2-3 садика, ну туда и запишем. А что там в тех садиках, как? Таа...на месте разберемся! И потом начинаются жалобы...

  • Akira72 2 квітня 2017, 19:39 1

    Мои старшие дети не хожтли в детсад - мы без конца и края переезжали, прописки и регистрации не успевали оформлять и занималась я ими сама.
    Сказать, что они, когда пошли в школу, как-то и чем-то отличались от садиковских - не скажу. Единственное, что меня радовало - не сбивались в кучу всяких компаний. Вот не было этого рефлекса - все бегут и я с ними.
    Учились они не с эффектом перфекционизма, но и задних не пасли. В олимпиадах участвовали.
    Младшего отдаю в сад в 5,5 лет. Год до школы походит. И то, сам просится, он любит детскую тусню. )

  • Akira72 2 квітня 2017, 19:54 1

    Да, я сама тоже не ходила в сад.
    Социализация и прочее не хуже чем у других. )

  • filka 2 квітня 2017, 21:34

    Сад ребенку не нужен. Он нужен родителям. Сын в саду с 2 лет, потому что мне так нужно. Да, он не всегда туда с желанием идет. Но я тоже много чего не хочу делать, а это делать нужно. Я за сад, если он нужен родителям. И вижу огромные плюсы от сада. С детьми там занимаются (ну не интересно мне лепить колобков из пластелина и цветочки из бумаги вырезать, еще со школы это ненавижу), он там тянется к коллективу (и детские площадки с компанией других мамок не люблю). А я работаю работу в это время, которую люблю. Зато весь вечер потом наш с сыном. Делаем что хотим, дурачимся и веселимся.

  • 10 коментарів
  • Olya_la 3 квітня 2017, 10:48 1

    Здесь главное - огромное желание мамы быть с ребенком дома. У меня нет такого желание (только не надо писать, зачем рожать надо было)))). В 2,9 младший пошел в сад, через месяц я вышла на работу. Утром у нас все расходятся: взрослые на работу, дети в садик и школу. Вечером встречаемся дома, уже успевшие соскучиться друг за другом....... ЭТо не значит, что я не люблю своих детей, это значит, что мы для себя выбрали такой вариант. Для меня важно работать.

  • filka 3 квітня 2017, 15:14

    я от декрета начала сходить с ума в первые месяцы еще. Поэтому с 5 мес подрабатывала дома. Не ребенок скуку нагонял (хотя какие веселья могут быть с ребенком первого года жизни? Игры с ним примитивные), а само сидение дома и занятие только домом. В 2 не полных 2 г сына шеф предложил вернуться на мое место, согласилась с радостью. С 2 лет сын в саду. К вечеру успеваем соскучиться друг за другом. Сына очень люблю. Но и себя, свою жизнь и интересы не меньше. Я за комфорт для всех. Хочет мама до школы сидеть с дитем, есть возможность - на здоровье. Хочет в 2 года ребенка выйти на работу - ничего с дитем в саду не случиться. Лучше с ним качественно провести 2 часа после сада, чем через силу пытаться развлекать его целый день.

  • Olya_la 3 квітня 2017, 16:02

    +, я за качественно проведенное время с ребенком. Пусть меньше, да лучше.
    Кто-то ловит кайф от общения с ребенком в режиме нон-стоп, кто-то - радуется тому, что есть работа)))))). Никто не лучше и не хуже, просто это разное.

  • Natali_Kharkiv 4 квітня 2017, 08:41

    Меня, наоборот, все родственники заклевали, что ребенка срочно надо отдать в сад с двух лет. Но я раньше 4-х не планировала (есть такая возможность). Сейчас дочке 3,5 — ходим на развивалку, на хореографию и в театральную студию. В сад пойдёт, но всему своё время.
    Меня родители вынужденно отдали в садик в 1,3 года. У меня о моём детском садике больше негативных воспоминаний, чем позитивных///

1 2 3 4
Для комментирования нужно войти или зарегистрироваться

Повернутися до Клубу