Как правильно обижать девочек Отсталые родители учат сыновей, что «девочек обижать нельзя». Тогда надо учить девочек, что «мальчикам нельзя отказывать». Для симметрии. Разрушительный потенциал у обеих фраз одинаковый. Но шутки в сторону! Надо быть совсем слепыми, чтобы не замечать явного вырождения мужчин в нашем обществе. И всего-то нужны 3 фразы, чтобы этот процесс продолжал косить наши ряды в следующих поколениях. Мы сидели с моей знакомой в кафе и после разговора о делах заговорили о детях, у нас мальчики. — Я давно поняла, что трудно воспитать настоящего мужчину, когда парень не видит примеров мужского поведения. — А что ты считаешь примером мужского поведения? — Ну, я говорю ему, что девочек нельзя обижать… — А мальчиков можно? А собачек? А старушек? Ты понимаешь, что подобными фразами ты гарантируешь своему сыну проблемы во взрослой жизни? У нас не было на эту тему холивара, мы же по старинке общались, а не во ВКонтакте. К тому же, моя знакомая вполне адекватна, чтобы в таком важном вопросе, как воспитание мужчины, все-таки послушать мужчину.
Я, кстати, давно заметил, что женщины, описывая идеального мужчину в вакууме, приводят определенный перечень формулировок. Но, если усложнить эксперимент и перевести фокус внимания на ее сына, формулировки меняются. Скажем так: от потребительских на общечеловеческие. Например, появляется слово «свободный». Итак, я считаю, что есть 3 фразы, которые при регулярном повторении сделают из мальчика проблемного мужчину, если не безвольную тряпку. 1. Нельзя обижать девочек. В таком чистом виде фраза ставит мальчика в подчиненное положение, а девочкам дает индульгенцию на пожизненные манипуляции. Девочки ведь слышат эти установки, они знают об их существовании, и, конечно же, используют. С того момента, как девочка уяснила себе это слабое мужское место, ей достаточно в любой момент изобразить обиду, чтобы вызвать у мальчика чувство вины. Женские обиды, таким образом, для мужчин непредсказуемы, но не потому, что мы толстокожие, а они загадочные. Совсем нет. Большинство женских обид возникают не тогда, когда мы сделали реально больно, а когда это надо девочке. Вот и вся непредсказуемость. Мальчики прячут свои обиды, а девочки демонстрируют. Просто мальчики не научены извлекать из обид пользу. Женские слезы — так вообще ядерная бомба, это ж все знают. Мы ничего плохого не замышляли и ничего плохого не делали; или сделали, но не замышляли; или замышляли хорошее, но не угадали, и тут — БАЦ! — мы уже плохие, значит, надо исправляться. Слезки высохнут очень быстро, а колечко останется. И все это просто потому, что установка «нельзя обижать девочек» слишком общая и размытая, чтобы реально служить воспитанию и формированию осознанных жизненных ценностей. Мужчина не сможет научиться действовать в своих интересах, если будет оглядываться: а не обижает ли он своими действиями какую-нибудь женщину в радиусе 50 метров? Какую-нибудь всегда обидит, инфа 146 процентов. Любой мужчина найдет в своей истории случаи, когда он действовал в ущерб своим интересам, чтобы не обидеть некую женщину. Это называется «свобода»? Если мы даже предсказать не можем, на что конкретно она может обидеться. Нельзя на человека возлагать ответственность за чувства других людей. «Обида» — из этой серии. Поясню: надо говорить конкретно, что означает «обижать». Например, «нельзя бить девочек, если они не бьют тебя», и смысл глагола «обижать» конкретизируется, а не переносится на всю гипотетическую совокупность действий. Или «нельзя намеренно указывать на недостатки, которые человек не может исправить». Это уже для детей постарше, да. И, кстати, заметили, что эти правила не только к девочкам относятся? Значит они правильные. И тогда парень вырастет с нормальной адекватной реакцией на явные манипуляции через чувство вины: «Хочешь страдать — это твой выбор. Тебя что-то не устраивает — давай обсудим». Хотя бы появится презумпция невиновности в разборках, а не так, что ты виноват только потому, что у нее глаза на мокром месте. Ну и чисто для симметрии. Когда-нибудь вы слышали, чтобы родители строго так говорили девочке: «нельзя обижать мальчиков»? Вряд ли. Значит можно! Нормальное общество? 2. Девочкам надо уступать. В том же кафе с этой моей знакомой во время нашего разговора мы наблюдали вместе такую сцену. Видим пару с детьми. Папа так авторитетно говорит: «Идите мыть руки!». Мальчик лет 6 и девочка лет 8 наперегонки несутся к санузлу. Перед самой дверью девочка, на зависть всему NHL, бортует мальчика бедром, и мальчик пролетает дальше. Затем возвращается к двери, там внутри возня, оба возвращаются к столу. — Мама, папа! А он толкается! Девочкам же надо уступать! — Да, девочкам надо уступать! Ты что вытворяешь! У парня слезы в глазах: он пострадал от более физически развитой сестры, и он еще виноват. И нельзя признаться, что он слабее, и плакать нельзя, ибо «не по-мужски». Дети в этой сцене всего лишь дети, и вся стратегия их дальнейшей жизни закладывается родителями в подобных ситуациях. Родители, как роботы, пробубнили заученную фразу, не вникнув в ситуацию. Вот вырос мальчик, уверенный, что «девочкам надо уступать». Что конкретно уступать — место в троллейбусе или выгодный проект на работе? А все: и то, и другое. И вот он такой весь джентльмен, девочкам уступает, приезжает домой, и что он там слышит? Что он лох и неудачник. А он виноват? Ему так в башку любящие родители заложили. А сказать ему, что он лох и неудачник — это не обида? Обида, но мальчиков обижать можно. Может показаться, что я сгущаю краски. Нет, не сгущаю. Это базовые ценностные установки, они действуют, не оглядываясь на наше сознание: что в буквальном виде заложено родителями в детстве, то и рванет, когда придет время. Оно потом, бывает, корректируется, иногда, с годами, если повезет, у некоторых. Но прежде, чем нормализуется, пройдут годы, а затем маятник качнется в противоположную сторону. И девочкам достанется. Девочки любят джентльменов. Но век джентльменов совпадал с веком леди, а леди не участвовали в бизнесе и не конкурировали с мужчинами. И вообще все это сильно романтизированное представление о жизни узкой прослойки общества, давно и неправда. Истинное джентльменство — результат свободного осознанного выбора, а не вбитая в голову привычка. К тому же, если сейчас отправлять мальчиков с джентльменскими установками в мир хищников обоих полов, то жизнь будет красивой, но недолгой. Джентльмены умирают первыми. Хотя, в общем, отчего бы не уступить даме место в метро? Главное — не распространять это правило на все сферы жизни без разбора. Вполне можно любить и уважать некоторое число женщин, при этом не стараясь им постоянно уступать в жизненно важных вопросах. 3. Молодец, послушный мальчик. Для меня представляется очевидным, что человек воспроизводит то поведение, которое поощряется. Поощряете красоту? Получите красоту. Поощряете интеллект — получите интеллект. Поощряете послушность? Получите послушность. Поощряете самостоятельность? Получите самостоятельность. Однако и просто послушный мужчина в хозяйстве пригодится. Ага, особенно если на примете есть непослушный любовник, свободный и сильный мужчина. Отчего хорошие девочки любят хулиганов? Свобода, самостоятельность, готовность устанавливать и отстаивать свои правила, сила духа. Ну или что-то вроде. Поправьте меня, если ошибаюсь. А что делают послушные мальчики? Они живут с мамами, например, и таскают посты не читая из жипега. Потому что 1) мама обидится, если он уедет жить отдельно. А мама — главная женщина в жизни, а девочек обижать нельзя. 2) Мама очень просит, а «девочкам надо уступать». 3) Как же не послушаться маму? У таких презираемых женщинами мужчин на самом деле высокая цель и очень трудная ситуация, это без иронии. У всех свои трудности и свой путь преодоления. Вы думаете, что такой мужчина говнюк, а вы молодец? Ваша лично какая заслуга в том, что у вас с тем мужиком разные родители, и они по-разному вас воспитали? Я живу самостоятельно с 17 лет, но я понимаю, что это, в первую очередь, не моя, а заслуга моей мамы, все детство мне твердившей: «думай своей головой». Не помню, чтобы меня хвалили за послушность. Что я в целом хочу сказать? Расцветающее женоненавистничество — это, на мой взгляд, обратное движение маятника после женопоклонения. Это результат когда-то предъявленных родителями особых требований к мальчикам. Те выросли и осознали, что мир другой, что они выполняли свою часть договора, но не получили награды. И главное: вроде некого обвинить. Родителей же не обвинишь. Да и не в чем родителей обвинять — делали, как могли. И обвиняются все женщины скопом. Это глупо и неконструктивно, как любая крайность. Но за ошибки родителей расплачиваются дети. И, да, еще мужчины, бывает, пьют. Когда несколько ценностных установок противоречат друг другу. Это лично мое мнение, что одна из причин мужского алкоголизма — попытка снизить вес одних установок по сравнению с другими, поскольку в неизмененном состоянии сознания для этого конкретного человека выбор невозможен. Водочка капнет на одну чашу весов, и тогда легче выбирать линию поведения. Конечно, я не могу составить полный список того, что нельзя говорить мальчикам. Но уж как есть. Могут ли такие фразы воспитать ответственную свободную мужскую личность, способную принимать решения? Вряд ли. А, если решение не принимает мужчина, его примет женщина, и совсем не в его интересах. Так сложилось, что в течение короткого времени я услышал эти 3 фразы. Они, наверное, самые распространенные, и в таком размытом значении однозначно вредные для психики будущих мужчин. Хотя многим женщинам удобные. Если речь не о вашем сыне.
ryzha_kucya 9 листопада 2015, 07:42
От мені цікаво чого поступатися дівчинці це загроза для психіки, а як же тоді бути зі старшим поколінням? Слідуючи цій статті якщо чоловік чи хлопець поступиться місцем старій людині, пропустить без черги допоможе донести торбу то все кранти йому. Життя його не складеться, карєра тимпаче. Всіх треба виховувати в рамках, щоб вони поважали один одного, батьків, і просто людей. А то мами у нас ростять королів і королев яким всім скрізь повинні (і няні в садочку, і вчителі, і бабусі, і всі навколо) а діти нікому нічого (і нярю можуть вдарити, і вчителя послати, в місцем не поступитися)
Olga1712 9 листопада 2015, 08:46
Спросила с утра у мужа его мнения по поводу фразы, что женщин обижать нельзя и что спор по поводу ее правильности на форуме, на что мне был ответ, конечно нельзя, а кто разводит демагогию по этому поводу рано или поздно столкнется с тем , что их сыновья поднимут на них руку. Это аксиома, даже животное мужского пола не бьет женского, это природный инстинкт мужчины защитить более слабую женщину.
Евгения 9 листопада 2015, 23:33
Как то тут смахивает на пару богомолов. А никто не слышал как жены бьют мужей? И что ни разу не встречали таких которых жены считают тюфяками и ни во что не ставят? Она вся такая растакая а муж просто любит и доверяет и еще он воспитан и любит свою работу.
Olga1712 10 листопада 2015, 09:12
Евгения, такие замечания держите при себе на кого кто смахивает, по себе не меряйте.
Евгения 10 листопада 2015, 10:20
Ольга а при чем тут вы?
Flash 9 листопада 2015, 11:17
Меня удивило большое согласие с этой статьёй именно женщин. Женщины уже боролись за равноправие (и Дарк, и Цеткин и другие). Зачем? Не понимаю? Неужели большинству женщин приятно, когда им не уступают место, не пропускают вперёд, когда они на равне с мужчинами и даже лучше вкалыват на заводе. Это Вы считаете воспитание настоящей женщины? И что плохого, когда девочка - это принцесса, а мальчик, в свою очередь, джнтельмен. А уступает тот, кто умнее. Уступить и будешь сильнее!
Анастасия 9 листопада 2015, 13:16
+
Евгения 9 листопада 2015, 23:35
А что в статье написано что не уступать место? Наоборот автор пишет о том что фразу уступать необходимо расшифровать. Конкретно место нужно уступать и дверь прилержать. А вот уступить лучший проект в работе это совсем другое и т.д. как то многие читали статью кусками что- ли терпения нехватило прочитать и вникнуть...
Raisa 9 листопада 2015, 11:37
так в каждой конкретной ситуации необходимо разбираться детально, выслушивая каждую сторону, а не пользоваться ярлыком "девочек обижать нельзя". и девочки и мальчики разные бывают: и маленькие и большие, и слабые и сильные, задиристые и не очень. А у нас как правило сказал типа такой фразы и "решил" проблему
OlgaOlga 9 листопада 2015, 11:40
Лучший и самый простой воспитать мальчика - прием семьи. Если папа орет на маму, унижает, бьет -да хоть сто раз скажи заветную фразу о том, что девочек нельзя обижать, толку не будет абсолютно.
Marik 9 листопада 2015, 13:46
Olga, ситуация, когда мама прикрываясь тем, что "девочек обижать нельзя" орёт на папу, хамит ему, лезет в конфликтных ситуациях в драку. Ей же не ответят, "девочек обижать нельзя".
Мне кажется, что важно взаимное уважение, понимание того, что место нужно уступить и пожилой женщине, и пожилому мужчине, и 7-8 лет - это уже тот возраст, когда пора уступать. (Хотя нам часто уступают место в метро молодые парни).
OlgaOlga 9 листопада 2015, 14:31
ну это уже должна быть другая тема) и воспитывать девочек должны в их семьях. А то, что большинство девочек сейчас мамадарагая и иногда хочется встряхнуть их мам и поинтересоваться, воспитывали они их в принципе, учили хоть каким-то приличиям - это да, не отнять.
Девочек быть нельзя априори, это не обсуждается. Подавать руку, уступать место - априори. Девочек нельзя обижать - как нельзя лезть в розетку. Это просто правило.)
OlgaOlga 9 листопада 2015, 14:33
быть-бить
Veselka 9 листопада 2015, 13:42
в общем, я так поняла, что мамам девочек статья не понравилась, а мамы мальчиков задумались)))))
Helena 9 листопада 2015, 14:07
+++
ksena_3 9 листопада 2015, 18:04
+++
Manik 9 листопада 2015, 14:06
Есть что-то в этой статье заставляющие задуматься, но вот вопрос, если бы автор была мамой девочки, данная статья имела бв место))))))
awert 9 листопада 2015, 16:45
но здесь множество мам у которых и дочка и сынок...какую сторону по вашему им принимать? Я считаю что ребенок больше берет не со слов ,а с наглядной картины поведения прежде всего в своей семье,и как не говори мальчику что бить(обижать )девочку нельзя,если ребенок будет дома видеть как папа орет на маму или толкает ее,то разговор о "нельзя ,не правильно и т.д." будет пустым и бессмысленным! Все идет из семьи прежде всего!
Mrinskaya_Mariia 9 листопада 2015, 17:41
+++дети отражение родителей!
Vitkovskay 9 листопада 2015, 16:51
мамы девочек недовольны))))))
Raisa 9 листопада 2015, 17:05
+++
SvetaLana 9 листопада 2015, 17:43
+
Helena 9 листопада 2015, 17:56
+++ к последнему предложению еще куча ++++
Евгения 9 листопада 2015, 19:16
Коментарии ище не дочитала , но с постом согласна на 100%.
TatyanaDnepr 9 листопада 2015, 19:39
не согласна АБСОЛЮТНО, написано точно не родителем
TatyanaDnepr 9 листопада 2015, 19:43
ну правильно, писал мужчина, который на 100 % утверждает , что воспитание детей это дело женщины и нечего с ними панькаться. А мужик должен оставаться мужиком, зарабатывать деньги, быть СВОБОДНЫМ и СИЛЬНЫМ))))
TatyanaDnepr 9 листопада 2015, 19:48
И замечу. у автора явные проблемы из детства, отношения мамы-сына. за бровадой самостоятельности, сильности, придирок к женскому воспитанию сыновей , выхвалением "с 17 лет сам" уж явно чувствуется нехватка маминого внимания, похвалы, одобрения и любви.
Viktoriya_First 9 листопада 2015, 21:59
Татьяна, таки да ))
Vasilisa_3 10 листопада 2015, 00:18
проясните как быть
эта ситуация сильно отвлекает моего сына: в школе прекрасная девочка(поверьте, видела своими глазами) девочка въедливо/не пройдет мимо/ лупит друга сына
и может это конкуренция(оба драчуна хорошо учатся) или любоффф
но после пинаний(весьма травматичных) девочка звонит маме, прилетает мама и орет на того мальчика, который 1)отбивался
и неделями в моем доме нет других рассказов как "А и Б дрались" :(
и родители чего то ждут(?) немаленькие дети швыряют друг в друга портфели и всё что под руку попадается @@
Евгения 10 листопада 2015, 00:34
Мамам может стоит вдвоем понаблюдать за детьми со стороны..а лучше втроем четвером для обьективности
Komonata 10 листопада 2015, 01:33
согласна с автором статьи. Немного удивляет несоответствие коментов с самой темой статьи. автор говорит о неправильном применении фраз (конкретных фраз в глобальном значении), когда отдельная фраза становится аксиомой в воспитании, а родители не утруждают себя (либо сами не понимают) более наглядно и подробно объяснить ребёнку, как и почему себя нужно вести в конкретных ситуациях. А в коментах говорят о принципах воспитания. В статье идёт речь только о значении слов в воспитании ребёнка, о восприятии ребёнком этих самых слов. И сказано доступно, хоть и оооооочень нудно. А вот слова в адрес автора на счёт обиженности и проблем из детства улыбнули ))))))))))))))))))))) это ж между каких строк прочитали-то???))))))))))
Viktoriya_First 10 листопада 2015, 22:40
Наталья, не соглашусь с Вами. И вот почему: "...Мальчик лет 6 и девочка лет 8 наперегонки несутся к санузлу. Перед самой дверью девочка, на зависть всему NHL, бортует мальчика бедром, и мальчик пролетает дальше. Затем возвращается к двери, там внутри возня, оба возвращаются к столу..." То есть мальчик чувствовал себя достаточно смелым и сильным, когда пер с сестрой наперегонки, а когда ему облом случился- Вам сразу стало его жалко? А мальчика не учили, что девочек надо пропускать вперед- в том числе и помыть руки. Даже в детском саду малыши, пришедшие с прогулки, моют ручки по очереди - сначала девочки, потом мальчики. И если вчитываться дальше, то в тексте можно найти много подобных неувязочек.
Komonata 12 листопада 2015, 01:32
Автор говорит об отрицательном влиянии данных фраз при их СИСТЕМАТИЧЕСКОМ повторении, когда они произносятся настолько часто, что дают установку подсознанию. ну в статье очень подробно написано... Я не говорю не соблюдать правила этикета, нормы, морали, как и автор статьи, я лишь поддерживаю его в том, что при употреблении подобных общих фраз, ИНОГДА ДОЛЖНЫ БЫТЬ УТОЧНЕНИЯ, ИСКЛЮЧЕНИЯ...если мы говорим о данном примере, могу только сказать, что на месте родителей в воспитательных целях можно сказать мальчику, что девочек нужно пропускать вперёд, и тут же сказать и девочке, что она первая его толкнула, и как старшей (это как ответ другим комментариям - кто кого сильнее и в каком возрасте!!!) не следует обижать младших. Что касается детского сада - это совершенно другой вопрос. никто правила этикета не отменял - это раз, и как раз данные фразы, систематическое повторение которых не уместно без уточнений при индивидуальном воспитании (родитель-ребёнок), очень даже следует использовать при массовом воспитании (условно так называю).
Komonata 12 листопада 2015, 01:53
Татьяна, я внимательно прочитала. Не совсем понятно, как это "выхватывание из контекста воспитания". Узкое отношение - да (статья же маленькая, охватывает очень узкий вопрос), поверхностное - как раз наоборот, - подробное, в чём-то даже слишком преувеличенное. Это в большинстве комментариев поверхностное.На счёт фраз, Вы совершенно правы - Вами перечисленные фразы так же относятся к подобным фразам - общим, которые требуют пояснений. Примеры приводить не буду - получится ещё одна статья.
Коментар видалено
cibrik 10 листопада 2015, 09:20
+
Olga1712 10 листопада 2015, 09:37
Слабенький мальчик, а потом мужчина, всегда тянется к сильной девочке (женщине). И не нужно тут рассказывать, что женщины так обижают мучжин, что капец. Лучше посмотрите статистику сколько семей страдают, когда жен мужья избивают, а иногда и калечат и убивают. А эта статья высосана из пальца, что мужчин притесняют женщины. Нормально им живется. На большинстве руководящих постах у нас в стране мужчины. А если у кого-то пример мальчика, которого обижают слабые девочки, то что он будет делать, когда потом и сильные мальчики начнут его обижать?
Komonata 10 листопада 2015, 10:43
а вот, чтобы мальчик вырос не слабеньким, как Вы говорите, автор говорит, на что нужно обратить внимание в воспитании. Вы бы хотели, чтобы ваш сын вырос слабеньким и тянулся к сильной женщине??? здесь идёт речь о нюансе воспитания МАЛЬЧИКОВ, здесь речь не идёт о притеснении женщинами мужчин (это приводится только как пример в разрезе данного вопроса). О воспитании девочек здесь советов нет, но, в воспитании девочек так же есть не мало фраз, которые могут применяться в том же неправильном контексте аналогично рассматриваемому примеру. если сильные мальчики начнут обижать - так же есть инструменты воспитания, просто они в данной статье не рассматриваются.
Olga1712 10 листопада 2015, 10:49
А зачем мужчине с мягким характером ломать себя и становиться сильным? Не лучше ли найти женщину с сильным характером и гармонично дополнить друг друга? Почему решили, что если мужчина мягкий - это плохо, мы ж не в Спарте.
Vasilisa_3 10 листопада 2015, 10:33
я так понимаю что если ранец прилетит в моего ребенка, а он тоже на перемене находится в коридоре, пойду в школу я и буду воспитывать тех родителей(
в ассоциальном поведении нет гендерности(!)
если им нравится лупашить друг друга в семье, то факт что дети так ведут себя и в обществе ((((((((((((