Я не з тих мам, що примушують дитину малювати жовте сонечко, зелену траву та собак з 4 лапами. Люблю незвичайні книги, які стимулюють дитину до творчого пошуку. Нажаль, ця пара не поповнять нашу бібліотеку, хоча я про них мріяла з часів оглядів на ББ. Вчора я їх повністю прочитала у книжковому магазині і не змогла визначити, на який вік вони розраховані. Сюжет: хлопчик хотів помалювати, та замість олівців у коробці знайшов довжелезну записку-сповідь від кожного олівця. Ось одна з них:
Після 5 чи 6 сторінки в мою голову мимоволі почали лізти думки: "Чому б було просто не написати: "Хлопчику, ти нас заї**в. (Пробачте за грубість).
В кінці історії ми бачимо малюнок хлопчика - зелений кит плаває в оранжевому морі та інші нестандартно-розмальовані предмети. Хепі енд.
Друга книга не краща:
Олівці жаліются на свою тяжку долю.
Воно-то прикольно, примушує замислитися мене, маму, а нащо це моїй 4-річній дитині, я не розумію. Сумніваюсь, що вона раптом проникнеться жалем до олівців і раптом почне малювати зелену пожежну машину чи червоний горошок. Вірніше, сумніваюсь, що роздратування олівця - це достатній стимул для маленької дитини до нестандартного підходу у малюванні.
Отакий відгук у стилі "а Баба Яга проти". У кого є ці книги? Що думаєте? Вашим діткам подобається?
kot_dan 26 квітня 2017, 15:17
В мене є ці книги. Брала на виріст.
Inna_Dinova 26 квітня 2017, 16:44
;)
kot_dan 26 квітня 2017, 17:48
Зараз дуже багато нової дитячої літератури, якої не було в моєму дитинстві. Наврядчи моя донька зрозуміє, що я півроку ходила до бібліотеки, щоб схопити Пітер Пена )))) олівці були експериментом для мене ))))
Inna_Dinova 26 квітня 2017, 18:19
Ох, давно я не була у бібліотеці. Як не прийду - все народні казки пропонують(((. Так шкодую, що викинула конспекти з дитячої літератури з часів пед.коледжу.
miros_ya 26 квітня 2017, 15:24
Не читала, але Ви не перша, від кого чую не захоплений відгук.
Нам дуууже сподобалась ось ця книга Михеева: Жили-были карандаши http://www.labirint.ru/books/460390/
knigi_detyam 26 квітня 2017, 15:47
так книга не учит живописи, это что-то по типу сказки про ожившие игрушки, только с карандашами.
Inna_Dinova 26 квітня 2017, 16:02
Даже факт, что это не о живописи, не сглаживает неприятного впечатления того что ни страница - то жалоба.
sana_say 26 квітня 2017, 16:06
Я согласна, что эта книга задумывалась как смешная. И жалобы эти должны вызывать у ребенка улыбку, а не сочувствие. Но чувство юмора у всех разное, поэтому и книга не всех по душе.
knigi_detyam 26 квітня 2017, 15:35
у нас есть. я мечтала о этой книге, когда ждала сына, потом думала купить на английском когда ему был год, потом курс бешеный, жаба давила и не покупала на русском, а когда появились на украинском - купила тем более у нас они продаются за смешные деньги, по сравнению с иностранными аналогами.
сыну очень понравилась, даже сам выбрал книги, обычно ко всему новому он относится скептически. Мы смеялись, рассматривали картинки, я читала изменяя голоса и знаю, что в сша на эту книгу ставят детский спектакли.
Думаю, вы не уловили юмора в этой книге, от этого и такое впечатление.
вот такой обзор в обзоре)
Inna_Dinova 26 квітня 2017, 15:41
А что, я может и передумаю)) В каком возрасте читали?
knigi_detyam 26 квітня 2017, 15:46
нам 5 с хвостом.
а во втором томе (хаха томе) неоново красный совершил путешествие по миру, а гороховый еле - еле вышел за порог.
sana_say 26 квітня 2017, 15:40
Гадаю, ці книжки не для чотирьох років, а для молодших школярів.
Михєєва "Жили-были карандаши" у нас, до речі, також є. Але я не скажу, що у захваті від неї: ілюстрацій недостатньо, вони одноманітні та малоінформативні; оповідь якась "рвана"; сюжет дивний, адже під час змішування кольорів з’являються нові КОЛЬОРИ, а не олівці, як у книзі, і по-друге, при малюванні олівцями кольори взагалі не змішують, це роблять фарбами...
sana_say 26 квітня 2017, 15:58
Рецензиям от издательств верить нельзя.
У "Читариума", например, написано, что "Диковиська" Сендака для детей до трех лет. Я не согласна)
Inna_Dinova 26 квітня 2017, 16:06
Ага. Ми почитали про диковиська. Донька була налякана. Навіть не знаю чому. І монстриків любить, і я текст трохи пом*якшувала по ходу читання.
Kaseta 27 квітня 2017, 00:01
Как до 3..чего это они))))
Irina_ilovebooks 26 квітня 2017, 16:27
Ось і я її чекала, а враження подібне) продаю :wink:
Inna_Dinova 26 квітня 2017, 16:48
Ура, перший однодумець;)
Oksana_Kh 26 квітня 2017, 16:30
До анонсу тут я ці книги не знала. Погортала на Лабіринті - не вразили. Синові не купувала, бо не впевнена, що йому б сподобались. Та й тема не дуже для нас актуальна - наші олівці лежать всі чемненько в коробочці, дістаються для малювання і потім складаються назад)) акуратний у мене синочок))
Oksana_Kh 26 квітня 2017, 17:00
В мого теж купа всяких заморочок)) але от олівців це не зачепило)))
miros_ya 26 квітня 2017, 17:28
ЧОРНИЙ ПАН (М. Савка)
В чорнім замку — чорний пан,
Має чорний він жупан,
Чорні чоботи й штани —
Отакооої довжини!
Чорне крісло, чорний стіл,
Дуже чорне все довкіл.
Чорний зошит, чорна книжка,
Чорний кіт і чорна мишка.
А чому він чорний пан —
Чорні чоботи й жупан?
Бо малює справжній майстер!
В нього чорний є фломастер.
https://cdn5.imgbb.ru/user/81/818515/201508/289438645e140cb3bc72c5fff944be17.jpg
Inna_Dinova 26 квітня 2017, 18:03
))))Точно, це про нас!
kseniya87 26 квітня 2017, 17:01
Мені не подобається...
kseniya87 26 квітня 2017, 17:22
В магазині
kseniya87 26 квітня 2017, 17:23
Тому і не взяла,хотіла подивити чим вона така популярна,
kseniya87 26 квітня 2017, 17:24
І щось не моє
Alisande 26 квітня 2017, 18:08
Книги дуже сподобалися моїй старшій (11 р.), часто їх вибирає для читання вголос меншій (3 р.). Приєднуюсь до тих, хто вважає, що книги для молодшого шкільного віку, менші діти ще не зрозуміють гумору, особливо географічного з другої книги. Не шкодую про покупку.
Inna_Dinova 27 квітня 2017, 10:37
Дякую, ще раз переконалась, що то для школярів.
Kaseta 27 квітня 2017, 00:10
Дякую)) хочу, але не купила ще) тепер піду спочатку в магазин читати) будь ласка, пишіть частіше)))
Inna_Dinova 27 квітня 2017, 11:14
Дякую)
miros_ya 28 квітня 2017, 15:33
Тут є такі детективи, що знайдуть і собі, й іншим:)
Пишіть, будь ласка!
Inna_Dinova 28 квітня 2017, 16:37
Ок;)
Vira_Melnic 27 квітня 2017, 13:26
Читали першу книгу з сином (5 років). Результат: йому сподобалося, він сміявся і розглядав ілюстрації... Мені не сподобалася. Другу книгу я зовсім не стала читати через місця з «туалетним гумором». Книга для школярів, на мою думку. Раніше точно немає сенсу читати.
Inna_Dinova 27 квітня 2017, 14:45
Дякую! Ще один плюсик до реабілітації книги))
Kosmonatka 27 квітня 2017, 23:23
А в мене радість)). Дитина полюбила олівці! Вже місяць малює). Спочатку звичайними. В нас гарні, жирні олівці, купувала найкращі колись. І вони таки знадобились! А нещодавно запропонувала йому пастель дитячу (така товста крейдочка). Пішли й купили. І від неї він у захваті. 5 років чекала, аж поки син змалював свою першу розмальовку).
Книги про олівці бачила і гортала в магазині. На той час було неактуально (три місяці тому). А сьогодні я б їх погортала ще раз. Мені здається, він би їх оцінив.
Щодо популярності - книги для мене нові, тому лише зараз дізнаюсь, що, виявляється, це хітяри). Це не впливає на мій вибір, нам треба, щоб подобалось і підходило ніжній хлопчачій натурі)
Коментар видалено
Inna_Dinova 28 квітня 2017, 14:24
Десь у 3,5. До того я стільки зусиль приклала: і всі кумоновські вирізалки, і декілька видів ножиць. Донька і не хотіла, і не могла навіть правильно ножиці поставити. Я все заховала і навіть не нагадувала десь півроку. А потім донька одного прекрасного дня взяла ножиці і почала вирізати на рівні кумонівських завдань середньої складності.
Kosmonatka 28 квітня 2017, 16:38
Доросла!!!)