Нормальная картинка для детской книги?! стор. 2

В начале года,  детям в школе  моей дочери, предложили оформить подписку на художественные книги.

Мы согласились. Во-первых,  подписка оформлялась, как групповая - так значительно дешевле. Во-вторых, дети, которые подписались,  получают одинаковые книги и могут на переменках обсуждать прочитанное, обмениваться впечатлениями...

Вчера дочка принесла очередную книгу, которая  меня напрягла своими иллюстациями). В целом книга о добре, которое побеждает зло. Коротко: в одном селении стали пропадать дети. Это дело рук злой ведьмы Все в горе и печале. Наконец, у короля с королевой  родилась дочь.

Она выросла и отправилась на поиски той ведьмы.

Нашла и победила)

А вот собственно эта  картинка, которая слегка наводит на меня жуть) Как то не приятно смотреть на эту женщину с закатанными глазами. А книга то для детей 9-10 лет..! 

Как вам такие картинки? Считаете это нормальной  иллюстрацией для   детской книги?

И еще интересно, какие книги (название и автор) читают ваши девочки 9-10 лет в свободное от школы время?

168 коментарів

  • Marys 14 березня 2017, 23:52

    А у Вас в детстве книги Крабат Пройслера не было? Тоже довольно специфичные иллюстрации

  • 3 коментаря
  • Lorelea 15 березня 2017, 15:25

    Крабат там не только иллюстрации. Я после неё спать боялась :) А то ещё случайно мультик по ней увидела. Во где жестяк... Хорошо, что только один раз.. Там как щас помню какие-то цветочки с черепочками росли, гробики. Жуть...

  • InnaT 15 березня 2017, 16:15

    Эта книга не такая. В самой истории нет ничего пугающего

  • Lorelea 15 березня 2017, 16:44

    Малой Крабата не знаю, дам ли вообще. разве, сама доберётся :)

  • Tanya_mother_Sasha 15 березня 2017, 01:38

    Нет детей 10 летнего возраста, поэтому примеряю на себя. Мне бы очень понравилась эта книга в 10-летнем возрасте.

  • Коментар видалено

  • Broudvey 15 березня 2017, 07:44

    Я сразу подумала, что это Панночка из "Вия" :)

  • InnaT 15 березня 2017, 09:31

    Aга, смахивает)

  • Brusnyca 15 березня 2017, 15:07

    И я на нее подумала))

  • Krakozabra 15 березня 2017, 09:17

    Класс, а сто за книга? Я бы купила

  • InnaT 15 березня 2017, 09:31 1

    "Аиуа et tigre blanc"

  • filka 15 березня 2017, 10:26

    По мне нормальная. Обычно в лет 10 дети такого не боятся уже.

  • Lastivka 15 березня 2017, 11:30

    какие все нежные..
    жизнь боль вообще-то..

  • InnaT 15 березня 2017, 12:06

    то что жизнь боль нужно понять уже в 9 лет?

  • Seraphima_Arkadievna 15 березня 2017, 22:39

    та в 9 лет уже не то что о добре и зле, а уже о жизни и смерти во всю философствовать нужно

  • InnaT 15 березня 2017, 23:19

    успеется

  • Olya_la 15 березня 2017, 11:35

    Хорошие иллюстрации, чего уж. Книга ж не малышовская..... Очень правдоподобная ведьма.

  • InnaT 15 березня 2017, 12:18

    люди внизу с протянутыми руками дополняют жуткую картинку

  • Vira_Melnic 15 березня 2017, 11:43 1

    Иллюстрации понравились, а в конкретно этой девушке, конечно, есть что-то демоническое. Художник добился того, чего хотел.
    В 10-11 мне было бы страшно. Но я считаю, что эмоции (даже отрицательные) во время прочтения книг — это хорошо. Эмоцию нужно понять, пропустить через себя и... отпустить.

  • Kseniya83 15 березня 2017, 14:50

    Зависит от восприятия..кому-то страшно, кому нет. Моей страшно(( 9,5 лет. Любит про ведьм, волшебниц, и т.д.но с красивыми иллюстрац.) есть книга с такими реально страшными картинками, о мистических персонажах- лежит внизу, под всеми(((
    перечитала Нину -девочка 6й луны, Ирка Хортица, Гарри Поттера.

  • 4 коментаря
  • Kseniya83 15 березня 2017, 20:00

    Не, ещё в процессе (4я), да,смотрела, но не все части, и не все моменты)

  • InnaT 15 березня 2017, 20:17

    страшные моменты?

  • Kseniya83 15 березня 2017, 20:23

    Да, страшные не очень нравятся( главное, на ночь не давать смотреть.но в последнее время, смотрю, просыпается интерес к ужастикам.

  • Katya_Barbaruk 15 березня 2017, 16:06

    А мне нравится такое, и в детстве нравилось, обожала ужастики всякие, мистику, Гоголя в таком возрасте читала и перечитывала. Ну тут от ребенка конечно зависит. Но ме кажется дети это немного по другому видят и воспринимают, не так как взрослые

  • Elenka2016 15 березня 2017, 16:44

    Картинка не нравится. Художник достиг эффекта - ведьма реально неприятна. По теме: я в 9 лет читала Гоголя, в 11- "Омен". И ничего. А вот "№249" Конан Дойля про ожившую мумию - боялась. И иллюстрация там была - нечто в бинтах и белом мчится за убегающим человеком. Мне было жутковато. в общем, зависит от ребенка.

  • Seraphima_Arkadievna 15 березня 2017, 18:03

    норм. дочери 5, ещё и не такое любит. чем страшнее, тем лучше.

  • 5 коментарів
  • Kosmonatka 17 березня 2017, 09:28

    Нету такого мнения. Есть какие-то навязываемые шаблоны, который не можгут соответствовать реальности. Понятие о зодиакальных знаках сформировалось тогда, когда созвездия располагались иначе. Давно уже все изменилось. И если расположение созвездий может как-то влиять на жизнь человека, то не так, как продолжают приписывать. Если даже поверить в зодиак, то все будет совпадением. Т.к. гороскоп никто с тех пор не переписывал и соответствие знаков датам не переписывал.
    У мужа на работе эксперимент провели. Барышня у них очень верит в гороскоп. Мужики спросили, что, реально там все правда? Она утверждает, что да. Прочитали ей про ее знак. Она говорит: да, все точно. Тогда все рассмеялись и признались, что текст взяли из другого знака. Она, конечно, обиделась ненадолго. Но опыт показательный.

  • Seraphima_Arkadievna 17 березня 2017, 09:58

    много текста, но много ли смысла? вы астролог или просто сторонник альтернативного мнения? доморощенные эксперименты, которые по вашему мнению должны перевернуть фсьо... хм...

  • Kosmonatka 17 березня 2017, 11:03

    А третье дано?))
    Я не сторонник альтернативных мнений ни в чем. Это значит иметь необоснованное, просто противоречащее первому, мнение. Если факты и подтвержденная информация отсутствует - мнение имеет что-то общее с религией, но не с реальностью. Но я лично ничего против не имею, просто мне это не подходит.

  • Litrik 15 березня 2017, 18:17

    Крипота какая

  • Flash 15 березня 2017, 20:51

    Рисунки как рисунки

  • Irinamama 15 березня 2017, 21:37 1

    Нормальная картинка,что передает Зло
    Дочь читала
    Матильда
    Шоколадная фабрика
    Тореодори и другие книги Нестайко
    Дерманський,"ЧудовеЧудовисько"
    "Нина "все части
    Гармидер в школе

  • InnaT 15 березня 2017, 22:01

    Моя этого пока не читала.Все впереди)

  • jylez 15 березня 2017, 21:38

    Вы меня извените,но первое что мне показалось это не ведьма а трансвестит какой-то :sweat_smile:

  • InnaT 15 березня 2017, 21:58 1

    ))) красивый или страшный трансвестит?

  • jylez 15 березня 2017, 22:07

    Ужасный:laughing:

  • Vasilisa_3 15 березня 2017, 21:58

    так ребенку выскажите свое мнение... ну скажем "художник не отобразил то-то и то то"
    да малышу вообще можно сказать "негарна книга"
    (я не вникала в сказку. не знаю такой. вы исходите из того что хотите донести ребенку)
    у нас есть книга со скандинавскими сказками. там троли. мягко говоря негуманные персонажи @@. и что то не очень поняла я загадочную душу скандинавов: не сказку читаешь, а энурез зарабатываешь :joy: мне пришлось высказаться ))

  • InnaT 15 березня 2017, 22:06

    у нас тоже есть скандинавские сказки)) на ночь мы их читать не стали))

  • KatrysyaYa 16 березня 2017, 00:39

    Наши книги на полке ( малой 9 лет) Нина (4 части) Гарри Поттер, Артур и минипуты, Путешествие по телу человека) Это из любимых))

  • InnaT 16 березня 2017, 01:40

    спасибо.

  • Hattula 16 березня 2017, 10:24

    Вспомнила с детства кнингу издательство Таллин Эстонские сказки 1988 года называется Волшебная дудочка. Так там иллюстрации черти и водяные и прочие. Я недавно на полке нашла убирала я бы такое детям не показывала. Всегда есть книги с ксртинками не для детского восприятия. Было бы возможно прикретила бы фото для примера

1 2
Для комментирования нужно войти или зарегистрироваться

Повернутися до Клубу