Договорившись частным образом с некоей женщиной, матерью двоих детей о том, что она выносит для них ребенка, зачатого «в пробирке» с помощью яйцеклетки, взятой у миссис W и оплодотворенной спермой мистера W, они выплатили ей аванс в сумме 4 500 фунтов стерлингов (7 300 долларов США). Вся сумма сделки должна была составить 10 000 фунтов стерлингов (более 16 000 долларов США).
Однако, когда суррогатная мать находилась на 6-м месяце беременности, она уведомила биологических родителей будущего ребенка о том, что решила оставить его себе.
Ошеломленные супруги W не смогли добиться правды в суде, тем более, они не могли вернуть аванс, так как его выплата была нарушением закона.
Согласно британскому законодательству суррогатное материнство в стране разрешено, но англичане считают, что желания родителей не достаточно для передачи родительских прав, и на это требуется специальное решение суда. Кроме того, соглашение о передаче родительских прав может быть заключено только через полтора месяца после рождения ребенка, иначе оно будет признано недействительным.
Не успели зажить душевные раны супругов W от мысли о том, что их ребенок будет принадлежать, по сути, чужой женщине, как последовал новый удар со стороны коварной обманщицы: она потребовала, чтобы биологический отец ребенка выплачивал на него алименты. И снова суд встал на ее сторону – бюджет супругов W, теперь ежемесячно будет меньше на 500 фунтов (более 800 долларов США), которые будет получать хитрая мамаша.
Источник: health-ua.org
Lizard 14 квітня 2011, 14:29
Daaaaaaaaaaaaa uzzzzzzzzzzzzz!!!!
Mamylia 14 квітня 2011, 17:04
Вот это круто.За такое можно бы и в тюрьму.Ведь украла по сути чужого ребенка.И почему это американцы не подают в суд?Если бы своего ребенка отдавать собралась,а так он ведь не совсем ее.Мошенники есть везде и всюду.Нажилась на чужом горе....
sanami 14 квітня 2011, 20:04
К сожалению, во всем мире суррогатная мать считается биологической матерью ребенка. И поэтому все права у нее.
Mamylia 14 квітня 2011, 17:23
Вот это круто.За такое можно бы и в тюрьму.Ведь украла по сути чужого ребенка.И почему это американцы не подают в суд?Если бы своего ребенка отдавать собралась,а так он ведь не совсем ее.Мошенники есть везде и всюду.Нажилась на чужом горе....
olka371542 14 квітня 2011, 17:59
капец........
Brungilda 15 квітня 2011, 10:48
А я не признаю нормальным вынашивание ребенка и его продажу!
если кто смотрел "пусть говорят"малахов в студию пригласил суррогатную мать из ростовской области.многодетная мать пошла на это только ради того ,чтоб хоть как то выжить так-как одна растит 4-рых детей в селеюВА Москве центр суррогатного материнсва подсадил ей яйцеклетку и она забеременела,только как в наших недоделанных странах бывает начались приключения.оказалось ,что центр на всякий слуяай оплодотворил еще одну сурженщину и там тоже беремнность начала развивиаться бе патологий.короче какой то конвеер.Потом выяснилось,что обе сурмамаши беременны двойней.По контракту родители детей должны платить по 35000евро за каждого малыша.У родиелей детишек денег не оказалось на 4 -рых детей и они выбрали 2-их.ростовчанке дали денег на аборт,она до последнего не верила в происходящее,пыталась выяснить ситуацию и находясь вМоскве обращалась везде никто ничем не помог.деньги на аборт ушли на оплату жилья.Абот не сделала,наступил поздний срок.В итоге вернулась в Ростовскую область в село еще с двумя чужими детками.Вот тоакая гадкая история!!!!сурматеринство-не по божески это как то.не укладывается в моей голове такой ход!