Я в шоке и это детская книга

Листаю я сейчас с  младшим сыном книгу о танках, которую я покупала старшему лет пять назад и что я вижу..??? В начале даже не поверила,  присмотрелась и прозрела. На последней странице четко указано, что она для среднего школьного возраста.

46 коментарів

  • strekoza 23 січня 2017, 18:14

    Круто! А сын не заметил?

  • olyaPM 23 січня 2017, 18:16

    Младший нет, но возможно в свое время эту тетю видел старший

  • Irinak 23 січня 2017, 18:18

    да уж....

  • Ulyana 23 січня 2017, 18:19

    у меня в виммельбухе на будівництві есть гейская пара)

  • 1 коментар
  • Ulyana 23 січня 2017, 19:46

    да нет идут за руки и смотрят друг другу в глазки), на футболке у одного радуга, такие себе гейпарадные ребята)

  • Listra 23 січня 2017, 19:50

    люди как люди, имеют право держаться за руки)), ведут оживленную беседу. Если вы к этому будете относиться спокойно, то и у ребенка не будет всяких хихикалок и тыканий пальцем. Дозированная правда очень помогает спокойно относиться к окружающей действительности

  • Ulyana 23 січня 2017, 21:35 1

    согласна люди как люди) у меня толерантное восприятие, я думаю, дети перенимают реакцию родителей, но наверное просто в детской книге не ждешь этого)

  • Sandra 23 січня 2017, 18:24

    Хорошо, что у меня девочки. феи там разные..

  • Ksena 23 січня 2017, 18:25

    ))) может это книга для папы?))

  • 1 коментар
  • olyaPM 23 січня 2017, 19:45

    Папа заценил, сказал " ну и что здесь такого? Танк Шерман, американцы всегда рисовали на своих танках голыб баб, книга историческая, так что все гуд")))

  • Ksena 23 січня 2017, 20:12

    Мой муж тоже самое сказал))))

  • miros_ya 24 січня 2017, 07:25

    От і я кажу, що вирішили не викидати із пімні слів :) І середній шкліьний вік -це не дошкільня й не молодший шкільний вік, там в програмі літератут у кожному творі любов вже

  • Natura 23 січня 2017, 18:32

    Хорошо, что не на гусеницу намотана, просто маскировочный отличный рисунок )))

  • 3 коментаря
  • miros_ya 23 січня 2017, 18:51

    Автори вирішили не викидати "слів із пісні" :))
    http://tanki-v-boju.ru/wp-content/uploads/2013/08/Ratte_2.png Предполагаемый рисунок наступления Вермахта с применением танка «Крыса»

  • olyaPM 23 січня 2017, 18:52

    А ну тогда все понятно)

  • Kaseta 23 січня 2017, 18:58

    Мирославо, заінтригували)))

  • Olya_foto_na_holste 23 січня 2017, 18:55

    Мой сын в энциклопедии вычитал, что есть ( в смысле кушать) сопли очень даже полезно (( благо, он относительно взрослый уже и мне с юмором показал статью)))

  • Mimih 23 січня 2017, 19:02

    капец(((

  • Michael 23 січня 2017, 19:21

    И что здесь такого. Дети среднего, а то и младшего школьного возраста в инете и не такое видят. Ну обратит внимание ребенок на намалёванную голую тетю, посмотрит на нее 10 секунд и снова к танкам вернется. Чи не проблема?)

  • 3 коментаря
  • Listra 23 січня 2017, 19:45

    и что тетя? Вы в музеи детей никогда не водили? Или там на теть глаза говорили закрывать?

  • olyaPM 23 січня 2017, 19:47

    Знаете, голых баб в музее не встречали

  • Listra 23 січня 2017, 19:59

    а чем малчык купающий красного коня или картины Матисса Вам не с голыми бабами-мужиками? Когда наступает момент, в который Вы поняли, что это искусство?

  • Len_ok 23 січня 2017, 19:41

    А 5 лет назад вас эта книга не смущала? ???

  • 5 коментарів
  • Len_ok 23 січня 2017, 19:53 2

    Я думаю в каждой семье есть свои нормы, правила, уровень раскрепощенности и суть не в том, чтоб двигать рамки в чужой семье , а в том, чтоб подбирать внимательно книги, которые вписываются в ваши рамки. Плохо это или хорошо (я про голую тетю ) решать должны родители

  • Listra 23 січня 2017, 19:55

    трупы тоже часто рисуют, щадя детскую психику конечно. Я не думаю, что женское обнаженное тело равно расчлененке, которую можно встретить на войне. Из войны и солдат не надо делать идолов, это страшное горе, и солдаты - обычные люди, которые очень нуждаются в поддержке намного больше, чем обычные люди, потому что находятся в постоянном стрессе, как раз лишний повод напомнить об этом ребенку

  • Kosmonatka 23 січня 2017, 22:43

    Сравнили)) Неужели трупы равны женщине с сисями? Улыбнуло бы, если б не было так грустно. На самом деле подобная закомплексованность - не есть гуд. Лишняя, нездоровая стыдливость во вред ребенку. Просто нужно объяснять, что плохо, а что хорошо. В рисунке голой женщины ничего плохого нет. По крайней мере ничего плохого, о чем можно было бы сказать ребенку. Иначе это будет первое зернышко в корне его дальнейших отношений с противоположным полом.
    Плохо - материться, плевать на тротуар, бить девочку, показывать пальцем на кормящую мать... Это то, чего не должно быть в жизни людей, но есть. Обнаженная женщина - это естественно и всегда есть и будет в жизни мужчины. На это точно пальцем не покажешь и не скажешь: фу.
    Мы предельно честны с детьми. Старший все еще не познал стеснение, чист и искренен. Его бы не озадачила такая картинка, а мы бы спокойно объяснили, что для мужчин тело женщины прекрасно, поэтому и рисовали солдаты на танках.

  • Olya_la 23 січня 2017, 19:59

    Старший сын читал книгу? Картинку, предположительно, видел? Как это на него повлияло? Думаю, никак. Поэтому я бы не заостряла внимание ребёнка на этой тете. Танк и танк.

  • Marys 23 січня 2017, 20:35

    Ничего страшного не вижу, у нас тоже есть такая книга. Как энциклопедия очень хороша, старшие дети очень любили, зачитали до дыр. Все рисунки видели, для них главными были танки.
    Немогу понять, что ужасного в обнаженной девушке?
    А еще мы каждую неделю с сыновьями в баню ходим, и, кошмар, они могут там видеть голых мужчин и женщин. И ходим в музеи, и с помощью книг и интернета творчество великих художников рассматриваем.
    Вот ужасно, когда парень в 20 лет, на полном серьезе, утверждал что девушки писают из влагалища.

  • Коментар видалено

  • Barbus_ 23 січня 2017, 22:02

    Поприкалывались)

  • knigi_detyam 23 січня 2017, 22:33

    Нам как-то на паре религиовединья рассказывали о том, что в боях с мусульманами в пятницу во время намаза то ли сажали голых женщин, то ли их рисовали, то ли наклейки лепили сейчас не помню , чтобы солдаты мусульмане не смотрели в сторону танка

  • Inna_Dinova 24 січня 2017, 10:54 1

    Согласна с автором. Я в шоке. И я в шоке от некоторых комментариев. Пока мы, женщины, будем считать, что изображать нас голыми где попало - это ок, такое к нам и будет отношение мужчин. Тем более, что книга для маленьких мальчиков. Когда, как не в детстве воспитывать в них уважительное отношение к женщинам?
    И по поводу музеев - нам еще в универе преподаватель рассказывал, что есть разница, где ты напишешь: один и тот же рисунок на холсте и на заборе будут восприниматься по-разному.
    Да, на танке абтрактная голая женщина. Но кто из мам или сестер хотел бы быть там изображенной?

  • Kosmonatka 24 січня 2017, 11:27

    Это правда жизни. Часть солдатского бытия. А не воспитание неуважительного отношения. Давайте без фанатизма. одно дело внушать им неуважение, и другое - учить здраво глядеть на этот мир. Ну а еще можно закомплексовать до невозможности. Есть огромная разница в том ,КАК преподнесут маленьким мальчикам информацию, а также где - дома или во дворе.

Для комментирования нужно войти или зарегистрироваться

Повернутися до Клубу