Всегда были системы, которые запрашивали слишком много данных для перевода.
Например, ЮНИСТРИМ, она дешевле всего берет комиссию, но при оплате
запрашивает такие данные:
Телефон получателя:
Счет получателя:
Тип документа получателя:
Серия документа получателя:
Номер документа получателя:
Код оператора телефона получателя:
Лучшая система летом была MoneyGram ;)
Неее, по свифту другие банки всегда просили назначение платежа и адрес получателя. То приват так видно относился, потому и удивилась, тк.это было уже давно.
Нет, не прикол :( или... вот это "или" :( муж не смог провести платеж на честно лицо с карты юр. лица. (без этих подтверждений) а мне не засчитали Свифт (((
А еще приват утверждал десяток лет, что не работает с электронными системами платежей, но при этом все юзали его карты для вывода вебманей ;) Я к тому, что не всегда система в реальности работает так, как написано.
после фопов ещё веселее;)
Tatyana 27 грудня 2016, 20:23
печаль..
LuLuda 27 грудня 2016, 20:24
Всегда были системы, которые запрашивали слишком много данных для перевода.
Например, ЮНИСТРИМ, она дешевле всего берет комиссию, но при оплате
запрашивает такие данные:
Телефон получателя:
Счет получателя:
Тип документа получателя:
Серия документа получателя:
Номер документа получателя:
Код оператора телефона получателя:
Лучшая система летом была MoneyGram ;)
olla_13 27 грудня 2016, 20:26
Так Свифт это переводы на счет. Остальные моментальные (если в пределах суммы разрешенной).
SvetLana_Toys_Games 27 грудня 2016, 21:07
та ладно, Юнистрим требовал только ФИО и страну - всё, сейчас его закрыли
LuLuda 28 грудня 2016, 11:06
Я отправляла деньги летом через Приват, хотела Юнистрим, они мне выдвинули (см.выше)!
olla_13 27 грудня 2016, 20:27
А в чем прикол, если кратко?
natalya__ 27 грудня 2016, 20:31
Мужу такое сообщение от Привата по поводу СВИФТплатежей пришло ещё до национализации, хотя и так все эти данные для таких платежей требовали и раньше.
Arriadna 27 грудня 2016, 21:30
зависит от того с кем работает. Это очень удобно было, особенно американцы, насколько я знаю, часто платили
olla_13 27 грудня 2016, 21:40
Неее, по свифту другие банки всегда просили назначение платежа и адрес получателя. То приват так видно относился, потому и удивилась, тк.это было уже давно.
olla_13 27 грудня 2016, 21:41
Да, это для открытия фопа контролируют.
Lapich 27 грудня 2016, 20:32 1
Ась, это очередной прикол ? Или ..?? Очередной пи$дец ?
Arriadna 27 грудня 2016, 20:48
Для ырилансеров - покращення))
Maryna 27 грудня 2016, 21:11
Нет, не прикол :( или... вот это "или" :( муж не смог провести платеж на честно лицо с карты юр. лица. (без этих подтверждений) а мне не засчитали Свифт (((
Maryna 27 грудня 2016, 21:12
честно - физическое
SvetLana_Toys_Games 27 грудня 2016, 21:10
А еще приват утверждал десяток лет, что не работает с электронными системами платежей, но при этом все юзали его карты для вывода вебманей ;) Я к тому, что не всегда система в реальности работает так, как написано.
olyanka 27 грудня 2016, 23:11
Да уж... Буквально в пятницу пришёл платёж, а сегодня это письмо счастья...