Раз уж я взялась рассказывать свои впечатления от произведений литературы,которые многими могут быть не поняты, про это я не рассказать не могу. Сразу скажу - у меня дома была огромная библиотека, родители, кандидаты философских наук, поглощали хорошую литературу полками, при чем жанровость поражает меня до сих пор - начиная от философских трудов ваеликих мыслителей, заканчивая "Анжеликой", от собраний Дюма и до огромной библиотеки научной фантастики и фентези. Дома было все. Поэтому я до сих пор не могу понять, как у меня в 11 лет оказалась в руках такая ничем не примечательная книга
Мало того, я до сих пор не знаю, почему из всего сборника я решила прочитать именно "Мастер и Маргарита", она была в самом конце толстенной книги. какой ребенок любит толстенные книги без картинок??? Но факт остается фактом - в 11 лет я ее прочла впервые. Скорее как сказку, которая меня чем-то притягивала. сейчас помню, что больше всего мне нравились главы с участием Иешуа и Пилата.
Сейчас я не могу вспомнить. сколько раз я ее читала. Больше 15 точно, в год по разу как минимум. И что поразительное - с каждым годом взросления я для себя находила что-то новые, новые смыслы, новый подтекст. А тонкий юмор вообще подростку малопонятен. Ее нужно перечитывать, ведь даже если она не понравилась в школьной программе, я почти уверена, что она произведет впечатление во взрослом возрасте.
Во многом эта книга выработала мое мировоззрение, дала отправную точку для моего понимания веры, способствовала даже моим гуманистическим взглядам, которые мне мешали в работе злой тетки-милиционера.
Не знаю, смогу ли заинтересовать цитатами, многие из них мало что значат вне контекста, но все же приведу некоторые
Самый страшный гнев — гнев бессилия.
– Маргарита Николаевна не нуждалась в деньгах. Маргарита Николаевна могла купить всё, что ей понравится. Среди знакомых её мужа попадались интересные люди. Маргарита Николаевна никогда не прикасалась к примусу. Маргарита Николаевна не знала ужасов житья в совместной квартире.
– Словом.. Она была счастлива?
– Ни одной минуты!
Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как выглядела бы земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп.
Maryhanchik 18 листопада 2016, 09:49
Я тоже её прочитала совсем рано, но вот тогда она мек больше понравилась, чем перечитав взрослой.
miros_ya 18 листопада 2016, 09:52 1
Дякую за Ваші пости!
Colibri 18 листопада 2016, 09:56
пожалуйста)
megera 18 листопада 2016, 09:52
В детстве трижды бралась читать, прочитала классе в 9-м, когда с дедом в деревне коров пасла)). Иешуа с Пилатом тоже была любимой главой. Спасибо, что напомнили! Надо еще раз прочитать!
Finnka 18 листопада 2016, 09:53
вот опять праздник книжника) Спасибо за подборку. Нахлынули воспоминания о первом прочтении романа. Это было потрясение какое-то от глубины, от красоты слова булгаковского.
Len_ok 18 листопада 2016, 09:54
для меня эта книга - шедевр ! читала ее много раз и каждый раз открываю в ней что-то новое ) правда мой фаворит среди персонажей не изменен -это Воланд ))
Colibri 18 листопада 2016, 09:54
я не могу выделить любимого) Прусь от Бегемота))
Len_ok 18 листопада 2016, 09:58
Бегемот -крутой персонаж, мне очень весело его читать ) но когда читаю Волонда -сердце замирает ))мне кажется я не дышу , а впитываю каждое слово , и таки да ! книга очень повлияла на мое мировозрение ) любимые цитаты - ни кого ни о чем не проси и все будет правильно !
Natalka 18 листопада 2016, 10:21
У меня улыбка не сходит с лица, когда читаю сцены с Воландом)
Colibri 18 листопада 2016, 09:56
Самый парадокс романа в том, что в нем полностью изменены векторы добра и зла. Почему-то отрицательные герои - обычные люди, а положительные - потусторонние силы)
Len_ok 18 листопада 2016, 10:00
Добро и зло очень относительны , впрочем , как и в жизни )
Colibri 18 листопада 2016, 10:01
Да, согласна. роман и показывает абсурдность деления вещей на добро и зло, черное и белое)
Finnka 18 листопада 2016, 10:03
автор хлебнул от жизни- война,революция,снова война,смены властей, все эти продразвёрстки, НЭП,тяжелая болезнь,морфий,предательства и т.д. изменили векторы.
busja 18 листопада 2016, 10:05
Часто літератори називають цю книгу Євангелієм від диявола.
Але вона чудова))). Звісно я її маю в своїй бібліотеці і читала вже разів 5 точно, можливо і більше. Вона заворожує.))
Kosmonatka 18 листопада 2016, 17:54
Если есть некая сила в мире (а она есть, по крайней мере энергия, которую никто еще не объяснил), то неважно, как кто ее называет. Хоть Бог, хоть некая сила. Тот, кто верит в темные силы, автоматически признает существование Бога. Кто-то верит просто в Высшую Энергию.
Галин, полностью согласна.
Вера - это твои взаимоотношения с Богом, религия - способ на них зарабатывать.
религии возникли, потому что людям нужно верить, а особо хитромудрые это понимают. Разные они, потому что люди-народы-расы разные, это нормально. Все эти споры - очень неправильно. Неужели где-то Там, на выходе, сидит Бог, и делит людей по религиям?
Colibri 19 листопада 2016, 00:28
Не соглашусь. Бог это в любой религии какое-то существо, имеющее обличие.Сила э то что-то эфемерное, не имеющее физического описания. Этой силой можно скорее назвать судьбу, космос, энергию , но никак не богом в понятии любой веры. Поэтому любое существо в обличии кого-то требует поклонения, жертв, какого-либо восхваления. А сила просто есть, она ппросто управляет всем, не требуя ничего взамеп
Kosmonatka 19 листопада 2016, 08:02
Мы говорим об одних и тех же вещах. Просто называем по разному. Религия ни при чем. Одним она нужна, другим - нет. Я в религии не нуждаюсь, но в то же время кто мне мешает называть Силу Богом? Это слово, которое лично для меня имеет определенное значение, не имея никакого обличия. Сама Сила в любом случае не требует ничего взамен. Взамен требуют только люди.
Неважно, как кто называет Высшую Силу.
Katrusya 18 листопада 2016, 10:05 2
Наверное, одна из книг, которая научила моего мужа читать, у нас тоже дома была обширная библиотека и, конечно, в ней было собрание сочинений М. Булгакова. Нет, муж до этого читал, но только прикладную литературу. У меня главы с участием Иешуа и Пилата тоже почему то в любимых. А когда раскалывается голова всегда вспоминаю Пилата )
pelykh_family 18 листопада 2016, 10:06
Обожаю это произведение Булгакова!!! каждый раз читается как в первый ))) на одном дыхание... читала раз 5...
но знаю что многие не могут его прочитать, не идет...
Algolviv 18 листопада 2016, 10:24
Я теж цю книгу прочитала років в 12-13, тоді мало що зрозуміла звичайно. Після ен-ного разу все ще знаходжу щось нове. Всім раджу читати. А щодо не проси, самі дадуть, по тих словах практично живу)
Alino4ka07 18 листопада 2016, 10:31 1
Это тоже одна из моих любимых книг! Читала её раз 7-8)) Даже мама удивлялась, что в ней такого, что можно столько раз её перечитывать? Но я от неё тащусь)))) Даже от этих картинок с цитатами у меня все волосы на руках встали дыбом!)
Olya_la 18 листопада 2016, 10:38
Люблю очень. Надо перечитать....
Еще люблю "Собачье сердце".
Colibri 18 листопада 2016, 10:43
собачье сердце я люблю, а фильм вообще шедевр
Zhitomiryanochka 18 листопада 2016, 13:21
а вы знаете, что первый фильм "Собачье сердце" сняли итальянцы в 1976 году?
Colibri 19 листопада 2016, 11:32
Нет, надо погуглить
tasechca 18 листопада 2016, 10:50
В школьные года был любимы мой роман-эпопея! Читала ночами взахлёб. Очень нравиться стиль Булгакова. И сам смысл заложен очень глубокий в этом произведении.В то время, этот роман был как глоток воды. Смотрела экранизации. А вот перечитать уже взрослым пока не перечитывала.
Nadiya_Summergirl 18 листопада 2016, 11:36 1
Неймовірна книга. Вперше її прочитала у 8 класі, і вже тоді була в захваті. Після того перечитувала разів з 5 чи 6. Це одна з небагатьох, яку я хочу ще раз перечитати . Вона просто чимось заворожує. І, що цікаво, серед моїх знайомих є лише два типи відгуків: або дуже захопливі або дуже негативні, середнього не дано.
MarynaSP 18 листопада 2016, 11:49
Вперше читала цю книгу ще в школі, але чомусь незрозуміла і недочитала. А пару тижднів тому, так захотілось її прочитати і я це зробила! Книга дуже захоплююча, містична і неймовірна!!!!!
Коментар видалено
Puppy_in_the_bush 18 листопада 2016, 11:50
Мені ще подобається, що у роману Майстра, останнього розділу і епілогу однакова кінцівка "...пятый прокуратор Иудеи всадник Понтий Пилат."
Mamochka1987 18 листопада 2016, 12:13
Любимая книга)) А все началось с Игоря Николаева и его песни "Мастер и Маргарита" Я была мелкой когда эту песню родители слушали, но запала она мне чего-то в душу. Потом подросла и в школе прочитала-и влюбилась)))
Fialka99 18 листопада 2016, 12:46
Читала разів 12.Книга просто заворожує.Та найбільш подобається опис балу ,де Маргарита була королевою.
Zhitomiryanochka 18 листопада 2016, 13:22 1
Булгаков был морфинист, поэтому его фантазийные произведения на грани абсурда.
Colibri 18 листопада 2016, 14:21
знаете, если бы меня накачали морфием я бы вряд ли смогла это так подать))))и морфинистом он был не весь период творчества
Colibri 18 листопада 2016, 14:23
Ой, записки молодого врача смотрела недавно сериал, с Рэдклиффом в главной роли. Очень даже неплохо как для зарубежного фильма о реальях русских деревень начала века)
Olya_la 18 листопада 2016, 14:28
Я оч люблю записки молодого врача, читать правда, сериал не видела. Очень впечатлила книга, особенно произведение про рушник с петухом.....