к своему стыду не знаю такое издательство(обязательно погуглю), но по внешнему виду абсолютно "съедобные"книжечки с милыми и понятными иллюстрациями,реалистичными,без вот этого новомодного в узких кругах "художник так видит")))
Вопрос на засыпку: зачем что-то портить в книжке, если ребенок все-равно не умеет читать. А, когда научится, на примере этой книги показать, что и на старуху бывает... что в книжках тоже допускают ошибки, ибо нефиг экономить на корректоре)
Вот такая рычалочка.
Всё))
Finnka 16 жовтня 2016, 10:31
к своему стыду не знаю такое издательство(обязательно погуглю), но по внешнему виду абсолютно "съедобные"книжечки с милыми и понятными иллюстрациями,реалистичными,без вот этого новомодного в узких кругах "художник так видит")))
Michael 16 жовтня 2016, 11:15
Литера в основном занимается учебкой. Есть подозрение, что это одно из подразделений Ранка.. Хотя у Ранка есть и своя учебка, и Основа..
Kosmonatka 16 жовтня 2016, 11:29
Ниче так книги, в дорогу ребенку читать. Но только не для самостоятельного чтения - есть ошибки.
Michael 17 жовтня 2016, 01:19
Вопрос на засыпку: зачем что-то портить в книжке, если ребенок все-равно не умеет читать. А, когда научится, на примере этой книги показать, что и на старуху бывает... что в книжках тоже допускают ошибки, ибо нефиг экономить на корректоре)
Kosmonatka 17 жовтня 2016, 11:34
Вообще-то вариант был предложен вместо "выбросить". Улавливаешь разницу?))
Michael 17 жовтня 2016, 23:20
Э.. ну да, теперь уловил))