У. Старк: Чи вмієш ти свистати, Юганно? ВСЛ, Книжный клуб

Головним героям по 7 років. В Ульфа є дідусь, до якого можна прийти у гості на день народження, який водить онука на рибалку, дає йому кишенькові гроші. У Берри дідуся немає, але йому дуже хочеться його мати. І Ульф вигадує, де можна "взяти" дідуся для друга. Він приводить Берру у притулок для старих людей, де вони знайомляться із Нільсом - самотнім дідусем із хворим серцем. 

Разом вони п"ють каву із булочками у їдальні притулку, іншим разом запускають летючого змія, крадуть сусідські вишні, голять дідуся, призначають йому день народження і дарують подаруник. Ці стосунки для всіх - велика радість! 

"Чи вмієш ти свистати, Юганно?"  - це назва пісні, яку насвистує Нільс, його дружину теж звали Юганна. Берра дуже старається навчитися свистіти, щоб вразити дідуся; він робить перерву у відвідинах, тренуючись свистіти, а коли приходить наступного разу... Нільса вже немає у живих.

Малюнок трішки не співпадає з текстом: вишні мають бути в капелюсі

Ульф "бачить" свою ненародженну сестричку, яка мала з"явитися на світ за три роки до його народження. Він мріє про те, щоб вона могла відчути смак ірисок та ситра і ще, сходити в кіно на "справді класний фільм". 

І от одного разу, він вмовляє маму купити йому перуку у відділі речей для маркараду. Вдома він вдягає мамине старе плаття, туфлі, цю перуку і тихцем йде містечком, показуючи сестричці всі "визначні" місця, знайомить її зі своїми друзями, відводить у кіно. Після того він має розмову із татом, який цікавиться, чому Ульф "корчить із себе дівчинку?", хлопчик нічого не розказує про сестричку, лише говорить, що "щось стрельнуло в голову". Після цього сестричка повідомляє Ульфу, що їй час назавжди іти (чому, доречі?) 

Трішки сумно, але так світло!  Люблю Ульфа Старка все більше і більше. Примітно, що дітки довго не сумують: в кінці кожного оповідання, вони швидко повертаютсья до своїх важливих буденних справ :)

Читала поки що сама, без дітей

АПД. Прочитала першу історію з дітьми, син плакав (12 років). Другу й не читала вже, іншим разом

72 стр, 210x220 мм, ціна ВСЛ 80 грн

В контексті цієї книги, раджу почитати ще й "Мій дідусь був черешнею" Анджели Нанетті

Ключевые слова: детские книги, видавництво старого лева, всл, 4-6 лет, 7-10 лет


79 комментариев

  • Irina_ilovebooks 6 октября, 17:05

    Мирося, відразу згадала Дідуся) а потім побачила, що Ви теж радите) правда, схоже. Тепер жалкую, що га Арсеналі проігнорувала його автографсесію - черги не було, він сидів, посміхався прохожим, але я і уявлення тоді не мала, про що його книги ..

  • miros_ya 6 октября, 17:10

    А у мене не вийшло в той день на Арсенал потрапити :((((((((
    І на цьому тижні нікуди не потрапили, дочка захворіла

  • Irina_ilovebooks 6 октября, 17:06

    До речі, іллюстрації класнючі!

  • Alino4ka07 6 октября, 17:09

    Очень интересная книга, но мне такое читать нельзя) Одни только слёзы и сопли будут,,,,,

  • miros_ya 6 октября, 17:12

    Вони такі безпосередні ці герої, щирі! Що сльози, наступного ж речення, змінюються на усмішку :)

  • knyhomanka 6 октября, 17:47

    Дякую за цікавий і корисний огляд!

  • miros_ya 6 октября, 18:01

    Будь ласка

  • Mimih 6 октября, 18:59

    дякую за огляд))

  • Julia2 6 октября, 20:02

    Дивилась на сайті на цю книгу, але вона мене не вразила, а прочитавши ваш пост ... здається це не зовсім дитяча книга, тут треба зупинитись, багато переосмислити, подумати над важливими речами. Дякую за огляд дитячої недитячої книги ).

  • miros_ya 6 октября, 20:13

    Як і ця його книга https://kashalot.com/club/post-3911523/. Як і "Мій дідусь був черешнею".
    Будь ласка :)

  • Julia2 6 октября, 20:41

    Певно, треба більше звернути увагу на такі книги, хоч нам ще рано, але є старші дітки в оточені.

  • miros_ya 6 октября, 20:50

    А, от же ми і звертаємо увагу одне одного на різні книги :)
    Легко пропустити книгу автора ,якого ніколи раніше не чув.

  • Julia2 6 октября, 20:52

    Я інколи думаю, що взагалі ніколи не читала )
    Мені цінні огляди 8-10 + років.

  • Julia2 6 октября, 22:06

    В цей час були на морі і я усе пропустила ))))))

  • Michael 7 октября, 08:29

    Вчера листал эту книгу (и многие другие) в Книгарні Є... Ниче так.. Но эти иллюстрации а-ля примитивизм уже поднадоели. ИМХО.

  • Finnka 7 октября, 09:38

    иллюстрации не добавили плюсов к хорошему тексту.ИМХО. Почему-то стало много однотипных художников на просторах укрлита. Маститый Кость Лавро недавно в интервью очень печалился по этому поводу.

  • miros_ya 7 октября, 09:49

    Епоха примітивізму :) Такий темп життя зараз, що вимальовувати детальки ніколи

  • Finnka 7 октября, 10:08

    а Ломаев с Ерко и Кравцом "вымалёвывают"))) Старая школа и талант.Но то "таке".

  • Julia2 7 октября, 10:22

    Теж такі ілюстрації не дуже люблю, але зміст переважає, тому думаю можна і потерпіти, а там, можливо, хтось буде перевипускати ...

  • Finnka 7 октября, 11:08

    а нащо терпіти за свої же гроші??? Може вибрати щось інше, щоб видання було гідне з усіх аспектів? Я намагаюсь дітям завжди купувати найкращє.

  • miros_ya 7 октября, 11:35

    "эх, молодежжжжж", "вот в наше время!" ;))))))
    Я не про конкретного художника, а про тенденцію, моду, стиль епохи. Класицизм, бароко, імпресіонізм, кубізм тощо - все виникало в певний період історії, не на порожньому місці, а продиктоване тодішніми подіями/реаліями. Звісно, у всі часи є люди, яким те чи інше ближче, от і маємо Ломаєва навіть у наш час :)
    На рахунок того, щоб не купувати взагалі хороший твір, якщо ілюстрації не на всі 100 подобаються - не погоджуся, вибачайте :) З Ваших слів виходить, що краще не читати їх взагалі? Чи читати з екрану?
    А як же бути із книгами для підлітків без ілюстрацій взагалі? Або із тим, що не видають з радянських часів і доступне лише ч/б видання із вже жовтими сторінками?

  • Finnka 7 октября, 11:46

    я тільки висловила свою особливу думку про цю і схожі на цю книгу саме по ілюстраціям. Я люблю гарні і професійні у всіх відношеннях. А твір тут ніяким боком. Старк чудовий автор.

  • miros_ya 7 октября, 11:50

    Звісно, кожен висловлює свою думку, хіба я проти? :)
    Я щодо цієї фрази "Може вибрати щось інше, щоб видання було гідне з усіх аспектів? " - а як же тоді Старка прочитати?
    От є чудовий автор/чудовий твір і є лише один варіант видання

  • Julia2 7 октября, 11:51

    От за що люблю цей розділ, що можна поспілкуватись не про політику, соплі, ... а про щось зовсім інше та відволіктись від усього. Тим більше, що поруч важко знайти людину з якою можна поговорити на тему книжок більше 2х хвилин.

  • Finnka 7 октября, 11:55

    це ж чудово, що є люди, які справді ЛЮБЛЯТЬ книги! Спільнота однодумців - книголюбів) Тому і суперечки лагідні)))

  • Kosmonatka 7 октября, 11:58

    Я не всякий примітивізм люблю. І не всякий - не люблю. Він є дуже різний. Але тут його немає. Це - не примітивізм.
    Малюнки мені до вподоби. Тут ніяк не скажеш: "жах, не купуйте!" (ну хіба якщо ви конкурент)))). Добрі, світлі, атмосферні іллюстрації. У моїй немалій бібліотеці таких немає, тому не скажеш, що художник належить до "однотипних".
    Миросю, так. Кожному періоду - свій стиль. Тому в певні часи переважали різні стилі в малюванні, і ніхто не казав, що забагато художників одного стилю)). Бо усі вони різні, у кожного різна душа і різне бачення мистецтва. І користувач може підібрати те, що підходить саме йому.
    Хоча... щодо подібного стилю... можу порівняти з Бугославською. Очікуємо на другу книгу з її іллюстраціями. Цього літа взяли Зощенка з нею. І мені, і дитині дуже сподобалось. Другу вибирала поміж інших художників, і зупинилась на ній. Але все одно це зовсім різні художники. Є щось спільне, якийсь перегук, але не більше. У них абсолютно різна передача атмосфери.

  • Irina_ilovebooks 7 октября, 14:58

    А мені як раз малюнки дуже подобаються ;) мене більше різні ранківські тваринки дратують )))

  • knigi_detyam 7 октября, 17:01

    я на иллюстрации не обращала внимание, текст поглотил меня полностью. Хотя, первая мысль: зачем такое писать детям, смерть и все такое, а потом дошло до меня, от этого не убежишь. И как -то поведать детям об этом стоит

  • Kosmonatka 7 октября, 12:00

    Дівчата, ви тут так висловлюєтесь, що спадає на думку: невже все так погано? Невже ви справді вважаєте іллюстрації паршивими? Чи то жарт, чи то наклеп, третього не дано.

  • Julia2 7 октября, 12:02

    Просто кожному своє до вподоби ))

  • Kosmonatka 7 октября, 12:03

    Та ні, тут саме спроба об'єктивного погляду) Об'єктивно- видання хороше з усіх сторін.

  • Julia2 7 октября, 12:07

    Я цю книгу не взяла саме через те, що мені ні обложка, ні малюнки не надихнули ), але моя думка про книгу змінилась після огляду, та прочитання тексту ... а от малюнки всеодно не дуже подобаються ...

  • Finnka 7 октября, 12:08

    из всего вы выбрали наклеп или паршивые? Давайте уж заговор))) Просто вариант "не нравится". Бывает же такое в жизни.Вот и Михаилу не очень.

  • Kosmonatka 7 октября, 12:09

    Я зрозуміла, що кожен очікує на щось своє). Але все одно вони спокійні і добрі.

  • Julia2 7 октября, 12:10

    У Михайла взагалі своє бачення книги та її ціни, але це теж думка і класно, що ми ними можемо обмінятись, і подивитись на книгу з усіх сторін )

  • Kosmonatka 7 октября, 12:12

    Є безліч художників, у тому числі дуже оригінальних, де збереться купа людей, якій не сподобається) Але це ще ні про що не говорить).

  • Finnka 7 октября, 12:12

    ото ж і воно)

  • Julia2 7 октября, 12:14

    Ніхто ж не сперичається, просто висловлюємо свої вподабання та свою думку. Чорний квадрат існує, але багато хто відверто не розуміє його )...

  • Finnka 7 октября, 12:25

    Космонавтка: это как-раз "субъективно", то есть ИМХО ваше. Да имеющий глаза увидит. Книга-это искусство. Это "не лобио кушать". Мирося и сама признала, что "эпоха примитивизма". нет времени, а чаще таланта вырисовывать. По лично моему мнению(никому не навязываю его-ещё же можно высказывать своё мнение надеюсь ?)))таланта в этой работе не очень много.Но дело сделано и книгу надо продать) Повторюсь ИМХО.

  • Kosmonatka 7 октября, 12:27

    "Чорний квадрат" - це супрематизм. то така ніша, яка була вільною, і її хтось мав заповнити. Там важлива колнцепція, і шедеврів у цьому стилі може бути лише декілька, тобто зовсім мало. У книговидання таке попасти не може). Виключення - роботи в стилі супрематизму, тобто не шедеври з концепцією, а гра кольору та геометрії.

  • Kosmonatka 7 октября, 12:40

    Мое субъективно: это не мой стиль). Я люблю другое. Но иногда соглашаюсь и на то, что мне не очень близко. Потому что люблю разнообразие. И потому что мои дети имеют право выбирать, а не ориентироваться исключительно на мой субъективизм.
    Глядя на иллюстрации и текст, могу определить, что книга не относится к безвкусице, к тетрадке, разрисованной на скорую руку. Меня учили это определять, это моя профессия. Таланта в книге достаточно, она неплохая. Уж точно не хуже самокатовской. Конечно, сейчас можно обсудить глубину черного цвета и точность штрихов в Самокате, но вряд ли это имеет смысл)).
    В Вашей любимой РД немало иллюстраций, которые.. ну, в общем, далеки от таланта. Несимметричность людей (детей), непрофессиональная художественно-компьютерная обработка. Но дело сделано, их надо продать, и за большие деньги. К счастью, ВСЛ так не портачит. У них все честно, все стили - как на ладони, качественные перепечатки, и цена приемлема, за что им большое спасибо.

  • Finnka 7 октября, 12:54

    РД - это интересно)))А чего полностью не расшифровали? Стесняетесь полностью назвать мою любимую РОЗУМНУ ДИТИНУ или работадатели не разрешают? Не надо сравнивать и стравливать. Этой ерундой занимайтесь на работе, а тут свободная площадка для дискуссии о конкретной книге. А вы так волнуетесь, как будто сами её и издали.Не расстраивайтесь. В следующий раз получится лучше.

  • Kosmonatka 7 октября, 13:20

    Ни то, ни другое. По тому же принципу, по которому пишем: ВСЛ. Всем понятное сокращение.
    Сравнивать можно и нужно. Книг в мире - тьма, издательств - куча. Как выбирать, например, аналоги, не сравнивая?
    Никогда не понимала Вашей лично неприязни к остальным украинским издательствам, вот все у них не так, и то плохо, и это тоже. Как-то долго ругались на стиль, мол, детям будет непонятно. Позже удовлетворительно подписались под очень и очень посредственными иллюстрациями (если не сказать - паршивенькими). А сейчас иллюстрации действительно и неплохи, и понятны, но все не так)).
    Книги нужны очень разные. Нужны и художественные шедевры. Чтоб хотя бы парочка на почетной полке. Нужны и просто хорошие во всех отношениях книги, доступные по цене и качеству.
    Вот стравливания видеть не хотелось бы. Всегда хочется быть уверенным, что в общении участвуют объективные люди, открытые к разумному диалогу, а не пропагандисты собственных изданий/издательств.
    Во избежание недоразумений: я не работаю ни в одном книжном издательстве страны или мира, и не имею отношения ни к одной книге. К сожалению.

  • Finnka 7 октября, 16:15

    Отвечаю на ваши неприязненные вбросы по отношению лично ко мне (не понимаю, откуда они взялись, впрочем, могу только догадываться). Ваши темы стараюсь вообще обходить стороной - они мне неинтересны.А вы, исходя из вашего комментария, пристально за мной наблюдаете) Интересно, зачем?)))
    Если вы даете оценку моим комментариям - уж будьте любезны, пишите, что это ваше личное мнение, иначе это не что иное, как навешивание ярлыков. И что означает вот это: "неприязнь ко всем остальным УКРАИНСКИМ издательствам"? Ви ще повчіть мене Неньку Україну любити.
    Я вважаю, що українські книжки для дітей повинні бути найкращими, на гідному світовому рівні, щоб не було у дитини ніякого відчуття меншовартості.
    Действительно, книги нужны разные, но хорошие, а не разрекламированная ерунда (у нас так часто бывает )
    Я здесь не продала ни одной книги, не купила, не провела ни одного СП. А вот от ваших "выгодных" предложений здесь в глазах рябит. Так что укор в продвижении чего-либо мною, как минимум, несправедлив.

  • Комментарий удален

  • Kosmonatka 7 октября, 16:26

    Ваше мнение ясно, причем давно. И откуда оно - тоже. Неприязненные вбросы идут только от Вас. Скорее всего, по причине личной заинтересованности. На Ваши неприязненные вбросы всегда будут неприязненные комменты.
    Вы что-то определенно путаете. Я книги не продаю.
    Продажи - это только одна сторона продвижения. Не только так книги придаются. Постоянные комменты о Розумной дытыне и предложения очередную книгу поискать у них не проходят мимо внимания людей. Не я подметила первая. И даже не вторая-тетья.

  • Finnka 7 октября, 16:35

    Ну договаривайте, не стесняйтесь)) Именно Розумна дитина раздражает, активно не нравится и не только Вам, а еще и, как вы пишете, второй и третьей) Вопрос: а эта загадочная фраза "с вами давно всё понятно"? Страшно подумать, в какой организации вы работаете) И это-то среди наивных интеллигентных книжников. Я пишу про всё, что мне нравится. Продолжайте за мной следить, только тс-с-с, больше никому об этом не говорите)

  • Kosmonatka 7 октября, 16:42

    Нет. Отвечаю честно: меня не интересует РД, узнала о ней благодаря Вам (реклама - двигатель прогресса)). Иногда вижу книги. Есть красивые, но очень дорогие. В продаже есть не менее красивые гораздо доступнее. Но это дело издательства и покупателей. Претензий к издательству у меня и быть не может. Вот если куплю и что-то не понравится- тогда и буду говорить о РД и своих претензиях)).
    Вас заметила не благодаря рекламе РД, а благодаря неконструктивной и нечестной критике в сторону ВСЛ и Абабы. Обвинения в коррупции, в напыщенной рекламе, в том, что занимаются не своим делом.. все это звучало. И все это -не объективное мнение, как бы Вы ни прикрывались этими словами. Это именно антиреклама. Она настолько очевидна, что чести своему издательству Вы этим не делаете.

  • Finnka 7 октября, 16:48

    Читайте Мухарского и смотрите в гугле: "рагулизм"
    Про А-ба-бу не надо ля-ля - хорошее было издательство...

  • Irina_ilovebooks 7 октября, 20:17

    Finnka, я не слежу совсем за самими издателями и вообще не знаю кто они и кем были. Но если книги классные, то мне все равно, кто их издает) У Абабы и ВСЛ именно такие книги. А про Розумну дитину тут уже давно все ясно)))

  • Finnka 7 октября, 21:54

    Вы меня в чём убеждаете?вам что-то нравится, мне нет. Вот и всё.Чего так болезненно именно к этому издательству несколько человек из темы в тему дышат? вопрос риторический,потому что ответ очевиден из обзора в обзор и в дружных комментах. Приятно, что славную Розумну дитину сегодня вспоминают любители ВСЛ. Комменты как под копирку.Вас чем-то обидели лично? И что же вам ясно с Розумной дитиной? Что за секреты такие?Может мешает кому? Не надо разжигать вражду между издательствами. Они разберутся и без нас.И будут нас радовать новыми книгами.

  • Kosmonatka 8 октября, 06:58

    Да в РД есть такие "образцы" вкуса за бешенные деньги, шо ховайся... Есть и красивые, и качественные, хоть дорогие и с форматом на любителя. Но есть и те, что смотришь на книгу с подписанной ценой в 350 грн и удивляешься, кому в голову пришло издать "красоту", имея опыт издания действительно красивых книг. И кому в голову придет подобную паршивую попсу купить. Тут вариантов 2: или ребята действительно не держат стиль, или же прекрасно понимают, что такая попса с выпученными глазами также имеет достаточно широкий круг потребителей (а ведь имеет), поэтому осознанно выпускает ширпотреб. Хорошо хоть с содержанием пока такого не мутят. Пока. Потому что покупатель привередлив)) Ему зачастую Пегас-Вегас-Фолио по нраву.

  • Finnka 8 октября, 10:09

    Ёлки, в 6.58 уже не спалось)))) О как зацепило))))Я начинаю догадываться, что может лично вам не нравится. Ребята делают книги на многих языках: украинском,русском, английском, иврите, немецком. Может какой-то язык не подошел? А? Лично я дарила книги родственникам в Израиле и Германии, и они были просто в восторге от книг Розумной дитини, особенно от Першой книги розумной дитини.
    Вашу личную неприязнь действительно к хорошим книгам, проиллюстрированным лучшими украинскими художниками( Джаникяном, Усс,Лавро,Гапчинской) оставьте при себе.

  • Kosmonatka 8 октября, 14:20

    У меня вообще нет неприязни к книгам)) Особенно к хорошим и красивым. Если Вы не поняли, то повторюсь, нет у меня неприязни к вашему издательству, и не было никогда, успокойтесь. Есть "псевдошедевры", канешн. Но это дело покупателей, если они выбрали и готовы выложить деньги - то, значит, им все там хорошо, на вкус и цвет. Мне искренне не нравятся компьютерные обработки хороших рисунков. Но неприязни они не вызывают, т.к. я такое не беру.

  • Finnka 7 октября, 12:00

    до Міросі: у мене видання російською вид. Самокат( 2005) Переклад зі шведською гарний. Український варіант не читала. А російський варіант старшому сину сподобався.

  • miros_ya 7 октября, 16:32

    Ірі подобаються ілюстрації у виданні всл, Вам не подобаються. Я люблю баклажани, мій син в їхню сторону дивитися не може.
    Категорично не погоджуся із визначенням "недоробка" у відношенні цієї книги. Це голосне звинувачення. Прекрасні твори; тверда обкладинка, хороший папір, ілюстрована.
    Подивилась видання Самокату. Не можу зрозуміти, щиро не-мо-жу зрозуміти, чим воно аж настільки краще? :/

  • Finnka 7 октября, 16:41

    Мирося, я не казала "краще" , там просто інше...

  • Finnka 7 октября, 16:55

    А взагалі-то, краще б подякували всім дописувачам - стількі коментарів на це) Може, якийсь дивачок придбає книженцію)

  • miros_ya 7 октября, 17:12

    Якби ж то коментарі стосувалися тексту, Старка...
    Нажаль, те що мені спочатку здалося, що... воно мені лише здалося, виявилось правдою
    Я перенесу тему в особисте, а огляд викладу наново, тому що книжку буду радити й надалі.

  • Finnka 7 октября, 12:56

    работодатели

  • Michael 7 октября, 14:42

    Девушки, чуток разъясню лично свою позицию. Это еще не старческое брюзжание, но уже его предвесник) Вчера, как я уже написал, заходили в ... Книжный магазин. И большую часть времени я уделил книгам, которые были представлены.. .. обзорены здесь. Пролистал несколько книг от ВСЛ, ЧВ и ЧМ.. Дразнюсь) Чорні вівці и Час Майстрів. Все супер... Но преследовала одна мысля - художники-иллюстраторы заканчивали одно ПТУ и кто-то у кого-то списывал... срисовывал. Чтобы был понятен мой художественный скус, скажу, что мне ближе (кроме классиков) иллюстрации во втором томе Улюблених віршів от А-бабы. Собственно, это все. И чего ссориться, не понимаю. Это же не политика)

  • Finnka 7 октября, 15:56

    Михаил, про ПТУ в точку. А еще бывает так: варят ребята борщи, солянки, открывают разные кнайпы и генделыки, а потом вдруг решают книжки выпускать такие же недоделанные - даже плагиатить не получается, зато пиару - из всех утюгов: "Ми найкращі"! Невже хтось думає, що читачі кращого, ніж ці недоробки, нічого не бачили?
    Це є рагулізм і хуторянство.

  • miros_ya 7 октября, 16:19

    Мммм... То Ви, просто, всл не любите?

  • Finnka 7 октября, 16:25

    это вы сказали, заметьте.Я люблю ХОРОШЕЕ, а не отдельно взятое...
    И не только в книгах.

  • Kosmonatka 7 октября, 16:34

    Вообще-то Мирося спросила) Но Вы ж ,как истинный тролль, не отвечаете на вопросы)

  • Finnka 7 октября, 16:39

    Вот и аргументы закончились,образи почались

  • miros_ya 7 октября, 16:42

    :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    - Доця, отгадай-ка загадку. Его бьют, а он не плачет, а еще сильнее скачет.
    - Мя-а-ачик!
    - Это ты сказала, заметь...

  • Kosmonatka 7 октября, 16:44

    Образ Вы создаете сами (если в комменте использовано рус. слово).

  • Finnka 7 октября, 16:46

    Ето нє смєшно, тьотя! (с)

  • knigi_detyam 7 октября, 22:25

    Раз пошла такая пьянка. У меня кума аграфку не переносит. А она книжный гурман. Вот я подумала, раз пошла такая пьянка давайте и их "обсосем" (воспринимать как шутку)

  • Finnka 7 октября, 22:38

    это вроде дизайн-студия? Молодые ребята сделали себя сами, имеют хороший дизайнерский вкус.И знают себе цену.Но это больше самовыражение и тут вопрос вкуса именно для восприятия ребёнком. Это или совсем не детское, или не совсем детское,но дизайн там супер!Это ИМХО.

  • Irina_ilovebooks 8 октября, 08:19

    Моя дочка любит Лічилку и Кольорові речі Аграфки)

  • miros_ya 8 октября, 14:24

    А я хочу сказати, що Ви із "мені не подобаються ілюстрації у книзі з огляду", перенесли обговорення у зовсім іншу площину.

  • Irina_ilovebooks 7 октября, 15:05

    Можна і свої п'ять копійок вставлю? Мені важливо, щоб була гармонія між текстом і малюнком. Саме в цій книзі, як на мене, гармонія повна!) Також Мій дідусь був черешнею теж дуже гармонійна книга! А от такого типу ілюстрації до класичних казок не люблю. Там мені ближче Марайя, той же Ломаєв. Тому не можу сказати, що люблю більше той чи інший стиль. Просто в цій книзі ілюстрації Ломаєва були б зайві, як на мене))))

  • Kosmonatka 7 октября, 15:18

    Точно, Іро. Кожному жанру - свої малюнки. Це точно.

  • miros_ya 8 октября, 14:26

    Прочитала першу історію з дітьми, син плакав

  • Kosmonatka 8 октября, 15:25

    Мій теж буде, він ніжний і дуже тремтить перед подібним. Буду брати Черешню і Йоганну. Раніше навіть не мала уявлення, про що ця Йоганна, думала, на більш старший вік.

  • miros_ya 8 октября, 15:31

    Моєму 12 )
    Дочка лише запитала, чому дідусь помер (вона завжди це питає, коли чує *помер*)

  • Kosmonatka 8 октября, 15:38

    Ага ,я ж пам'ятаю з посту про школу, що твій уже величенький хлопчик). мій просто любить такі душевні теми, і дуже хвилюється, що люди ідуть в інший світ. Він ще не розуміє, що ми, по суті, нічого не знаємо про той світ. Думає, що це щось на кшталт цього. Але все одно дуже хвилюється.

Для комментирования нужно войти или зарегистрироваться