Судебное решение спустя год

Ребят, чисто гипотетический вопрос Была длинная судебная тяжба, по вопросам защиты прав потребителей. Итог: спустя 2 года суд отклонил иск, снял все притязания истца. Это было в июле 2015 года И вот сегодня таки, НЕОЖИДАННО, пришло по почте решение суда по этому вопросу от 15.06.2016 Вопрос к юристам: что за нафиг?! Это вообще законно?? 


Теги: суд

38 коментарів

  • EShvetz 23 червня 2016, 15:29

    Это Вам прислали полный текст решения, может? До этого в день вынесения решения Вам дам вступительную и резрлютивную часть?

  • 4 коментаря
  • EShvetz 23 червня 2016, 15:37

    Стаття 209. Порядок ухвалення рішень та постановлення ухвал, їх форма
    1. Суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
    2. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею, а в разі колегіального розгляду - суддями, які розглядали справу.
    3. У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи. Рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

  • EShvetz 23 червня 2016, 15:37

    Это в гражданском процессе

  • Arriadna 23 червня 2016, 15:38

    спасибо))

  • Katerina1988 23 червня 2016, 15:29

    Предмет иска тот-же?
    Решение суда первой инсталляции, или апелляционное отправлено Вам на адрес ?
    Два года назад были апелляции, касации по вышеуказаному иску ?

  • 6 коментарів
  • EShvetz 23 червня 2016, 15:39

    А давали Вам или юристу сокращенный текст решения в последнем заседании?

  • Katerina1988 23 червня 2016, 15:40

    Краткое решение печатают сразу , полное решение ( 10 дней) и сразу его забросить в базу суд. решений нужно, вариантов вспомнить про дело через пару лет нет ))

  • EShvetz 23 червня 2016, 15:40

    Предполагаю, что последнее заседание было не последним, если сторонам не давали сокращенного текста решения

  • lewchyk 23 червня 2016, 15:39

    Посмотрите по номеру дела на стадию рассмотрения судового дела, возможно была апелляция/кассация. Смотреть здесь http://court.gov.ua/fair/ номер дела указан в решении

  • 11 коментарів
  • EShvetz 23 червня 2016, 16:05

    Тогда спросите у Вашего юриста, каким был итог последнего известного Вам заседания в июле 2015. И откуда он взял, что суд отказал в иске ранее, если пришло решение, датированое 15.06.16.
    И да, сейчас ждите апжалобу.

  • Arriadna 23 червня 2016, 16:06

    спасибо)) теперь будем ждать.
    Спасибо за Ваше время

  • EShvetz 23 червня 2016, 16:09

    Не за что. Главное, что дело решилось в Вашу пользу. Но борьба, видимо, будет продолжаться.

  • lewchyk 23 червня 2016, 16:02

    "відмовлено в задоволенні позову" я так понимаю это при рассмотрении апелляции на решение от 07.2015, теперь у истцов есть время на кассацию. А вообще узнавайте у своего юриста, тяжело по Вашему описанию что-то сказать. Ваш юрист за это деньги получил пусть и разжевывает - это если честно сказать).

  • Arriadna 23 червня 2016, 16:04

    спасибо. я просто уточнила первый вопрос: возможно ли решение спустя столько времени) все.

  • EShvetz 23 червня 2016, 16:06

    Возможно. Зависит от того, чем закончилось последнее заседание, на котором присутствовал Ваш юрист.

  • lewchyk 23 червня 2016, 16:07

    возможно, ведь есть порядок обжалования решения первой инстанции. Так истец может обжаловать решение суда в апелляционном и кассационном порядке. Дело может тянутся годами, так как может откладываться по разным причинам, а так же приостанавливаться процесс согласно законодательству.

  • Natutka 23 червня 2016, 20:29

    Вы запутались и Вас запутали, не видя процес. документов Вам никто ничего дельного не разъяснит!

Для комментирования нужно войти или зарегистрироваться

Повернутися до Клубу