В научном мире не утихают споры о свойствах структурированной воды, о работах с информационной составляющей Эмото Масару. Многие вообще ставят это всё под сомнение, не имея ни малейшего желания разобраться, повторив простейший опыт с рисом. В прочем это нормально, ведь не все же признают пользу от молока, твёрдого сыра, сгущёнки, хлеба на дрожжах, алкоголя, курения. Я не теоретик – а практик и в результате наблюдений сделал вывод: Питиё определяет сознание!. Никого не интересует, как устроена в деталях стиральная машинка-автомат, телевизор или ноутбук. Мы знаем основные принципы их эксплуатации и пользуемся этими устройствами во благо, пока получаем результат! В случае отсутствия оного принимаем меры. Предлагаю Вашему вниманию два коротких первых официальных видео о Воде. Можно посмотреть еще и фильм «Вода», но многим он не по нутру из-за перенасыщения должностными лицами…
А это видео о простых китайцах, у которых слово не расходится с делом, и которые давно перешли от пустопорожних дебатов к практическому применению современных (т.е. переоткрытых) научных открытий:
Как это выглядит в жизни:
Sophia_125 14 травня 2012, 13:12
Анатолий, посмотрела первый фильм по Вашей ссылке. к сожалению, остальное досмотрю позже, с детьми это делать тяжело, знаете ли, с ними забот много и мешают смотреть.
потому напишу коммент только по первому фильму, а потом после просмотра ост алного напишу дальше.
итак. фильм - сплошная публицистика в стиле СТБ. смешали мухи с котлетами и перкрутили на свой лад, чтоб заинтриговать людей.
да, вода несет информацию, двоичный код, это давно известно. но делать с этого панацею нельзя, поскольку очень много факторов влияют на этот код и эти факторы не только эмоции, которыми на воду воздействовали. опыты Масару мне известны давным давно, как и любому человеку, работающему в этой области. к Вашему сведению, их воспроизвести не так просто, поскольку сказывается опять же та же самая многофакторность. есть другие методики, кроме замораживания, более простые, позволяющие определить изменения в структуре воды. если у меня будет время, то стащу с рабочего компьютера информацию, и поробую ее показать в доступном всем виде.
теперь о особо чистой воде, по которой можно ходить))) там упоминалось, что получили всего столбик 2,5 см, кажеться. опять все перепутали. это не особо чистая вода, а капиллярная вода. такие опыты проводили еще в 60-х годах, пропуская воду через кварцевые капилляры. получали воду с необычайно высоким поверхностным натяжением (посмотрите опыты Дерягина). думали, что это очень чиста явода, потому имеет аномальные свойства. как показали дальнейшие исследования, это вода является грубооворя сополимером воды и кварцы, потому имеет такую структуру и свойства.
Анатолий, ничего нового я в этом фильме не увидела, кроме перекрученных и преукрашенных фактов. потому возвращаемя к старому вопросу - каким образом вы структурируете воду и как определяете, что получили на выходе структурированную? Вы же за науку? и я тоже. потому лженауки не допущу
Sophia_125 14 травня 2012, 15:19
для целостной картины у читателей - начало дискуссии тут https://kashalot.com/club/post-23878/
Sophia_125 14 травня 2012, 13:23
и еще один коммент
"Многие вообще ставят это всё под сомнение, не имея ни малейшего желания разобраться, повторив простейший опыт с рисом" - это из Вашего текста. чтоб не быть голословной, хочу Вам сказать, что эти и кучу других опытов я повторила много раз, в условиях хорошо оборудованной лаборатории, а не дома на кухне. ходимость результатов не подтверждает их правдоподобности. повторюсь еще раз - очень много факторов влияет на структуру воды, если изьясняться научным языком, на форму и размер кластеров, а также на их стабильность.
эта вода к живой воде не причасна никаким боком. живая вода - это то, что я Вам писала раньше, вода с восстановительными свойствами, т.е с отрицательным окислительно-восстановительным потенциалом. не путайте одно с другим. Вы пыытаетесь нам писать о структурированной.
и к слову, то оборудование, что показано у Вас в фильме, никакого, даже отдаленного, отношения к хим лаборатории для такого рода исследований, не имеет)))
Sophia_125 14 травня 2012, 14:25
http://www.o8ode.ru/article/energo/memory/iccledovania_cv_zenina_i_pamat_vody.htm
это ссылка для читателей, которые не совсем понимают, о чем идет речь. здесь в удобной для чтения форме изложен сам принцип образования кластеров, описаны их особенности существования.
можно посмотреть и труды, опубликованные в научных журналах, но для обычного читателя это будет сложно для восприятия.
Зенин С.В. Гидрофобная модель структуры ассоциатов молекул воды. // Журнал физ. химии. 1994. Т. 68. С. 634-641.
Зенин С.В. Возникновение ориентационных полей в водных растворах. // Журнал физ. химии. 1994. Т. 68. С. 500-503.
теперь пару комментов к выше приведенному тексту по ссылке. работа сделана на стыке наук, потуму, как правильно пишет автор статьи, оценить ее научному совету, по которому проводилась защита, было сложно, биологи не знают досконально физики, физики - биологии, а физики и биологи - химии, и т.д. потому, принимать за аксиому, все, что написано, нельзя. доказынным в этой работе есть только само кластерное (клатратное, ассоциированное) строение воды и измерянное время жизни фрагментов воды. именно это и опубликовано в журнале физической химии. остальное домыслено и дописано журналистами и киносьемщиками, для напускной важности.
если ув. Анатолий занимается этим вопросом давно, то он должен быть обратить внимание, что Зенин указывает на то, что структура воды зависит сильно от контакта с различными материалами, а не только от энергетического влияния на нее.
и где же Анатолий предлагает взять такой материал, чтоб вода после предлагаемого им "обнуления" не получила опять структуру от тривиальной той же чашки, или чего-либо другого?
Анатолий, к Вам много вопросов. Вы немножко не того человека (имею ввиду себя) выбрали для доказательства эффективности Вашего метода.
Анатолий 14 травня 2012, 19:02
Огромное спасибо, София, я просто отвечал на Ваши вопросы. Я в таком состоянии, что давно ничего никому не доказываю. Просто живу..
У каждого своя правда. Это нормально.
Каждый живёт своей жизнью: Вы в поисках опровержений, а я продаю структуризаторы желающим, в большинстве пенсионерам, которые почему-то через 3-5 недель покупают ещё парочку - детям. Каждому своё.
Sophia_125 14 травня 2012, 20:14
так Вы мне ни на один вопрос не ответили))) я не ищу опровержений, это и есть моя научная работа, может Вы уже это и поняли))). давайте познакомимся - я кандидат технических наук по специальности технология водоочистки, работаю в Институте коллоидной химии и химии воды НАНУ. просто мои исследования противоречат тому, что Вы пишите.
как рабоатет Ваш структуризатор Вы так и не ответили, а было бы интересно почитать.
Анатолий 14 травня 2012, 21:19
Почитайте, Успехов в работе. Будут проблемы звоните, пособим.
Victoria_vita 15 травня 2012, 02:06
Анатолий, существует ли опыт использования структуризатора для предотвращения образования накипи в системах отопления и ГВС?
Анатолий 15 травня 2012, 06:20
Во первых - Не знаю, я думаю Вам, как преподавателю, было бы интереснее на эту эту тему пообщаться с Софией. Она на Клумбе "академик"
А во- вторых - Странные вопросы вас мучают в два часа ночи.
Victoria_vita 15 травня 2012, 13:49
1. Тон Вашего ответа непримлем, советую, прежде чем приступать к реализации мероприятий по товаропродвижению, изучить ЭТИКУ делового общения.
2. Я - не просто преподаватель, а кандидат наук, доцент :)
3. Мой режим дня не должен входить в сферу ваших интересов.
4. Вопросы борьбы с накипью актуальны для меня не только в 2 часа ночи - устанавливаем систему отопления в новом доме, вот и изучаю средства предотвращения образования накипи.
А с Вами прощаюсь, дальнейшее общение бессмысленно.