Филологи, внесите ясность:-)

Всем доброй ночи!

Девочки, ест же тут филологи или корректоры?

Вот такая фраза:

Последня смолянистая нота придает духам глубины.

И глаз резануло вот это "глубины".

Мне читается как глубИны.

Точно в цитата правильный падеж? Хочется сказать: придает духам (кого?что?) глубину.

Рассудите, пожалуйста:-) А я запомню:-)

48 комментариев

  • Nadinveresk 7 января, 00:14 2

    Вы специально написали пост с ошибками?

  • Irina16 7 января, 00:48

    Нет, не специально:-)
    Вы про есть и цитата? Это планшет куражится.
    Не люблю набирать текст на нем.

  • Комментарий удален

  • NikaLuk2101 7 января, 00:36 10

    Сама фраза режет слух если честно...

  • Irina16 7 января, 00:49 1

    Нет, в контексте оно ничего звучит:-) если не считать, что там точно не духи:-)

  • Marina_Gifts 7 января, 01:40

    нет сыра, нет сыру.. что правильно?

  • Irina16 7 января, 03:01

    Нет чего? сыра.
    Скажем нет чему? сыру.

  • Jaguar 7 января, 21:46

    нет чего? сыра, но придает что? (не чего же придает?))) сыр.
    Потому вопрос темы резонен. Или резонный?)))

  • Eugenia_K 7 января, 02:16

    Глубины. Кого, что, винительный падеж, множественное число. http://sklonenie-slova.ru/glubina

  • 4 комментария
  • Irina16 7 января, 14:54 1

    вообще не вижу взаимосвязи между множественным числом слова духи и используемыми глубинами) начнем с того, что у духов нет формы в единственном числе в принципе.
    если судить по вашей логике, то аромату придают глубину, а ароматам - глубИны?

  • Eugenia_K 7 января, 15:06

    Ирина, ПРИ ЧЕМ ТУТ АРОМАТ? Прочитайте свой стар пост.

  • Irina16 7 января, 21:03

    При том, что духи - это и есть определенный аромат. У которого априори нет глубин, есть только глубина.

  • Zhadana 7 января, 02:21 2

    Правильно написано, не меняйте, иначе испортите фразу

  • Irina16 7 января, 03:03

    Она испорчена до меня:-)

  • Комментарий удален

  • Комментарий удален

  • Bobro 7 января, 02:51 2

    Что касается глубины, то все верно. А вот последняЯ, букву бы туда дописать:blush: А вообще ударение там на Ы и это вам в словарь в нарицательных имен. Там вы найдете ответ на свой вопрос.

  • Irina16 7 января, 03:04

    Не поверите, фразу скопировала из статьи в каком то интернет издании:-)

  • Bobro 7 января, 11:45

    Ну бывает) я нашла эту статью. В целом там все грамотно, а это просто опечатка, скорее всего и не более)

  • YaAlya 7 января, 02:55

    Абсолютно правильно написано. Передаёт ( кого? чего?) глубины ; глубины ( кому ?чему?) духам

  • 1 комментарий
  • Irina16 7 января, 03:09

    Выше мне рассказали про винительный для множественного числа:-)

  • Комментарий удален

  • Wild_fairy 7 января, 14:03 1

    там по контексту не родительный падеж. так никто не говорит, это всё равно, что сказать, что вы кому-то передаёте "кого? чего?" - пряника???

  • AMOR_FATI 7 января, 03:49 4

    Перепишите
    Начнём с того что смола не тот продукт который ассоциируется с глубиной
    ))) возможно с опасностью, с дерзостью и тп
    Так что дело не в падеже а в несоответствующем ассоциативном ряде

  • Irina16 7 января, 12:09

    Наташа, это не мой текст. Я читала статью и нашла эту фразу.

  • AMOR_FATI 7 января, 03:54

    Какой бывает смола:
    (определения приводятся в именительном падеже)
    сосновая еловая древесная пахучая янтарная душистая ароматная синтетическая тягучая земляная липкая вязкая горючая жидкая горячая свежая раскалённая адская прозрачная горная густая чёрная жёлтая хвойная кедровая ископаемая благовонная ароматическая каменноугольная
    Карта слов. Ру

  • dyspet4er 7 января, 09:40 2

    Душистая хвойная смола как раз глубины запаху может добавить

  • Irina16 7 января, 12:12

    Блин, там смолистость как свойство какой то ноты. Вот она и придает эту смолистость:-)

  • KittyK 7 января, 04:37 4

    Картинка
  • Marinka_B 7 января, 08:24 4

    Окончание вроде правильное, и ударение на "ы", но сама фраза какая-то корявая, потому и мучают сомнения. Я сама такие формулировки не люблю.
    Может если бы "добавляют аромату глубины" - вроде лучше звучит, но может это субъективное восприятие.

  • Violettochka 7 января, 18:20

    +

  • Lynxx 7 января, 08:49 1

    Насчёт падежа все верно. Причем возможны оба варианта. Придает(чего? Глубины, придает что (глубину). Можно вставить слово "немного", придает немного глубины.
    А вот слова "смолянистый" не существует. "Смолистый".

  • 2 комментария
  • Irina16 7 января, 12:11

    Все же придает чего? а не что?

  • Lynxx 7 января, 13:48 2

    Почему? Придает (что?) Аромат, глубину, шарм.
    Придает немного (чего?) глубины, тайны, шарма ...
    Слово "немного" можно убрать.
    Допустимы оба варианта

  • Brusnyca 7 января, 16:41

    +++

  • megera 7 января, 13:13 1

    дУхи глубИны)

  • Julianna_Lisitskaya 7 января, 13:53 2

    Глагол "придать" употребляется с последующей формой родительного падежа в значении «усилить что-либо, добавить чего-либо» (придать храбрости). В значении «дать что-либо дополнительно» используется винительный падеж (придать объем, то есть дать дополнительный объем).
    Кроме того, глагол «придать» используется с формами только винительного падежа следующих существительных:
    1) вид, форма, облик (в значении «сделать каким-либо по виду, по характеру»);
    2) значение, смысл, важность, цена (в значении «отнестись к чему-либо так или иначе»).
    Таким образом, правильно: придать храбрости, придать объем, придать значение.

  • Irina16 7 января, 14:52

    спасибо! не зря мне резало глаз)

  • Violettochka 7 января, 18:21

    аромату духов глубины - вот так было бы лучше, имхо)

  • 3 комментария
  • Irina16 8 января, 12:10

    Епт) значит не представляйте цветочную глубину) Вам оно не надо)
    Эта нота (любая, на Ваш выбор:)) придает звучанию аромата глубину.
    Так больше нравится? Суть вопроса от замены слов никак не меняется. МЫ можем бесконечно долго играть с синонимами слова духи, перебирать ноты и оттенки аромата.

  • Natali_30 8 января, 12:54

    Просто очень замечанию такое) Сам стиль написания. А с глубиной уж разбирайтесь)))

  • Irina16 8 января, 13:41

    с тем же и тема создана - с глубиной разобраться)

Для комментирования нужно войти или зарегистрироваться

Вернуться в Клуб