Учитывая активность здейшней аудитории, думаю, что и этот материал будет интересен для обсуждения.
Наши дети похожи на учащихся колдунов: в кинотеатрах Гарри Поттер учит их использовать колдовство «на добро»; на рюкзаке надпись «Покимоны», Что в переводе означает «карманные МОНСТРЫ»; открывают «Киндер-сюрприз» — там вампирята, которые мило улыбаются; включают дома телевизор — мультфильм о «добром» привидении Каспере. Это агрессивные атаки на наших детей. А кто атакует? знаем ли мы ответ на этот вопрос?
Разведка боем: Каспер и компания.
Простой и наивный мультфильм о приключениях привидения по имени Каспер, его дружбе с детьми и борьбе со «злыми» привидениями. Совсем немножко мистики, прекрасный сюжет, и дети довольны. Им нравится этот «добрый» призрак, он надежный друг и просто хороший парень. Наживка проглочена и изображения «друга» появляются в жизни детей, начиная с вкладышей к жевательной резинке и заканчивая постельным бельем. Затем на рынок чистых детских душ вместе с «добрыми» привидениями преподносят «добрых» вампирят. Причем делают это настолько искусно, что детям просто не остается выбора: открываешь уже полюбившийся «Киндер-сюрприз», а там они. Вот и выстраиваются на полках наших детей призраки вместе с вампирами. Зайцы и волки, Винипухи и Карлсоны отдыхают, их место заняли новые «друзья». Разведка прошла успешно.
Артиллерийская подготовка: Покимоны.
Не так давно американская компания «Колдуны побережья» начала выпускать игру для детей под названием «Покимон», что в переводе значит «Карманные монстры». Духовные корни этой игры базируются на восточных религиях и в состав игры входит 251 монстр (Не слабо!!!), у каждого из которых свой характер и сила. Дети собирают карманные карточки с изображением этих монстров, которые являются не просто изображением, а реальным бесом! Одного из таких, например, зовут «Зубат». Его функция прилепиться к своему противнику и высосать его силу (на войне как на войне). Другой по имени «Пожиратель мечты» усыпляет свою жертву и забирает его энергию во сне. Орудием некоторых других монстриков является головная боль, как подарок игроку.
Компания «Колдуны побережья» в своих «творческих поисках» не остановилась на карточках и пошла дальше: мультфильмы, компьютерные игры, игрушки, телевизионные шоу. Бесы в виде покимонов прилепились на детские футболки, тетради, рюкзачки. Они везде. Они пришли резко и очень быстро завоевали позиции в разуме наших малышей.
Какой самый популярный детский подарок? Конечно покимоны! Все, что еще могло сопротивляться этому, включая родителей, сломлено напором. Все готово для оккупации.
Оккупация: Гарри Поттер
На подготовленную почву из душ наших детей приходит, как хозяин, Гарри. Книги, видео, кинотеатры — все говорит о Гарри. С виду нормальный подросток, только есть некоторые действия, которые делают его кумиром детей. Вот некоторые из них: кровавые жертвоприношения, отрезание руки живого человека для ритуала, нормальное общение с оборотнями и вампирами (это мы уже прошли), одержимость, возвращение злого мага к жизни посредством пролития крови, астральные проецирования или полеты, заклинания, воплощение в животное, чтение магических кристаллов, общение с мертвыми, использование магических средств для улучшения настроения, использование магических чар.
Кроме всех этих «красот» Гарри еще и лжет, крадет, нарушает правила, поступает нечестно. Но это подносится как нормальное явление, так как обманывать, согласно морали магов, нормально. Так что, если ваш ребенок вас обманывает, может он уже живет по морали магов?
Но в книгах о Гарри насаждается еще одно «прекрасное» утверждение: смерть является просто «следующим великим приключением». Это может быть верным для христиан, но для нехристиан, как Гарри и его друзья, смерть является прямым билетом в ад. Соблазн испытать «следующее великое приключение» может подтолкнуть юные неутвержденные души к самоубийству и потере вечности.
Но мало кто из родителей обращает на это внимание. Зато всех стригут под Гарри и покупают модные очки «а-ля Поттер».
А теперь посмотрим на эти же факты немного с другой стороны:
1. ВАМПИР — в сказках, народных поверьях: оборотень, мертвец, выходящий из могилы и сосущий кровь живых (Словарь С.И.Ожегова). Вампирята из «Киндеров» на полочке в комнате вашего ребенка говорят о том, что ваш ребенок учится принимать как нормальное явление вампиров, которые представляют собой самых настоящих мертвецов.
2. ПРИВИДЕНИЕ — в сказках, мистических представлениях: призрак умершего или воображаемого существа (Словарь С.И. Ожегова). «Доброе привидение» Каспер представляет собой новую форму уже знакомых мертвецов.
3. Кумир наших детей Гарри, открыто призывает к магии, колдовству. Но тот, кто колдует или учится этому просто ненавистен Богу: «не должен находиться у тебя прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых, ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это» (Втор. 8:10-12).
4. Портфельчик вашего чада обвешен бесами и демонами, которые в народе так и называют «нечистая сила».
Можно на все замечания ответить очень просто: «Это же просто игрушки для детей!». Да, это игрушки. Но давайте проведем маленькую параллель. Для того, чтобы ребенок научился читать, он сначала учит буквы, затем слоги, затем слова, а затем прекрасно читает и радует слух своих родителей и учителей.
Так вот, сейчас наших детей обучают всего лишь буквам: «добрые» привидения, демоны на одежде, бесы на портфеле, вампиры на полке. Затем идут слоги: «друг» Гарри Поттер с экранов телевизоров и страниц книг учит наших детей правильно колдовать, применять магию и заговоры. Затем пойдут предложения: колдовские молитвы, заговоры против людей, гадание, магия. И результатом этой учебы станут повести и романы: ритуальные обряды, кровосмешение, жертвоприношение животных и даже людей. Интересно, будет ли нас тогда радовать умение наших детей так прекрасно «читать» и «писать» колдовские «повести» и магические «рассказы»?
Поразмышляйте: кто кем играет — дети демонами или ….?
Вы думаете, что тем, кто за этим стоит нужны деньги? На первый взгляд — да, это огромный рынок, который приносит огромную прибыль. Но их главная цель не деньги, а нечто большее — неукрепленные души наших детей!!! Так мы объявим им войну или будем отдавать своих детей в рабство без боя?
Почему у нас дома стоят иконы с надписями «Спаси и сохрани», а на своих детей мы вешаем вещи с изображением демонов, покупаем им игрушки в виде монстров и вампиров. Зачем тогда взывать к Богу об исцелении своих детей, возмущаться по поводу их распущенности. Это мы позволяем своим детям влезать с головой в «нечистую силу», а затем не знаем, что с этим делать.
Пока мы в этой войне несем большие потери. Не пора ли отвоевывать наших детей?
http://gazetasp.net/staty/2003g/59-pole-bitvi-nashi-deti.html
Алина 17 листопада 2011, 17:19
Было очень интересно, спасибо)) Держать дома нечесть - опасно, она притягивает такую же заразу... Даже наивные молодежные любимчики - черепа, а тем более полюбившиеся картины с голыми девушками, в обьятиях чудища. Стараюсь избегать таких заказов и обьяснить людям на что они идут. Телевизор - на свалку, советские мультики - в компьютер!! Ураааааааааа!! Товарищи!!
Дарья 17 листопада 2011, 17:22
Голые девушки в объятиях чудищ прошли, по-моему, уже все возможные тиражи: от самодельных эро-карт и втихаря распечатанных плакатов фигового качества до обложек всяческой литературы (авторы, говорят, обижаются очень). Так что уже не модно. =)
Дарья 17 листопада 2011, 17:19
"Колдуны побережья" -- это Wizards of the Coast имеются в виду? Так у них есть гораздо более жесткие вещи, Равенлофт тот же, например...
С покемонами Вы немного неправы: это все же "зверики" из японской культуры, где нету демонов и бесов в привычном для европейского менталитета смысле. Да и вспоминая сюжет мира покемонов -- у его обитателей нету высшей цели драться друг с другом насмерть: это обычные представители флоры и фауны на том континенте, живущие, растущие и иногда охотящиеся друг на друга. Хотя идея "гладиаторских боев" между любимыми питомцами -- это да... несколько странно.
И если поставить знак равенства между этими "карманными монстрами" (кстати, в слово "монстры" японцы тоже не вкладывали настолько негативный смысл, как привыкли мы) и бесами -- то что, например, можно сказать про японский мультфильм "Мой сосед Тоторо", где главный герой по внешнему виду не слишком отличается от тех же покемонов, да и является, ни много ни мало, духом леса? А мультик действительно очень мил.
Что же касается "Гарри Поттера" как пропаганды колдовства и мистики (про сами книги говорить ничего не буду, ибо субъективно -- не люблю творчество Дж. Роулинг) -- а разве до его появления дети в летних лагерях не вызывали массово всякую "нечисть": от, простите, Матюкливого Гномика до Пиковой Дамы (вот уж точно недетский ритуал: кровь, свечи, зеркало, полночь -- и привет психологическая травма, если подруга сзади скажет "Гав!").
А вот повальное увлечение девочек-подростков вампирами и зомби-барби я тоже не понимаю. Некрофилия какая-то... %-\
Sophia_125 17 листопада 2011, 17:29
а ответьте на вопрос - украинские народные сказки детям тоже не читать?
lid11 18 листопада 2011, 01:25
Бідні діти)) Уже їм без дозволу протоієрея УПЦ КП й книжки не почитати.... Чи то останньому немає більш чого робити. Бідненький))
Sophia_125 18 листопада 2011, 01:57
кожна церква має свій варіант заборони. ще, крім того, одна церква забороняє іншу, і т.д. і кожна каже, що є єдиною праведною
і кого слухати дітям?
може дати їм підрости і зробити вибір самостіно, а не насаджувати їм стериотипи змалечку
Дарья 18 листопада 2011, 09:50
Якщо вже торкнулися української культури: а що тоді думати про вертепи і усі традиційні різдвяні заходи?
З одного боку, все тісно пов'язане із християнством, з іншого ж... ну, я думаю, тут усі люди освічені і перелічувати запозичення з язичництва не варто.
Та ще й казковість і чарівність усього заходу, і персонажі -- Чорт, Циган, Коза...
IrinaNM 17 листопада 2011, 17:35
Кочмар, да что в Каспере плохого, добрейший мульт и до Гарри добрались ...... по мне, так самый жестокий мульт это Том и Джери, вот его я ребенку смотреть не дам лет до 15, это вообразить себе трудно, что эта злобная мышь с бедным котом творит!
Вы лучше о вреде алклголизма и наркотиков пишите, ну не трогайте вы хоть то не многое интересное, что есть на экранах.
А Покемоны, согласна, хрень какая-то:)).
Дарья 17 листопада 2011, 17:38
Ой блин, Том и Джерри и прочие из этой серии (кролик и охотник, волк и какая-то бегающая птица...) меня и в детстве ужасали и сейчас.
Коментар видалено
Marik 17 листопада 2011, 17:43
Мне очень нравится стеб над Томом и Джери в Симпсонах. Там у Чуха и Сверблячки и глаза віпадают и кровь рекой льется, а дети (Барт и Лиса) смеются.
Maryasya 18 листопада 2011, 00:40
про кров рікою... колись 1 раз подивилась "добрий" мультик happy tree friends.. це для любителів фільмів жахів - по типу "Пила"... тільки мульт!!??
Взагалі в голову не вкладується як таке можна створювати, і для якої аудиторії?
Дарья 18 листопада 2011, 09:46
Це ж не дитячий мультик! Це реально "жахалка", створена для дорослих, а милі персонажики, яких протягом мультика повільно розпилює і розтрощує, мають лише підсилити це враження.
Взагалі, зараз дедалі більше мультиплікації розраховано на дорослу аудиторію.
Дарья 17 листопада 2011, 17:43
Главное "Сэйлор-Мун" девочкам не показывайте. Демоны не демоны, но крышу сорвет, по своему двору помню. =)
Marik 17 листопада 2011, 17:48
На то и родители, чтоб фильтровать мульты и книжки. У меня малая ужаснулась от одной из серий Смешариков. А Каспер ей понравился. Да если почитать братьев Гримм, там вообще жесть!!! (отрубленная пятка старшей сестры в Золушке в детстве меня впечатлила). Детям нужны страшилки, главное - правильная моральная окраска, и конечно, если Вы читаете, то сразу идет диалог с ребенком на тему прочитанного, осмысление, а если включить мульт и уйти, то неизвестно что малыш там увидит и как эту информацию обработает.
NikKathy 17 листопада 2011, 18:09
Полностью согласна! Все зависит от того, как с ребенком потом обсудить просмотренное или прочитанное. В любой сказке, даже для самых маленьких, можно найти то, к чему можно "прицепится" и трактовать не понятно как... Поэтому нужно читать книжки и смотреть мультики вместе с детьми или давать то, с чем уже сами ознакомились ранее.
lilena 17 листопада 2011, 18:10
Ой, ну я так рада, что вы освоились уже у нас, и начали, наконец-то, учить нас уму разуму. Только опус староват, староват чуток, всё таки 2003-й год перепечатали. Надо бы обновить — пройдитесь по бакуганам, например. А вы всё статьи будете перепечатывать? Может лучше вывесите перечень статей подлежащих срочному прочтению, а мы вечерками будем отчитываться и обсуждать ))
Дарья 18 листопада 2011, 10:11
Вспоминая личный опыт, все "нечистое" типа вызовов дождика и прочей "утилитарной магии" у меня из головы выветрилось лет в шесть. Просто с подругами поняли, что, несмотря на замысловатость ритуалов, они ни разу не работают. Так что впоследствии никакими мистическими закидонами не страдали: дети -- они существа практичные =)
Roman 18 листопада 2011, 21:32
Лидия, я пришел к Богу не из-за психологической травмы. Я пришел к Богу, так как нуждался в этом.
lid11 18 листопада 2011, 23:15
Что и требовалось доказать.
lilena 17 листопада 2011, 18:16
Кстати, вы упустили из виду неимоверно жестокую украинскую народную сказку "Лисичка, котик та півник". Вот её финал: "А котик і його — цок, та в лобок, та в мішок. А послі в хату до лисички — і її убив, та тоді дивиться, що півник уже без стегенця, — витяг борщик, достав стегенце, притулив до півника та й поніс його додому. От вони живуть і хліб жують, і постолом добро возять." Ну как, не впечатляет?
Ольга Че 18 листопада 2011, 11:52
)))))))) не, не впечатляет. после прочтения Шарля Пьеро в оригинале, а не в современных сладеньких и упрощенных донельзя интерпритациях, так у меня просто волосы дыбом вставали. я начала читать малому "мальчик с пальчик", а потом просекла направление хода мысли втора и говорю ему - "ты лучше спи, это сказки для взролых"))) а сама дальше читать стала, "синюю бороду" и иже с ними, так мне потом не спалось недлю)) жестковато..
lilena 18 листопада 2011, 11:56
дааа, Перо ещё тот "детский писатель". Хотя у меня до сих пор любимая сказка "Синяя борода" именно из-за её жутковатости. Малому не читала, а сама недавно перечитывала.
Marinka_B 18 листопада 2011, 23:35
+1. Читаю ребенку про "семеро козлят" и на ходу корректирую. А про мальчика-с-пальчика вообще никогда ему не дам читать. Это ж вообще ужас. Есть нечего - родители с 3х попыток завели семерых детей в лес; на следующий день получили зарплату, накупили еды, наеслись, огорчились, что сами все съели; дети вернулись случайно - опять есть нечего. Ничего, мы знаем проверенный способ! Как такое ребенку прочитать можно? Я сама его еле дочитала.
InnaX 17 листопада 2011, 18:41
Совет один- надо фильтровать все, что смотрит ребенок, пока есть такая возможность. А на счет "поведенности" на вампирах-так это сейчас все подростки обсуждают и копируют и живут ихним миром. Это уже жуть! Нечитые силы внедряются в массы.
Дарья 17 листопада 2011, 21:24
Занимаюсь как раз настольными играми (того же Wizards of the Coast в том числе). Так там на подобную тематику строгое ограничение по возрасту стоит.
Lizard 17 листопада 2011, 18:56
А как вам такой рассказик:
Вот наткнулся в инете :
"На днях починял у одного чела компьютер. Как водится, позади меня выстроились любопытствующие члены его семейства. По ходу работы я замечаю на столе диск с игрушкой SIMS (кто не знает — это некая модель реальной жизни в америкосии: по ходу игры вы создаете семью, зарабатываете деньги, обустраиваете дом и т. д.). Как правило в эту игру играют девочки, так как мальчуковские стрелялки им кажутся излишне жестокими(?!). Так оказалось и в этом случае — в этой семье в SIMS играла чудная девочка лет десяти-одиннадцати. Тут же я вспомнил душещипательную историю, которую где-то когда-то слышал: мол, если в этой игре усыновить детей из приюта, то от муниципальных властей вы получаете деньги на их содержание. Потом детей надо запереть в комнате, они там умирают с голоду — и денежки ваши.
Ну я по ходу работы рассказываю все это как анекдот присутствующему семейству, все естественно ужасаются, смеются, качают головами… И вдруг чудная девочка-ангелочек изрекает: «А я их обычно в бассейне топлю…»
Lizard 17 листопада 2011, 18:58
Как по мне, пакемоны и иже с ними- это как Баба Яга и Кащей Бессмертный,только в современной интерпретации, а вот такие игрульки реальные - это по-круче вымышленных героев.
Дарья 17 листопада 2011, 21:20
Вот тут не могу не согласиться: если все в "сказочном" антураже -- ребенку легче принять условность происходящего. А если все выглядит так, что вот еще чуть-чуть -- и будет взаправду...
Anna_St 18 листопада 2011, 00:53
ну, и что? моя старшая тоже в нее играла. выросла адекватным человеком. сейчас уже с улыбкой это все вспоминает... а что, лучше, когда взаправду убивают собак, снимают на видео и выкладывают в инет?..
IrynaY 17 листопада 2011, 20:57
Все никак не могла понять, что за церковь Роман представляет..потом по СЦылочке нашла...
очередной "свечной заводик под Самарой" зарабатывает деньги на заблудших согражданах...
Коментар видалено
lid11 18 листопада 2011, 10:00
Пусть помолится лучше за свою душу. Ему это нужнее))
Roman 18 листопада 2011, 21:33
Так и делаю. Спасибо за совет!
Sophia_125 17 листопада 2011, 22:12
Скажите, мне, пожалуйста, Вы хотите, чтобы дети не фантазировали, не мечтали, не ждали волшебника (того же Дед мороза на Новый год)? Мне кажется, что в этом как раз и состоит одно из направлений развития ребенка, очень важное – развитие творческой личности. Разве Вы не знаете, как дети любят рисовать сказочных животных, которых в природе не существует? Потому дети с такой радостью смотрят и читают выше указное Вами. Я так понимаю, что Вы намекаете на то, что волшебство и чудеса – это прерогатива Бога, только ему это позволено. А детей надо этого лишить и тогда из них можно будет слепить послушное стадо, которое пойдет за пастырем, куда укажут.
Давайте посмотрим еще с другой стороны. Кроме христианства существуют еще и другие религии (или Вы их не признаете, так как они изначально ошибочны?). Может, для представителей других религий, с точки зрения их идеологии, и нет в этих книгах-мультиках ничего «нечистого». Посмотрите тот же буддизм, индуизм, к примеру. Так что, им можно смотреть-читать, а христианам нельзя? А мы что, чем-то от них отличаемся, или наш организм устроен по другому? Те же люди.
Если вот так придираться, но найти «нечистое» можно во всем, практически в каждом мультике, фильме, книжке. Надо просто захотеть.
Мне кажется, что ограничивать детей от такого чтения-просмотра нельзя, а может даже и вредно. Чтобы вынести правильную мораль и скорректировать правильное направление мыслей, для этого есть родители, как уже писали Вам выше.
Дарья 18 листопада 2011, 10:15
Не все христиане тут пишут, но не суть.
А если принцесса укололась зачарованным веретеном и заснула на сто лет -- это как?
Вроде бы ничего страшного для детей нет, но колдовство (причем вредоносное) налицо.
Sophia_125 18 листопада 2011, 11:30
например, в Новой Зеландии (и еще много где) люди кушали (а может кушают где-то и сейчас)людей. так что, исходя из ваших толкований, это тоже можно считать природным и нормальным. а некоторые религии против едения людьми животных, то как быть с этим?
lilena 18 листопада 2011, 11:31
Вот как вы думете, что тут все православные христиане, так и батюшки думают, что всегда правы :)) Касательно духа — почему "душа улетела на небо" библейская истина, а дух прошёл через дверь — ересь. Либо дух ни там ни там от тела не отделяется, либо пусть перемещается куда хочет. Кровь: монголы пили лошадиную кровь во время походов, масаи пьют кровь с молоком, ну а мы христиане и не христиане едим кровянку и гематоген (если не все знают, он делается из сухой дефибринированной крови крупного рогатого скота)
lid11 18 листопада 2011, 10:13
Мнение батюшки - это всего лишь его собственное мнение. Так случилось, что я общалась с разными представителями культов - от высокообразованных, высококультурных людей, которые никогда бы не стали с такой категоричностью навязывать кому либо свое мнение, до индивидуумов с психологией базарной торговки, мнение которых я бы посчитала авторитетным с большой долей натяжки.
Marik 18 листопада 2011, 14:04
Ещё по этой темке: Я в юные годы перечитала и пересмотрела всё, что было на тот момент о вампирах и нечисти (от Брема Стокера и Булгакова до низкопробного чтива и америкосовских фильмов). Чисто по Фрейду больше всего нравилась сюжетная линия, построенная на любви нечисти и обычного человека,, избранность и необычность этого человека (то, что нравится и современным девченкам). Сейчас эта тема не уже не трогает. Но с удовольствием читаю фентези Джорджа Мартина. Интересно жить в вымышленном мире, но главное - это понимать что он вымышленный. И встреча с реальной нечистью не так безоблачна, как описывается в Сумерках. Я думаю, что большинство детей и подростков это ощущает самостоятельно, но с некоторыми неплохо было бы это обсудить.
Sophia_125 18 листопада 2011, 14:41
Марина, Вы же вышеперечисленное прочитали и сделали выводы. для Вашего развития, общего и расширения кругозора это все пригодилось? а автор темы предлагает вообще изьять из арсенала и оградить от подобного детей. а запретный плод всегда саладок. или потом вбивать ребенку в голову, что запретное нельно, так как это грех
Marik 18 листопада 2011, 16:56
"451 градус по Фаренгейту" Рея Бредберри - книга про мир, где нет места покемонам, драконам и любым выдуманным героям. Грустный мир, господа!
Sophia_125 18 листопада 2011, 17:48
5 баллов!