Брачная статистика в последнее время выглядит как социальная катастрофа: число разводов практически сравнялось с числом браков. По убеждению психологов, это происходит, главным образом потому, что многие люди женятся по самым различным нелепым причинам, кроме одной истинной — чтобы строить семью. Известный психотерапевт и автор многочисленных книг Михаил Литвак рассказал о том, кому счастливую семью создать удастся, а кому придется пополнить статистику разводов. В одном интервью вы сказали, что счастливых семей нет… Есть. Но мало. Я сам исследовал семьи. На 11 тыс. семей нашлись 3 счастливые. Но что самое главное — только счастливые семьи — нормальны. Остальные — это патология, сожительство двух несчастных людей. Это именно российская особенность? Почему? В той или иной степени, патологии есть везде. Отчего так много разводов? Люди ошибаются в выборе супруга? Это происходит потому, что люди плохо воспитаны. Их не научили думать, не научили выбирать мужа или жену. Мы проводили опрос — какое из объяснений в любви понравится больше. Предложены были такие варианты: «Я без тебя жить не могу», «Я тебя никогда не обижу», «Давай вместе тянуть лямку жизни». Так вот, 75% женщин выбрали объяснение «Я без тебя жить не могу». Неужели не слышно, что это объяснение характерно для мужчины-ребенка либо алкоголика? А вот истинное объяснение в любви «Давай вместе тянуть лямку жизни» никому не понравилось. Что же такое вообще — любовь? Это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви. Вот все говорят: некого любить. А умеете ли вы любить? У нас браки по сути дела — присоска: «Я без тебя жить не могу». А что происходит с любовью на протяжении времени, куда она уходит? На протяжении времени любовь становится все сильнее и сильнее… А если ее изначально не было, то становится хуже и хуже. В чем разница в восприятии брака у мужчины и у женщины? Мужчина и женщина видят брак одинаково. Но где вы видели мужчин и где вы видели женщин? У нас есть брюконосители и юбконосительницы. Так вот, сначала нужно стать либо мужчиной, либо женщиной, а после этого строить семью. На создание семьи имеет право только физически здоровый, духовно развитый и материально состоявшийся человек. Не имейте дела с нищими непрофессионалами. Если отношения начались с интима, какое будущее их ждет? Интим должен случиться потом. А вначале должно быть общее мировоззрение. Любовь — не когда смотрят друг на друга, а когда смотрят в одну сторону. Канадские исследователи выделили четыре фактора, которые делают семью прочной. Первый — общее мировоззрение. Второй — общие гастрономические вкусы. И только на третьем месте интимные отношения. На четвертом, кстати — желание гладить друг друга. А когда через кровать создается семья — ничего хорошего в этом нет. Мужчины часто сравнивают себя с самцами и утверждают, что измены обязательны… Измены возникают из-за того, что люди ошиблись в выборе спутника. Если ты ошибся и женился (вышла замуж) не на той (не за того), естественно, что начинает нравиться кто-то другой. Каким женщинам не изменяют? Физически здоровым, духовно развитым и материально независимым. У наших женщин есть три сексуальных расстройства: педофилия, зоофилия, мазохизм. Во-первых, они берут мужчину не в мужья, а на воспитание. Во-вторых, живут с алкоголиками. А что такое алкоголик? Это животное. И в-третьих — страдают мазохизмом: любят, когда над ними издеваются. Если женщина физически здорова, материально независима, но уже немолода? Меньше ли у нее перспектив? У нее больше перспектив! Это женщина в самом соку. Она уже состоялась. Ей не нужен гарнир, ей нужен бифштекс. Как на начальном этапе свиданий провести разведку и определить, «твой» это человек или нет? По общению, по жестикуляции, по манере одеваться. Сократ говорил: «Скажи мне что-нибудь, я хочу тебя увидеть». Уже после нескольких фраз можно определить, кто перед вами и совпадаете ли вы по мировоззрению. Если имеются какие-то несовпадения, может ли женщина подстроиться под мужчину или попробовать его перевоспитать? Нет. Надо брать готовую продукцию, а не полуфабрикат. Жениться должны зрелые люди. А перевоспитать можно только одного человека — самого себя. Ошиблась — значит, надо разойтись. И искать другого. Где лучше искать? Только на работе. Когда наблюдаешь человека на работе — видишь, как он состоялся. Вот мы сейчас с вами вместе работаем, и вы можете составить обо мне мнение… А на вечерах встреч или в ночных клубах — собрание лгунов. Изменились ли потребности женщин за последнее время? Никак не изменились за последние сто тысяч лет. А как насчет того, что сейчас девушки хотят замуж именно за статусных мужчин? И правильно. Значит, созревают. Но надо и самой быть статусной. У нас же, к сожалению, у большинства женщин психология латентной проститутки: найти богатого мужчину, чтобы кормил. А за это они планируют вести хозяйство и отдаваться в постели. Вещи надо называть своими именами: это проституция. Однако много сейчас и мужчин, которых можно назвать латентными альфонсами, которые ищут богатых женщин, а сами развиваться не хотят. Но существует теория, что женщина должна лишь вдохновлять мужчину, создавать ему комфортные условия, оставаясь в его тени… Вы путаете мужчину с брюконосителем. Мужчине не нужно, чтобы его вдохновляли. Он сам вдохновлен от своей работы и ее результата. Нельзя жить ради женщины или ради мужчины. А ради детей? Тем более нельзя… Дети — это нечто эфемерное. Дети, какие бы ни были, плохие или хорошие, все равно в 18–20 лет от тебя уйдут. Мужчина и женщина ближе друг для друга, а дети — это нечто временное. Побочный продукт нашей любви. В результате развода женщины остаются с этим «продуктом любви», а мужчины утверждают, что не хотят брать замуж женщину с ребенком… Для мужчины (а не брюконосителя) ребенок от первого брака не проблема. Почему? Потому что он готов все сделать для ребенка, лишь бы любимая была рядом. Но когда сама женщина считает, что ребенок — самое главное в жизни, она никогда не будет счастлива в браке. Есть мнение, что институт брака отмирает, что будущее за альтернативными видами сожительства. Как вы относитесь к гостевой форме? Гостевой брак не так уж и плох. Бывает, люди живут гражданским браком — нормально. А только зарегистрировались — стали жить плохо. В чем причина таких перемен? В том, что человек хочет быть свободным. Формальный брак его сковывает. Печать в паспорте ничего не меняет для умного человека. А для дурака — меняет.
Kattarina 14 грудня 2017, 22:51 1
Сумбурный поток мыслей, все о материальном. Едине верное в этой каще: 1. Чтобы рядом с женщиной был мужчины, стоит быть женщиной. 2. Не нужно воспитывать своего мужа. Все. Больше умных мыслей нет, все поделены на черное и белое, автор претендует на истину и делает акцент лишь на материальном аспекте личности. Человек, который это написал, похожу жил с нищим алкоголиком и пытался его перевоспитать, а потом остался с детьми, что в 18 лет ушли безвозвратно и тут пробило написать статью...
Lena4114 15 грудня 2017, 14:38 1
Если женщина "имела право" выходить замуж, т.к. была здорова, а потом в процессе семейной жизни слегка подпортилась?Тогда как считать? Условно здорова? Временно больна? И дает ли это право ее мужу ( автоматически ) изменять жене? Ведь не изменяют только здоровой, в противном случае - всегда есть отмазка.
Zolotkoia 15 грудня 2017, 17:05 2
Во-первых, это куски какого-то интервью, и мне кажется явно выхваченные, потому что его книги не производят такого незаконченного, скандального впечатления,как тут эта статья.
Во-вторых, вы придираетесь к отдельному слову, отдельной формулировке, совершенно игнорируя смысл послания в целом. Если бы он назвал детей "цветами жизни", то это бы совершенно не вызвало тут у некоторых бурю негодования , хотя по факту- дети - вовсе не цветы, а живые человеки)), Homo sapiense, но даже такая исключительно научная формулировка тоже бы тут могла вызвать возмущение)) "Как посмел назвать детей Homo sapiense, так бездушно и вызывающе! Наверное своих детей у него нет, сухой сухарь!" Вообще суть того, о чем он пишет в своих книгах тут вообще никак не передана, обрывки, огрызки. Человеку думающему , интересующемуся, стремящемуся развиваться просто коротко скажу- книги его очень стОящие, умные и реально полезные. Но тут правильно выше писали- если у Вас в жизни все хорошо- они Вам не нужны. А вот если у Вас какой-то кризис в жизни и нужна помощь извне- то они очень и очень могут прийти кстати. Многие его советы работают ТАК неожиданно и глобально, что у меня пропадал дар речи. Мужик- умный, психолог- профессиональный! Мое твердое ИМХО, основанное на собственной опыте)
Chupa_chups 15 грудня 2017, 18:17
Да не только о детях вызывает недоумение. Большая часть написанного здесь )).
AMOR_FATI 15 грудня 2017, 01:28
В чем причина # карма)
Ingysya 15 грудня 2017, 04:11
Бредятіна! Читала читала думала істину, знайду, а на справді брЕд сивої кобили, тільки час згаяла.
Ioaana 15 грудня 2017, 08:05 1
П ще мені сподобалося про проституцію. Значить якщо чоловік шукає гарну, розуму і тд то він має право і якщо жінка хоче заможного чоловіка то вона відразу повія. Тобто якщо я хочу нормального батька для своєї дитини, який зможе нас забезпечити і дати нам більше ніж інший то я автоматично повія? І навіщо мені та гендерна рівність? Я хочу як в старі часі щоб чоловік був чоловік і не боявся відповідальності.
Chupa_chups 15 грудня 2017, 20:15
хорошо бы называть вещи своими именами, а не доводить до крайности, абы свое видение ярче приподнести. если претендуешь на то, что учишь истине, лжи не надо ).
mamakost11 15 грудня 2017, 20:16
как видите меняет))) некоторым приятнее, чтобы их называли содержанками, а не проститутками, раз такая острая реакция))
Chupa_chups 15 грудня 2017, 20:22
содержанки пусть за себя ответят, что им приятнее ))
busja 15 грудня 2017, 09:45 3
Це ж скільки г..на в голові того, хто придумав цей опус???
Zolotkoia 15 грудня 2017, 17:09 2
Сколько вас, Буся, наблюдаю, столько раз удивляюсь, КАК у человека в лексиконе может настолько мощно превалировать слово "г..но"? Сразу на ум приходит изречение : "Из чего человек состоит- то из него и исходит")))
busja 16 грудня 2017, 14:12 1
Пояснюю: що бачу- те кажу. Бачила б золото, казала б золото. А так маємо те, що створюють наші люди і те, що в них в голові.
І питання: а якого ви за мною набоюдаєте? Фанатка чи маньячка?)))
Zolotkoia 21 грудня 2017, 15:40
Ух ты! Мания величия или мания преследования? )))
Есть ряд ников,которые встречаются тут достаточно часто и их линия поведения, манера уже четко прослеживается, вот вы одна из.
LOrra 15 грудня 2017, 11:06
чисто мужской взгляд на семейные отношения ))
Radisna_N 15 грудня 2017, 11:10 1
Дети - побочный продукт любви-
ДИБІЛІЗМ!!!
1- переважно хто так думає, то роблять аборти,тобто діти всетаки не народжуються,і вже не можуть бути "продуктом" впринципі,правда?
2 а якщо вже і народжуються "небажані" дітки, то вони не можуть бути продуктом ЛЮБОВІ!!!бо любов сама по собі підрозуміває інше!!!
Господи, і цей психотерапевт жеж вішає свою лапшу людям!!! Змішав праведне з диявольським....але це психіатрія - в уставлені понняття ,з якими погоджуються , втикнути "своє", що мені вигідно...тому ніколи не дивлюся телик!!!!!!!
NikaLuk2101 15 грудня 2017, 12:36
"Дети - побочный продукт любви"-после этих слов перестала вдумчиво читать. Есть в статье намеки на правду, но в основном-ересь несусветная)
Tyrion 15 грудня 2017, 14:24
И к чему вы это приплели?большинство все же вполне осознанно становятся родителями
Aria159 15 грудня 2017, 15:58
https://kashalot.com/club/post-13424385/?self_ref=notify-club-comment, где-то половина
Chupa_chups 15 грудня 2017, 18:01
Действительно, при чем побочный продукт к предохранению? От того, что семья больше не хочет иметь детей, не делает автоматически имеющихся продуктом.
Коментар видалено
Aria159 15 грудня 2017, 13:50 1
Обожнюю Литвака
Cherry_Murray 16 грудня 2017, 20:54
+++
Kyki27 17 грудня 2017, 07:43
+++
Elena2216 15 грудня 2017, 14:08 1
набор слов , фраз и штампов. к чему ? каждый человек индивидуальность, про каждого книжку не напишешь.....
mADAM_Elvira 15 грудня 2017, 15:35
Я поняла, почему не хочу расписываться, хочу быть свободной. Я бы и сама такой текст написала. Проблема в том, что не все мужчины и женщины одновременно здоровы, самодостаточны и духовно развиты. Таких единицы. Остальным семья, значит, не светит. И можно всю жизнь быть в поиске и не найти человека себе под стать. В моем окружении только одна пара сошлась идеально, в браке все лучше, чем в первый месяц знакомства. Я один раз нашла человека, который мне очень подходил в жизненных целях. Он ушел, когда я испортила его цели ребенком.
С моим мужем у нас тоже разные цели, разное мировоззрение... Но, я хочу быть с этим человеком, это мой выбор. Я не хочу быть в поиске, я хочу быть в зоне комфорта, уверенной в завтрашнем дне и своем избраннике. Не верю, что наш союз не крепкий, неправильный и несчастливый.
Lastivka 15 грудня 2017, 16:46
второй абзац прям в цель
Iva777 15 грудня 2017, 20:35
Сьогодні був в першому класі відкритий урок на тему сімя і родинні цінності. На питання хто в сімі головний- практично всі хором сказали, що мама...:)))
Radisna_N 15 грудня 2017, 23:37
Ми були на сімейному фестивалі - діти окремо ,батьки окремо.. І що ви думаєте? Всі діти як діти відповіли на це запитання, а мої обидві -тато!!!
Це при тім, що ми обоє сильні (що трохи заважає) ..
Коментар видалено
Rosya 16 грудня 2017, 10:57
Я С 16-18 не хотела замуж-пришлось.Жду когда младший подрастет .что б стать Свободной.
LeNaDobraJ 16 грудня 2017, 12:08
чего？
mery_1 16 грудня 2017, 12:10
Я ще не доросла, але правда, що в 18 діти йдуть і все? Тобто вони стають чужими вам людьми, побічний продукт який відвалився?
Я згідна, що віддаляються, але прямо ...