Почему дешевый хлеб вреден для здоровья? (информация к размышлению...)

Давайте задумаемся - дешёвый хлеб может быть вреден для здоровья? Об этом все чаще говорят в телевизионном и радио эфирах, пишут в журналах и на интернет-форумах. Врачи, диетологи и эксперты лабораторий пищевых продуктов призывают не экономить на здоровье и не покупать дешёвого хлеба. Почему все вокруг так на него ополчились? Неужели хлеб эконом-класса действительно плохой или все это глобальная PR-акция, направленная на выдавливание последних копеек из вашего кошелька в угоду производителям дорогих хлебобулочных изделий?

Чтобы разобраться в этих вопросах предлагаю проследить тот путь, который проделывает дешёвый хлеб от пекарни до нашего стола.

 

Все умеют считать деньги, а люди, занимающиеся производством, умеют это делать лучше остальных. Поэтому большинство современных бизнесменов, стремясь получить максимальную выгоду, предпочитают «не заморачиваться» на полезности своей продукции и … здоровье потребителя.

Экономя на всем, производители очень часто закупают самую дешевую муку. Она может быть испорченной, излишне влажной, содержать в себе инородные примеси, быть зараженной плесневыми грибками и картофельной палочкой - это никого не волнует. Потому что об этом никто не узнает! Чтобы придать такой муке нормальный вид её просушивают, тщательно просеивают, отбеливают с помощью пищевых отбеливателей или хлорки (она гораздо дешевле) - и вот перед нами уже мука высшего сорта. Одно но - ничего полезного в ней нет! Сама по себе мука высшего сорта уже в процессе производства лишается белковых оболочек, в которых содержится до 70% витаминов, минеральных веществ и органических солей.

В ней почти не остается так нужных нашему организму витаминов В1, В2, фолиевой кислоты, витамина Е, а количество магния снижено в 6 раз. Добавьте сюда вредные примеси, из-за которых муку списали и продали по заниженной цене, споры плесневых грибков и картофельную палочку, которые не гибнут ни под воздействием высоких, ни под воздействием низких температур - получается по-настоящему адский коктейль. Но производителя это не пугает, и он смело отправляет такую муку в пекарню. Ведь об этом будет знать только он!

В пекарне начинается самое настоящее волшебство: из, казалось бы, непригодной муки в кратчайшие сроки выпекаются ароматные и хрустящие булки. А использование вторично-переработанного сырья еще больше позволяет сэкономить на производстве хлеба. Вы никогда не задумывались о том, куда идет хлеб, который не успели продать и он испортился? Оказывается, его снова пускают в дело. По технологической инструкции, если на хлебе нет признаков порчи, его перемалывают и добавляют в свежее тесто. Но соблюдают ли производители эту инструкцию? Может да, а может, и нет! Зачастую, перемалывают и засохший и заплесневелый хлеб. Иначе как объяснить, что купленная вчера булка - сегодня покрылась очаровательными сине-зелеными или черными пятнами? Еще больше снизить себестоимость и одновременно сократить время производства, улучшить внешний вид продукции таким пекарям помогают глютен и термофильные дрожжи (дрожжи-сахаромицеты).

Глютен - это сухая пшеничная клейковина. Ее начали активно пропагандировать и применять еще с 1979 году в Америке, для чего в штате Канзас даже создали Ассоциацию производителей пшеничной клейковины. Главным достоинством глютена было то, что при его добавлении в муку хлеб получался более пышным, упругим, долго хранился и не портился месяцами. Производители быстро смекнули, что на этом можно неплохо заработать и стали повсеместно использовать сухую пшеничную клейковину. Добавляя глютен в дешевую низкосортную муку, они получали великолепный на вид хлеб и необходимость в покупке высокосортной муки просто отпала сама собой.

Но со временем выяснилось, что глютен не так уж и безобиден. Дело в том, что он не выводится из нашего организма, его переизбыток вызывает повреждение ворсинок тонкого кишечника и как следствие дистрофию кишки. Это заболевание называется целиакия. Ее основные симптомы: метеоризм, мышечные судороги, вздутие живота, анемия, анорексия, болезненность суставов, запоры, депрессия, диарея, дерматиты, бесплодие у мужчин и женщин, общее недомогание, мышечная слабость, остеопороз, рвота, рахитичный живот. Но ведь все эти симптомы могут быть и при других заболеваниях. Вряд ли кто-то будет связывать нарушение здоровья с качеством хлеба!

Термофильные дрожжи (дрожжи-сахаромицеты). Промышленная технология культивирования подобных дрожжей была разработана во времена Первой мировой войны, а первый завод по их изготовлению в СССР был построен в 1935 году. Производство таких дрожжей было чудовищным, но очень дешевым, ведь для их культивирования использовали отходы целлюлозной и деревообрабатывающей промышленности, хлопковую шелуху, корзинки подсолнечника, стержни кукурузных початков и т.д. Для производителей, помимо низкой себестоимости у термофильных дрожжей был еще один огромный плюс - хлеб на их основе созревал гораздо быстрее, чем на солодовой или хмелевой закваске, которая к тому же стоила значительно дороже. С 1947 года такие дрожжи стали повсеместно использоваться в хлебопекарной промышленности. Руководству страны удалось снизить стоимость хлеба, но о здоровье граждан никто в те годы естественно не думал. Главная задача была накормить хлебом народ! Больше, дешевле, быстрее!

Хотя об опасных свойствах промышленных дрожжей знали уже во времена Первой мировой войны. Работая над проектом Der kleine Morder («Маленький убийца») немецкие ученые хотели создать биологическое оружие. Его основным действующим компонентом были как раз дрожжевые грибки, которые после попадания в организм человека должны были отравлять его продуктами своей жизнедеятельности - паралитическими ядами.

Эхом от разработок немецких ученых прошлого века прогремели современные открытия микробиологии. Проведя ряд исследований, ученые доказали, что термофильные дрожжи не погибают при выпечке хлеба и попадая в наш организм, активно размножаются, создают благоприятные условия для бурного роста патогенных микроорганизмов. Все это приводит к нарушению работы органов пищеварения, вследствие чего развиваются болезни желудка, поджелудочной железы, желчного пузыря, печени, кишечника.

Еще одним доказательством вредоносного воздействия термофильных дрожжей на организм человека стал результат опыта Этьена Вольфа. Французский ученый поместил злокачественную опухоль желудка в пробирку с раствором, в котором находился экстракт ферментирующих дрожжей. Спустя всего одну неделю опухоль увеличилась вдвое, но после того, как из раствора удаляли экстракт, опухоль погибала. Таким образом Этьен Вольф доказал, что термофильные дрожжи способствуют развитию раковых клеток.

Продолжая экономить, производители дешёвого хлеба даже отказываются от упаковки своей продукции, в крайнем случае, используют самый дешевый целлофан или обычные пакеты. Но кто раскладывает хлеб по пакетам? Дорогая автоматическая линия или разнорабочий неизвестной национальности, но зато без медицинской книжки, с немытыми руками и неизвестными болезнями?

Итак, пышный красивый хлеб (спасибо глютену и термофильным дрожжам), из муки неизвестного происхождения и непонятно кем и как упакованный, наконец-то покидает пекарню и отправляется по магазинам. Но делает он это не в специально оборудованных машинах (они ведь дорогие), а на чем придется. Сойдет и разбитый «москвич» и ржавая «газель» - главное, чтобы ездила и не ломалась. А то, что хлеб перевозится в духоте, жаре и грязном кузове - никого не волнует. Ведь внешне он прекрасно выглядит! Хорошую логистику могут позволить себе крупные компании или те производители, которые заботятся о своем продукте и здоровье потребителей. Все остальные перевозят хлеб в огромных пакетах и коробках, нередко при погрузке или выгрузке он падает на землю, его собирают и снова кидают в машину.

Несмотря на все это, дешёвый хлеб пользуется большой популярностью среди всех слоев населения. Покупать более дорогую продукцию многие отказываются, думая как в той рекламе: «Если нет разницы, то зачем платить больше?» Но разница, оказывается, бывает не только внешняя, но и внутренняя! Многие из нас справедливо полагают, что самый лучший хлеб делается только по ГОСТу, а не по ТУ. Аббревиатура ГОСТ действует на наших людей магическим образом. Если она нанесена на продукцию, значит товар качественный - так считает большинство покупателей. Правда, никто из них даже не пытается усомниться в добропорядочности производителя, который может написать на упаковке все, что угодно.

ГОСТ - это государственный стандарт, разработанный во времена СССР. Он регламентирует свойства продукта, процедуру производства, сырьевой состав, порядок действия и т.д.

ТУ - технические условия. Этот документ устанавливает технические требования, которым должны удовлетворять изделия, материалы, вещества и т.д.

По статусу ГОСТ конечно же выше, чем ТУ. Но это вовсе не означает, что он лучше, а продукция, произведенная согласно его требованию, полезней и вкусней. Ведь использование термофильных дрожжей прописано ГОСТом еще с незапамятных времен, но их вред государственным стандартом почему-то не учитывается. К тому же ГОСТ был разработан тогда, когда некоторых добавок и компонентов современной хлебной рецептуры даже не существовало. Поэтому многие частные пекарни и придерживаются ТУ.

Например, для приверженцев здорового питания сегодня выпекают хлеб, в котором вместо обычной соли используется порошок из бурых водорослей или сухая ламинария - они имеют солоноватый вкус и колоссальный запас йода. Получается вкусный, а главное полезный хлеб. Да, он сделан не по ГОСТу, а по ТУ. Да, он будет стоить несколько дороже, чем обычный хлеб. Но при этом он будет содержать такое количество йода, которое необходимо организму в день. А это значит, что ваше здоровье будет крепче, а качество жизни значительно лучше!

Право выбора остается за Вами! Однако не стоит забывать, что скупой платит дважды, а если речь идет о здоровье, то и трижды.

31 коментар

  • Sophia_125 3 жовтня 2011, 15:05

    только вопрос. а где гарантия, что в дорогом хлебе не используются все компоненты, что перечислены выше? и не применяет ли частный пекарь те же приемы? вывод один - пеките люди хлеб сами.

  • Anna_St 3 жовтня 2011, 15:07

    вооот, правильный вывод:)))))))

  • alina2812 3 жовтня 2011, 15:08

    пеките,только лень ето делать))

  • Sophia_125 3 жовтня 2011, 15:16

    если хотите есть хлеб, то пеките. а то хлебушек будет кушать Вас!

    мне тоже лень, но купить хлебопечку все собираюсь. не могу определиться, что хочу. наверное панасоник, но там есть нюансы. надо как-то бросить эту темку на рассмотрение народа

  • 8 коментарів
  • IrynaY 3 жовтня 2011, 15:32

    @Lena_Lika еду в гости:))))))

  • Lena_Lika 3 жовтня 2011, 15:37

    @IrynaY заметано :))))))

  • Anna_St 3 жовтня 2011, 15:38

    @IrynaY не знаю... я не технолог... знаю одно, если мука не хлебопекарская высшего сорта (так на упаковке написано), то хлеб не получается. так что еще и не любая мука подходит...

  • Sophia_125 3 жовтня 2011, 15:19

    еще в продолжение. будучи студенткой работала ночами на хлебзаводе. в основном сортировали хлеб и отправляли на погрузчик. потом после этих подработок долго хлеб не кушала, такого там насмотрелась. теперь ем, подзабылось. интересно то, что все, кто работал на предприятиях по производству продуктов питания, потом такие жути расказывают. так что с голоду помереть?

  • Tata_original 3 жовтня 2011, 15:21

    мне тоже это интересно)))

  • IrynaY 3 жовтня 2011, 15:29

    я вообще такими вещами не заморачиваюсь...

    все это из разряда "как страшно жить")))))

  • 6 коментарів
  • Anna_St 3 жовтня 2011, 16:05

    @SvitlanaYa у меня DeLonghi. есть рецепті и бездрожжевого теста. но я их не пробовала...

  • olga 3 жовтня 2011, 17:46

    @Tata_original Классная рифма)))))) только у нас своя особенность , семейная, - хлеб не успевал остыть, как его уже почти не было.)))))Но поправились все очень хорошо))))

  • Юлия 14 червня 2012, 09:52

    @Tata_original а мне вкус не понравился... подарили свекрови ХП Панасоник, мука Киевмлын, дрожжи сухие саф-момент... корочка хрустящая - красота, обожаю, но внутри и сам вкус... может рецептик другой нужно попробовать, с травками какими-нибудь... короче, свекровь тоже не печет (первое время к нашему приезду пекла, а как поняла, что мы не едим, то перестала... наверное и самой не нра, а может для двоих заморачиваться не хочет, и электроэнергию экономит - она может))), стоит для мебели, пыль собирает

  • SvitlanaYa 3 жовтня 2011, 16:53

    Жаль, может попробуете? или выставите как-нибудь, может я попробую.

  • Svetd 3 жовтня 2011, 18:28

    Домашний хлеб это чудо, но потом когда становишься на весы, чудо испаряется.....а вес прибавляется( во всяком случае у меня, так как не остановлюсь до последней крошки).

    Но вот прочитала и не совсем поняла, здесь ведется реч о заводах, или частных пекарнях?

  • yaptitsa 3 жовтня 2011, 20:52

    Девочки, сторонники самостоятельного выпекания хлеба с целью сохранения здоровья, разочарую вас: хлеб получается из муки ЛЮБОГО качества в обычной хлебопечке ZELME.

    к сожалению... просто как-то мука нашлась только "для рыбы", та, что покупаю на развес в Сильпо, дешевенькая, для обсыпания рыбы и т.д.

    Муж ныл - испеки да испеки, в магазит топать лень было, вот и попробовала из такой муки - и все получилось вкусно, румяно, неотличимо по вкусу от хлеба из муки "для хлебопечки"...

    ну только чуть серее хлебушек был....

  • Elenn 3 жовтня 2011, 21:02

    А как проверить муку и дрожжи , что бы они не были такими как используются на заводах ?

Для комментирования нужно войти или зарегистрироваться

Повернутися до Клубу