Простой, но необходимый девайс стор. 4

Не дает мне один вопрос покоя. Давным-давно (у наших мам) была очень элементарная помощница для уборки пола. Вот она.Но пришел 21 век, а вместе с ним...

То, что (по-моему) появилось раньше остальных.По крайней мере, как только они появились в продаже, я тут же взяла на будущее/про запас (жили в помещении небольшой площади, не возникало необходимости​​​​​​​). Долго ждать пришлось. Площадь расширилась год назад, и я начала радоваться жизни. Но...недолго музыка играла. Через полгода активной эксплуатации перестала держаться ручка, которая для меня была очень важна в плане телескопии - регулировалась короче-длиннее. Но я приспособилась и придерживала рукой выскакивающую верхнюю часть. А вот на днях приказали долго жить крепления нижней части (шурупы совсем заржавели и планка, к которой они прикручивались тоже) и не удается их на место поставить (хотя пару раз муж реанимировал, но каждый раз приговаривал, что пора на свалку). Китай, ни дать, ни взять. И теперь я пошла по магазинам в поиске более надежной "боевой подруги". Вот что имеем на сегодняшний день:

1Вроде ничего, но нет телескопии (или не было в данной точке продажи). Интересно, как часто необходимо менять запаску (она недешевая), но если стоит шкурка выделки, согласна разориться.

2Не совсем поняла: это симбиоз того, что было у меня и то, что следующее? Как она на практике?

3Это чудо тоже для меня загадка, никогда не видела, чтобы ею пользовались в общественных местах.

4Наверное, это самый лучший вариант (могу ошибаться), но надо ведро в комплекте брать. Тоже удовольствие затратное.

Очень ​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​​непростой выбор. Может есть еще что-то новомодное, что не попалось на мои глаза. Просветите. Но требования следующие: хорошее качество мытья (сам процесс мне доставляет удовольствие при условии, что вижу отдачу); по возможности не ежемесячную смену насадки; достаточную проходимость в труднодоступных местах ( это включает не только вышеупомянутую регулируемость ручки, но и саму рабочую часть), только про ручное мытье не говорите, я знаю, что лучше его никакой швабры нет;и само-собой разумеющееся оптимальное соотношение цена-качество. Да, Китай не рассматриваю в принципе. Я не настолько богатая, чтоб покупать дешевые вещи. Если еще не затруднит, похвалите свои моющие средства (раньше пользовалась Глориксом, сейчас перешла на Пропер). Полы мою в среднем 2-3 раза в неделю, по необходимости иногда чаще. Засранкой не обзывать. Мой дом не музей и наша семья - живые люди. Большое спасибо всем, кто не прошел мимо.

Темы: Дім і побут


Теги: уборка дом

467 коментарів

  • KapInkA 6 серпня 2017, 23:45

    Мне швабра "прошлый век" нравится тем, что отлично собирает на себя шесть( у меня три кошки в квартире), а окунув ее в воду - отлично все отдает! Правда я ею как бы сметают. Минусы ее - поролон отрывается по линии крепления, начинают слетать ролики-зажимы, быстро поржавело и сломалось крепление с саморезами. Только по-этому вернулась в бабушкиной швабре. Остальные варианты: пока не попробуешь - не поймёшь, подходит или нет... У кого живность дома? Как они с шерстью справляются?

  • Um_ka 6 серпня 2017, 23:54

    Когда у моей мамы была собака, мама ставила таз с водой, мочила руку и мокрой рукой вытирала (на руку просто шерсть прилипала), потом полоскала в тазу и опять с новым ладом. Как-то так.Это жесть, конечно. Так собака ещё гладкошерстная была и маленькая (дворняжка Лапочка).Не представляю, что было бы в обратном случае:(

  • KapInkA 7 серпня 2017, 08:17

    Ну, кресло и я так вижу, только на влажную перчатку. У меня кошки обычные, с обратной шерстью, а вот у моей сотрудницы короткошертсная, ее шесть как ёжик торчит из дивана, вышеуказанным способом не убирается! Вот это жесть - на диване артель колко!

  • KapInkA 7 серпня 2017, 08:17

    Чищу! Ох уж этот т9

  • Notik 7 серпня 2017, 00:23

    расскажу из своего опыта - работала одно время в большом отеле 5 звёзд - инвентарь для мытья пола был - швабра номер 1. там их называли мопами почему-то. площади ОГРОМНЫЕ. мыли ими натуральный мрамор, деревянный пол, керамическую плитку, натирали до блеска служебные лифты из металла. тряпок было два комплекта день/ночь. каждая смена сдавала свои в прачечную после окончания рабочего дня - т.е стирались ежедневно в промышленных машинах. текстура тряпки была что-то вроде крупной вязки - им сносу нет, только выкручивать приходилось их вручную - тяжеловато. а вот сама швабра очень удобна, только может расшататься ручка, но всё равно и такими мыли нормально.
    чтобы не было разводов делали сгонку (плитка стены/пол, мрамор пол, стёкла) - хорошо увлажняли поверхность водой и проводили шваброй с резиновой насадкой, сгоняя воду - метод отличный - стены блестят, пол чистейший!

  • 1 коментар
  • Um_ka 7 серпня 2017, 01:19

    Как все сложно. Но главное - итог работы!

  • elena_anatolievna 7 серпня 2017, 01:27

    )))) ну да. В профклиненге немного по другому приоритеты расставлены. Там время -деньги. Но это не у нас)))) Потому так слабо отрасль развита.

  • elena_anatolievna 7 серпня 2017, 01:29

    Йолки, профклиненге - профклининге.

  • Sadulya 7 серпня 2017, 06:01

    нет у меня швабры. Может, большое открытое пространство пола ей мыть было бы удобнее, но небольшую квартиру, с рельефным линолеумом мне проще мыть руками небольшой тряпкой, периодически щёткой

  • Um_ka 7 серпня 2017, 13:18

    Конечно, каждой хозяйке виднее. Одной проблемой меньше (не надо голову ломать, как мне).

  • Marishe4ka 7 серпня 2017, 09:01

    у меня была вторая и та что была у вас.Надоели мне обе,постоянно надо было ждать пока намокнет-размокнет,хорошо эта губка.Если недодержала,то она отклеивалась или еще что то.Плюнула на это дело и уже больше пол года просто тряпкой мою.

  • Um_ka 7 серпня 2017, 13:19

    Я обычно планирую, когда делать ту или иную работу, по дому в том числе. Просто замачивала заранее и все.

  • Kseni 7 серпня 2017, 12:20

    у меня 1, пользуюсь ею только когда нужно пол "освежить", снимать-выжимать нужно вручную, для меня минус, пол промывает плохо. Мне больше нравится с мочалкой-качалкой, как у вас была)

  • Um_ka 7 серпня 2017, 13:28

    Да, этот минус практически у всех очевиден!

  • DMagilnaya 7 серпня 2017, 13:35

    У меня LEIFHEIT уже лет 10 служит лучше швабры не встречала!

  • Um_ka 7 серпня 2017, 13:43

    Заметила, многие довольны.

  • Galysik 7 серпня 2017, 15:40

    У меня был гибрид №3. вполне довольна

  • 1 коментар
  • Galysik 7 серпня 2017, 16:55

    с мужем развелась швабру с собой не забирала )))))

  • Um_ka 7 серпня 2017, 18:28

    Простите, не хотела личное задевать.

  • Galysik 7 серпня 2017, 22:42

    Да ничего наоборот весело)))

  • Svetlanochka86 7 серпня 2017, 18:47

    У меня с 20 века. Прекрасно и чудесно. Параллельная губка замывала, а не мыла. Вот и вернулась в 20 век

  • Um_ka 8 серпня 2017, 13:32

    Вот и говорят, что старый друг - лучше новых двух. А еще: новое - это хорошо забытое старое.

  • Svetlanochka86 7 серпня 2017, 18:47

    * паралоновая

  • Ratsik 7 серпня 2017, 20:42

    У меня вариант №1. Пользуюсь 8 месяцев. Ручка телескопическая, сама швабра крутится во все стороны. Есть 2 насадки. Одной (как у Вас на фото, с кучеряшками) мою ламинат, второй (микрофибра) мою плитку - и пол и стены. Периодически стираю насадки в стиральной машине на быстром режиме (30 минут). Еще такой шваброй можно по необходимости мыть натяжные потолки, хотя их не рекомендуют мыть (максимум раз в год и то только если сильно пыльные и это видно)

  • vic1570 9 серпня 2017, 17:15

    У меня были наверное все какие только на сегодняшний день придумали...ни одна сабака мыть сама не хочет :) остановилась на ф1

  • Um_ka 9 серпня 2017, 19:12

    Чем привлекла внимание?

  • vic1570 9 серпня 2017, 21:20

    да ничем. просто прижилась. минус ее вижу только в одном - выжимать ручками надо. две другие - дорогущие - выжимают плохо. одна с самоотжимом на ведре - такой небольшой треугольничек. если что не убралось пылесосом - растащит по полу ну и тд...

  • Um_ka 10 серпня 2017, 00:24

    Спасибо.

1 2 3 4
Для комментирования нужно войти или зарегистрироваться

Повернутися до Клубу