Простой, но необходимый девайс стор. 3

Не дает мне один вопрос покоя. Давным-давно (у наших мам) была очень элементарная помощница для уборки пола. Вот она.Но пришел 21 век, а вместе с ним...

То, что (по-моему) появилось раньше остальных.По крайней мере, как только они появились в продаже, я тут же взяла на будущее/про запас (жили в помещении небольшой площади, не возникало необходимости​​​​​​​). Долго ждать пришлось. Площадь расширилась год назад, и я начала радоваться жизни. Но...недолго музыка играла. Через полгода активной эксплуатации перестала держаться ручка, которая для меня была очень важна в плане телескопии - регулировалась короче-длиннее. Но я приспособилась и придерживала рукой выскакивающую верхнюю часть. А вот на днях приказали долго жить крепления нижней части (шурупы совсем заржавели и планка, к которой они прикручивались тоже) и не удается их на место поставить (хотя пару раз муж реанимировал, но каждый раз приговаривал, что пора на свалку). Китай, ни дать, ни взять. И теперь я пошла по магазинам в поиске более надежной "боевой подруги". Вот что имеем на сегодняшний день:

1Вроде ничего, но нет телескопии (или не было в данной точке продажи). Интересно, как часто необходимо менять запаску (она недешевая), но если стоит шкурка выделки, согласна разориться.

2Не совсем поняла: это симбиоз того, что было у меня и то, что следующее? Как она на практике?

3Это чудо тоже для меня загадка, никогда не видела, чтобы ею пользовались в общественных местах.

4Наверное, это самый лучший вариант (могу ошибаться), но надо ведро в комплекте брать. Тоже удовольствие затратное.

Очень ​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​​непростой выбор. Может есть еще что-то новомодное, что не попалось на мои глаза. Просветите. Но требования следующие: хорошее качество мытья (сам процесс мне доставляет удовольствие при условии, что вижу отдачу); по возможности не ежемесячную смену насадки; достаточную проходимость в труднодоступных местах ( это включает не только вышеупомянутую регулируемость ручки, но и саму рабочую часть), только про ручное мытье не говорите, я знаю, что лучше его никакой швабры нет;и само-собой разумеющееся оптимальное соотношение цена-качество. Да, Китай не рассматриваю в принципе. Я не настолько богатая, чтоб покупать дешевые вещи. Если еще не затруднит, похвалите свои моющие средства (раньше пользовалась Глориксом, сейчас перешла на Пропер). Полы мою в среднем 2-3 раза в неделю, по необходимости иногда чаще. Засранкой не обзывать. Мой дом не музей и наша семья - живые люди. Большое спасибо всем, кто не прошел мимо.

Темы: Дім і побут


Теги: уборка дом

467 коментарів

  • Katusha 5 серпня 2017, 22:20

    У меня деревянная, но на работе использовали все, которые у Вас на фото, моп (это круглая) лучше не брать, ворс остаётся, моет плохо, при выкручивании часто ламается резьба, а вот 1 на фото вполне нормальная.

  • Um_ka 5 серпня 2017, 23:01

    Еще один голос в пользу 1. Спасибо.

  • Helga_lau 5 серпня 2017, 22:40

    Круглая с ведром мне не подошла, волосы с нее неудобно снимать, (что уж таить, лезут иногда))), первая с телескопической ручкой и крутится на 360°, муж брал первую попавшуюся.

  • 1 коментар
  • Helga_lau 5 серпня 2017, 23:20

    Я увидела в роддоме такую и заказала мужу, разные есть тряпки-насадки, есть микрофибра и что-то более натуральное как бы.

  • Helga_lau 5 серпня 2017, 23:24

    Когда-то давно здесь давали ссылку на интернет- магазин именно бытовых уборочных товаров. Не могу найти у себя. Может кто-то вспомнит?

  • Um_ka 5 серпня 2017, 23:27

    Было бы здорово! Люди, откликнитесь, пожалуйста!

  • Ledy_Sport 5 серпня 2017, 23:20

    Номер 1!) у нас восновном плитка везде и комнаты ламинат , ковров нет , даже пилисосом не пользуюсь ) вооообщеее

  • Mashenka 5 серпня 2017, 23:37

    Вариант 1, с телескопом, тряпку не меняла год

  • Um_ka 5 серпня 2017, 23:42

    Все устраивает, недостатков не обнаружено?

  • Mashenka 6 серпня 2017, 08:09

    Да, все
    Мне нравиться больше, чем швабра с отжимом

  • Um_ka 6 серпня 2017, 08:46

    Наверное, потому что сами отжимаете до нужной Вам степени?

  • odna_nadegda 5 серпня 2017, 23:58

    У меня вариант 4 только без вот этой черной педали, на которую нажимать нужно)) мыть полы одно удовольствие)) муж покупал отдельно швабру, и ведро такое, не помню, что почем, ведро вообще года три назад.. На только запаску меняем

  • odna_nadegda 5 серпня 2017, 23:58

    На швабру *

  • toffee 6 серпня 2017, 00:09

    Самая удобная, практичная и долговечная швабра это leifheit. По соотношению цена/качество я лучше пока не нашла.

  • Um_ka 6 серпня 2017, 00:15

    Пошла искать. А какая модель конкретно?

  • toffee 6 серпня 2017, 00:17

    Модель не скажу, но она бабочкой идёт, к ней можно тряпочки менять, но я уже 1,5 года пользуюсь, а она как новая.

  • mammi 6 серпня 2017, 00:13

    Я сегодня в Ашане такую видела https://hoz-land.com.ua/p53981241-shvabra-bermuda-zapaska.html за 345 грн. Очень понравилась. Хочу помониторить цены в интернете. Вероятно, свой выбор на ней остановлю.

  • 6 коментарів
  • Um_ka 6 серпня 2017, 17:38

    Заранее благодарна.

  • mammi 7 серпня 2017, 11:47

    Заказала за 285 грн. Через пару дней получу и приступлю к тестированию)

  • Um_ka 7 серпня 2017, 12:58

    Жду результат с нетерпением.

  • Pantera 6 серпня 2017, 00:15

    Автор, идите в крупный хоз.магазин и пробуйте там все варианты. без воды, конечно. Ну попялятся на Вас.. но оно стоьько сейча стоит, что лучше выбрать так, стоб не жалеть. Еще измените пространство, в котором будет храниться девайс. А то возьмете с большим ведром. А есть ли куда его удобно поставить?

  • Pantera 6 серпня 2017, 00:16

    Измените = измерьте

  • Um_ka 6 серпня 2017, 00:20

    У меня ведро стоит от предыдущей. Не проблема с размещением, только действительно параметры должны совпадать.

  • Flash 6 серпня 2017, 03:34

    Скажу вам как опытный поломойщик, фото 2 - раньше их выпускали достаточно прочными, хватало до года, потом меняла запаску и моем дальше. Отлично убирает волосы. Сейчас очень ею не довольна, губка выскакивает из железного зажима буквально на второй неделе. И кстати, к ней тоже надо покупать овальное ведро, потому что в круглое она не влазит
    Фото 5 абсолютно бесполезная вещь, кстати, к ней тоже надо покупать ведро, как на фото 6. Если сильно надавливать для отжима пластмассовая решеточка тут же ломается, дальше будете отжимать руками, что сделать будет практически невозможно, поэтому будете просто размазывать лужу по полу
    Фото 3 пока неплохой вариант, но надо при каждом опускании в воду снимать, отжимать и опять одевать

  • Kaseta 6 серпня 2017, 07:35

    В качественном ведре (виледа, например) решеточка эта пружинит и сделана из мегакрепкого пластика.

  • Tanya_mama 6 серпня 2017, 09:27

    У меня самая простая, вот такая (только с телескопической ручкой): http://img.laima.info/goods/601470/52aec74594ef2_x.jpg
    Брала в Эпицентре, с ведром получилась что-то около 250 грн. Только насадка не хлопковая (хлопок ужасно моет!), а микрофибра.
    Могу вам сказать по вашим примерам, т.к. опробованы мной все ;)
    1 - моет плохо, т.к. там в основании тонкий пластик (надо брать дорогую модель - там пластик толще). Основное давление и следственно мойка происходят в центре швабры, а эти крылышки по бокам просто елозяь воду по полу. Плюс ее надо постоянно снимать, мыть, отжимать, натягивать - руками!
    2 - быстро ломается механизм отжимания, т.к. надо сильно отжимать губку (иначе будет много воды).
    3 - самоотжимающаяся вроде. Я с такими не сталкивалась))) Но должна быть тоже неплохой, наверное.
    4 - тоже хорошая. Но если форма - круг, то они продаются только наборами с ведрами (от 500 до 1000 грн, зависимо от производителя)+ относительно дорогие сменные насадки.

  • Um_ka 6 серпня 2017, 18:02

    Что-то фото никак не загрузится...

  • Um_ka 6 серпня 2017, 18:31

    Загрузилось. Честно говоря, не представляю в практическом применении.

  • Tanya_mama 6 серпня 2017, 21:37

    Она по типу последней, только не круглая, а обычная)

  • Amely 6 серпня 2017, 11:38

    У меня 1 и по принципу как 4, просто дешёвый вариант, я ее называю палубной, моет отлично. Мне ее посоветовала подруга ,которой надо было отмыть полы от ремонта. Говорит,разводов не оставляет. Я взяла и рада. Ручка не телеском,гривен 20 , насадка 30-60 грн. Ведро отдельно,тоже недорого.

  • 2 коментарі
  • Um_ka 6 серпня 2017, 18:04

    Треугольные нашли, не космос ( сама швабра до 300 грн), а с насадками согласна, нестандарт нелегко найти.

  • Amely 6 серпня 2017, 18:20

    За швабру 300 длч меня почти космос.

  • Um_ka 6 серпня 2017, 18:32

    Так там 2 насадки в комплекте!

  • ONikSandra 6 серпня 2017, 12:44

    У меня вариант № 4, но углы она не вымывает, нужно руками еще домывать. А так, классно)

  • tanika 6 серпня 2017, 13:41

    У меня несколько швабр Leifheit - вариант 1. Покупала в Эпицентре. Ручки телескоп, т.к. рост высокий. Самой старой из них лет 15, к ней шли 3 насадки, ни одна не износилась. Не изменяю этой фирме - большинство хозяйственных принадлежностей этой фирмы, даже тряпочки.

  • Um_ka 6 серпня 2017, 18:05

    Спасибо, это действительно хороший производитель.

  • Sofishka_ 6 серпня 2017, 13:43

    1

  • apple207 6 серпня 2017, 14:52

    У моей мамы швабра похожая на фото 1, только тряпочки на основу не одеваются, а цепляются на липучку (качественная липучка, как на рукавах спортивных курток). Мы брали швабру фирмы "Белый кот" и очень довольны. Пользуемся ею 12 лет и вот только сейчас появилась необходимость в замене - лопнули пластмассовые крепления у основания. Ручка металлическая, тепескопическая, липучка держит тряпку намертво, платформа основания подвижная, что очень удобно и маневренно. Из 3-х тряпок , которые мы покупали в комплекте (для сухой уборки стен и потолка, для каждодневной уборки, для очень грязных полов) заменить на данный момент надо только тряпку для каждодневной уборки- она уже свое отработала :-) Удовольствие недешевое, но реально того стоящее. Вот сейчас думаю, есть ли оригинал на рынке и где лучше брать, в инет магазине или через сетевиков (в магазине, конечно же дороже). У нас, кстати, тряпка для окон и зеркал этой же фирмы - легко и просто моет любое стекло без химии, и никаких разводов.
    У свекрови тряпка с фото 3 - стараюсь ею не пользоваться. Кошмар, а не швабра: разводы и ворсинки оставляет, мусор или воду не соберешь, помыть по углам нереально, короче плюсов нет вообще.
    У подруги юзала полноценный вариант с фото 1. Лучше, чем круглая с фото 3 - это однозначно, но до Белого кота, как для меня лично, она не дотягивает.

  • Um_ka 6 серпня 2017, 18:07

    Полезная информация, благодарю.

  • Tasha 6 серпня 2017, 14:53

    Может я и отстала от современной жизни НО- у меня деревянная швабра, сделана ещё в 80-х годах.Живу в селе... Тряпка-это старая футболка или ещё что-то, постоянно обновляется по мере надобности. Живя в Киеве с дочерьми, перепробовала все виды швабр какие есть в продажах (работала домработницей немножко и просто уборщица в магазине) Мне ни одна шввбра не понравилась. Во первых синтетика, мусор полностью не вымывается да и вообще много нюансов перечислять не хочу.

  • Um_ka 6 серпня 2017, 18:08

    Главное, Вас устраивает. Никто же не принуждает чесаться под одну гребенку.

  • Tanyakids 6 серпня 2017, 15:49

    У меня были все, кроме 4 варианта, фигня-фигней всё это пол-года - год и всё вылетает, либо ржавеет, либо выпадает, либо трескается, потом приходиться как-то приспосабливаться, чего не очень то и хочется делать, о запасках я вообще молчу. В общем я не нашла идеальной швабры. Хотя сейчас в магазинах продается за 950 грн!!!!! швабра!!!!!! Жаба давит, но может она классная?

  • Um_ka 7 серпня 2017, 01:15

    Все может быть...

  • lisenok_s_kleverom 6 серпня 2017, 15:49

    Люблю деревянные швабры и веники из сарго. Я мамонт

  • Um_ka 6 серпня 2017, 18:09

    Не мамонт, а на вкус и цвет...

  • Sophia_125 6 серпня 2017, 22:03

    берите ту, что на фото 1. у меня есть последняя, она не удобная и много места занимает. купила себе такую как 1 и киев, и в москву. берите не самую дешевую, в дешевой отламывается внизу та часть, где крепиться поворотный кусок. швабра удобная, хорошо все вытирает, можно досуха выкрутить и мыть паркет-ламинат. я периодически стираю тряпку в машинке

  • 7 коментарів
  • elena_anatolievna 7 серпня 2017, 02:28

    Еще добавлю, его насадка не предназначена для сухой уборки ковров, это конструкция для твёрдых покрытий. Нет смотки кабеля, он ложиться под контейнер аквафильтра. Пробовали мыть окна/зеркала? Я пока показывала как это делается, руку практически не чувствовала. Была у меня демонстрация на 7 этаже в трёшке квадратов 120 - я там чуть не лягла)))) Дело было летом. После этого я его ненавижу)))) Спасибо за отзыв.

  • Sophia_125 7 серпня 2017, 09:31

    Для окон у меня есть оконный пылесос

  • Um_ka 7 серпня 2017, 13:04

    Благодарю, мое сознание уже имеет прояснения. А то такая каша была в голове:)

  • gricenko 6 серпня 2017, 23:26

    За 1, лучше vileda по моему так тм называется.

  • 2 коментарі
  • elena_anatolievna 7 серпня 2017, 00:50

    Это цена без ручки?

  • Kaseta 7 серпня 2017, 06:46

    Виледу есть смысл имхо брать только с ведром( а обычная веледа без телескопической ручки и ведра была по 209 под акцию в новусе как-то. А так вроде 300-350.

  • Kaseta 7 серпня 2017, 07:09

    ну вот та, что без ведра и телескопической, там моп больше вроде бы http://www.clatronic.net.ua/hoztovary/vse-dly-uborki-doma/shvabry/vileda-140999-active-max.html

1 2 3 4
Для комментирования нужно войти или зарегистрироваться

Повернутися до Клубу