История одного сотрудничества с юристом Батраченко Валерием Сергеевичем, г. Павлоград (по вопросу отсуживания детского пособия до 3-х лет).

Юриста для отсуживания помощи по уходу за ребенком до 3-х лет я искала по интернету. Пересмотрела кучу форумов и, вот, на одном из них наткнулась на сообщение от некоего Батраченко Валерия Сергеевича, Павлоградского юриста, который оказывает юридическую помощь в подобных делах, тут же были его контакты. Связалась.  Я задала два вопроса: 1) действительно ли есть смысл судиться, получают ли люди деньги на руки, потому как в нашей стране решение суда в Вашу пользу еще ни о чем не говорит ; 2) попросила заключить договор, мол, боязно, я – в Киеве, вы – в Павлограде, а если пропадете с моими деньгами?! Батраченко В.С. с воодушевлением рассказывал, что все его клиенты деньги получают и никаких проблем не возникает, я настаивала, говоря, что читала, мол, решения суда выносятся, а деньги получить людям очень сложно, он убеждал в противоположном, хамовато заявив, что каждый должен заниматься своими делами, вы не юрист, тогда нечего совать свой нос куда не следует.

На второй вопрос, он отреагировал совсем неадекватно, в трубке раздался крик: «Какой договор? Как на ум пришло такое сказать? Я живу в Павлограде (т.е. все безоговорочно должны его знать), можете приехать проверить (справки о нем я навела, действительно, есть такой -  он юрист, по указанному адресу проживает, юрид. деятельностью занимается), чего я должен заключать? Если не устраивает – ищите в Киеве, там всего навалом!». На минуточку – это говорит юрист, будто о договорах впервые слышит! Криком, наверное, хотел поставить меня на свое место, но и клиента потерять неохота – на улице 2009 – с деньгами у всех тяжко после кризиса. Словом, начали работать, хотя неприятный осадок после первого разговора остался и стоило задуматься, не связываться с дистанционным юристом. Он продиктовал образцы заявлений в УТСЗН (собес) и сказал перечислить по почте сумму за свои услуги. Еще один важный момент для клиента, Батраченко В.С. в начале нашего сотрудничества сказал: «Заплатите  названную сумму и я буду вести дело до конца». К сожалению, в последствии я слышала эту фразу трижды и бросил он мое дело на пол пути, допустив при этом грубейшие ошибки! Все собрали, в суд отправили иск – почтой из Павлограда. В канцелярию суда я бегала раз пять с малышом на руках (оставить не на кого). Канцелярия найти иск не может, спрашивают как отправляли – по КАСУ или нет, звоню юристу, спрашиваю – сам не помнит! Хорош гусь! Говорить спокойно по телефону не может, никогда не дослушивает клиента до конца, свое сказал и в трубке гудки отбоя, клиентов не помнит, каждый раз звонишь как в первый раз, представляясь по полной. Суд вынес решение в мою пользу (но не до той поры, когда малышу исполнится 3 года, а с момента начисления помощи по уходу до 3-х лет до дня суда – получилось за 1,5 года), исполнительный лист на руки получили, сдали в исполнительную службу. По почте я получила постанову про відкриття виконавчого впровадження, через месяц – это в октябре 2010 г. - постанову про закінчення виконавчого впровадження, с возможностью обжалования ее в 10-дневный срок. Денег на карточку не поступило. Человек я ответственный, поэтому юристу  обо всех новых письмах и своих действиях я сообщала своевременно. Срок для обжалования Батраченко В.С. пропустил, хотя сам признал, что постанова про закінчення виконавчого впровадження – не обоснована. Спустя почти год – в июле 2011 г, он написал мне в письме: «исполнительной службой было  открыьо и закрыто(необосновано) производство по Вашему исполнительному листу. Что касаеться исполнения решения суда по исполнительному листу, то я не обязан приезжать к Вам и тыкать носом Вас и Ваших безграмотных чиновников чтобы они исполнили решение суда»!!! Конечно, не обязан – а зачем? Денежки-то карман уже греют, причем трижды! Позже были мои многоразовые поездки в УТСЗН, в Центр по начисленню и виплатам соц.пособий, в исполнительную службу. Г-н Батраченко ни разу даже не связался со мной и не поинтересовался получила я деньги или нет. Своеобразная политика ведения клиентов, не так ли? Только весной этого года он решил составить письмо к Президенту Украины, откуда его переслали в Министерство юстиции, пославшись на то, что это их парафия, но г-н Батраченко каждый раз утверждал, что все делает правильно, затем была районная Прокуратура, обращения в газеты. Результатов эта беготня по кругу  мне не принесла – денег как не было, так и нет, зато потрачено много-много времени, денег и сил.  Сейчас другие юристы, к которым я обращалась за помощью, указывают мне на допущенные Батраченко ошибки и разводят руками – сроки обжалования вышли и вряд ли мне что-то светит. На последние мои письма отвечать перестал! Пришлось написать письмо, где я высказала ему причины своего недовольства, ответ не замедлил себя ждать: «Я свои обязанности перед Вами выполнил.Вам присуждены деньги,выписан исполнительный лист,исполнительной службой было открыьо и закрыто(необосновано) производство по Вашему исполнительному листу. Что касаеться исполнения решения суда по исполнительному листу, то я не обязан приезжать к Вам и тыкать носом Вас и Ваших безграмотных чиновников чтобы они исполнили решение суда. Что касаеться Вашего последнего письма,то после него ко мне можете не обращаться! Я Вам больше не овечу». Будьте бдительны – берегитесь некомпетентности, безразличия и подобного отношения.