Прийнято до розгляду Офіс Президента України № 183 від 27 лютого 2026 р.
Коротке звернення
Шановні пані та панове,
З огляду на суспільну значущість питань, пов’язаних із причинами початку війни, суттю поточного конфлікту та можливими сценаріями його завершення, прошу надати офіційні роз’яснення щодо наведених нижче запитань.
Метою звернення є отримання чіткої та структурованої інформації для забезпечення права громадян на розуміння державної позиції, механізмів ухвалення рішень та можливих шляхів врегулювання ситуації.
I. Про причини початку війни
1. Які офіційні причини початку війни були заявлені сторонами конфлікту?
2. Які з цих причин підтверджені міжнародно визнаними фактами, а які є політичними інтерпретаціями?
3. Які конкретні події стали тригером повномасштабної ескалації?
4. Які дипломатичні механізми були використані до переходу до активної фази війни?
5. Чи були вичерпані всі можливості переговорного врегулювання до початку бойових дій?
6. Які стратегічні цілі були задекларовані на початку війни, і чи змінилися вони з часом?
7. Які зовнішні чинники (міжнародні союзи, питання безпеки, економічні інтереси) вплинули на розвиток ситуації?---
II. У чому конкретно полягає суть конфлікту
8. Чи є цей конфлікт передусім територіальним, ідеологічним, воєнно-політичним або комплексним?
9. Які саме вимоги сторін залишаються ключовими та непримиренними?
10. Чи можливо формалізувати ці вимоги у вигляді чітких публічних пунктів для суспільного розуміння?
11. Які умови вважаються мінімально прийнятними для припинення вогню?
12. Які умови є категорично неприйнятними для кожної зі сторін?
13. Чи існує офіційно зафіксована дорожня карта завершення війни?---
III. Про право громадян на інформацію та участь
14. Чи мають громадяни право на відкриті роз’яснення щодо поточної переговорної позиції держави?
15. Які рішення можуть ухвалюватися без суспільного обговорення, а які потребують суспільного мандата?
16. Чи можливе проведення консультативного референдуму або загальнонаціонального обговорення умов миру?
17. Як забезпечується прозорість у питаннях, що стосуються територіальних рішень?—-IV. Про болісне питання: земля і діти
18. Чи допускається з точки зору державної політики ситуація, коли частина громадян готова поступитися територією задля збереження життя своїх дітей?
19. Чи здійснювався офіційний аналіз суспільних настроїв щодо цього питання?
20. Як держава визначає баланс між територіальною цілісністю та збереженням життя громадян?
21. Хто ухвалює остаточне рішення у випадку можливих територіальних компромісів?
22. Які гарантії безпеки можуть бути надані у разі досягнення компромісного миру?
23. Якою є довгострокова стратегія захисту майбутніх поколінь?---
V. Про людський вимір
24. Як держава відповідає на страх батьків, які не хочуть втрачати своїх дітей?
25. Якою є стратегія психологічного та демографічного відновлення нації?
26. Як запобігається відчуттю у громадян, що вони є «витратним ресурсом»?
Прошу надати відповідь у порядку та строки, передбачені чинним законодавством України, зокрема відповідно до Закону України «Про звернення громадян» та інших нормативно-правових актів, що регулюють розгляд офіційних звернень.
З повагою,Запилаєва Ганна27.02.26 Контакт: petition.criminalcode@gmail.com
Anonym 27 лютого, 19:30 40
Как же классно сидеть во Франции и страдать х...ней.
Yuliawork2025 28 лютого, 15:56
Ой , як класно сидіти і НІХ@Я НЕ РОБИТИ
Yuliawork2025 28 лютого, 15:58 1
ЙШОВ 5 РІК ВІЙНИ ...... ВИ ДАВНО З "ФРОНТОМ СПІЛКУВАЛИСЯ " ЗБИВАТЬ НІЧИМ ВСЕ ВКРАЛИ
Коментар видалено
Tovar4ik 27 лютого, 19:47 3
Я всё не читала но вижу что тема опасная для обсуждения. Я боюсь
Anna_Z 27 лютого, 21:26 1
Да, хотя если вдуматься это поосто вопросы. А мы боимся... Я тоже чувствую каждый раз это... Но... Молчать еще страшнее
Oksana_S 27 лютого, 20:24 32
Ви президента, до якого звертатись, часом не переплутали? Особливо з питанням про причини і тригери? Суть конфлікту?
:exploding_head:
Коментар видалено
Коментар видалено
Коментар видалено
Yulia110678 27 лютого, 21:17 30
читаю " сторони конфлікту" далі просто немає сенсу. МИ НЕ СТОРОНА КОНФЛІКТУ. На нас напали і вбивають, ми жертва злочину. До нападу особливих ( вагомих) претензій до раши не було.
Anna_Z 27 лютого, 21:46 2
І ще. За два місяці до вторгнення були вивезені з України "мізки" програмери та еліта. Тобто прогнозувалось щось, але чтому вони пройшли так далеко? Де заплбіжні дії? Дуже багато "помилок"
mandry 28 лютого, 07:51 5
Дії по недопущенню потрібні і зі сторони наших Європейських і Американських партнерів. Можна і в них запитати щодо гарантій по захисту України. Вони ж обрали вмовляння , занепокоєння, і спостерігання. Щодо коштів. Надаючи допомогу дуже просто зобов'язати до аудиту або ж до контролю розподілу. Значить це нецікаво.
Про причини і поводи напишуть історики
Olala13 28 лютого, 10:19 9
Це ви так виправдовуєте агресію країни терористів раши?правильно ?
Wild_fairy 27 лютого, 21:55 32
Ваше звернення містить небезпечну ілюзію, ніби відмова від територій гарантує безпеку дітям. Історія та події в Бучі, Маріуполі та на окупованих територіях довели: окупація — це не мир, це депортація дітей, катування та фільтраційні табори. Питання №18 (поступитися землею заради життя) є маніпулятивним, бо на окупованих землях життя українців якраз і нищиться. Держава захищає не просто "землю", а право дітей жити вільними людьми на своїй землі, а не бути асимільованими чи вбитими агресором, який не зупиниться на пів шляху
Wild_fairy 27 лютого, 21:55 32
Легко формулювати пункти про "мінімально прийнятні умови припинення вогню", перебуваючи у Франції. Поки ви пишете запити про "психологічне відновлення", українські батьки щоночі закривають дітей собою від ракет. Питання про "витратний ресурс" звучить зневажливо до тих, хто свідомо обрав шлях захисту своєї родини. Держава — це не лише Офіс Президента, це мільйони людей, які розуміють, що компроміс із вбивцею — це лише відстрочка наступних вбивств
Wild_fairy 27 лютого, 21:56 26
Щодо причин війни (Розділ I): Причина одна — неспровокована агресія РФ з метою знищення суб'єктності України. Це підтверджено резолюціями ООН. Шукати «інші інтерпретації» — це підігрувати пропаганді агресора.
Щодо територій (Розділ IV): Стаття 1 Конституції чітко визначає Україну як унітарну та цілісну державу. Будь-які "компроміси" поза правовим полем є державною зрадою.
Щодо права на інформацію (Розділ III): В умовах воєнного стану певна інформація є таємницею заради безпеки тих самих дітей, про яких ви так турбуєтеся.
Wild_fairy 27 лютого, 21:57 32
Чи готові ви особисто нести відповідальність за долю мільйонів українців, які опиняться в ГУЛАГу після вашого "компромісного миру"? чи вам просто нема чого робити, як займатися демагогією, при тому із дуже сумнівним змістом?
Wild_fairy 27 лютого, 22:09 15
зрозуміло, маєтеся як Марко по пеклу. нема про що балакати
Oceanlover 28 лютого, 07:02 13
Тут той випадок "якщо треба пояснювати, то пояснювати не треба". Гидко читати.
BigGranny 28 лютого, 16:47 8
Автору просто цікаво... А для нас це питання життя або смерті. Різні світи...
Коментар видалено
Коментар видалено
Коментар видалено
Коментар видалено
Inna_Mi 27 лютого, 22:29 17
Це вже весняне загострення?:rofl:
Коментар видалено
Коментар видалено
Коментар видалено
Oksana_S 28 лютого, 11:01 20
Припустімо, ОП повернеться до вас з відповіддю - що робитимете з інформацією? Які подальші плани?
Де у ваших питаннях згадка росії, як винуватця війни. Чому не питаєте які дії здійснюються для фіксації злочинів проти цивільного населення, плани відбудови країни у майбутньому, виключення країни агресора з міжнародної спільноти, поверення викрадених дітей?
Судячи з ваших питань, відповідальною за прчини, перебіг і наслідки є наша держава.
Неприємний осад від теми, і це м'яко кажучи.
Коментар видалено
Коментар видалено
Коментар видалено
Lilianna_18 28 лютого, 13:27 19
Навіть не хочется вступати в цей діалог. Починати полеміку з незовсім, суто на мій погляд, адекватною людиною, не просто дарма, це тупо. Вас дуже багато всюди, а по суті ніде. Розумію чому Ви потрапили у тіньовий бан, людям набридає читати різний брєд вже з 3,4 посту.
У вас все зрозуміло, навіть без досліджень.
Людина, яка вибирає тільки себе, на мій погляд не має права вимагати ніяких пояснень ні від кого. І вирішувати долю людей, яких хочуть забрати і окупувати тим паче!
А Ви вибрали тільки себе і свою правду!
А в росію Ви запит подали з питаннями? Чи в раду безпеки ООН?
Це риторичні запитання, можете не відповідати і так все ясно:smirk:
Chuchasonya 28 лютого, 23:27 5
Буду мовчати і відпишусь від теми, бо, боюсь, не втримаюсь….. ви, авторко, для мене більше не цікава, а була надія…..