Мы затопили магазин (временная)

Девочки-юристы, помогите разобраться! Во время нашего отъезда  лопнул бак в бойлере. Вода сочилась почти сутки, результат – затопили соседей на 1  этаже и мебельный магазин на цокольном.  На 1 этаже – все обошлось, даже нет потеков. А в магазине испорчена мебель, дорогая, не застрахованная. Хозяин магазина выставил приблизительный счет, на случай если решить вопрос «по мирному», если нет- тогда суд. Сумма для нас очень большая. И как делалась экспертная оценка мне неизвестно.  Она вызвала представителей ЖКХ , оформляем акт затопления, где должно быть указано, что виной  протечки есть – бойлер, который вышел из строя. Вопрос: как в суде, согласно действующему законодательству Украины, мне доказывать, что затопление произошло не по моей вине, что я являюсь тоже потерпевшим лицом. На бойлер есть только тех. паспорт, ну и сам бойлер, а предприятие которое его продало – ликвидировано?

Спасибо за любые квалифицированные ответы.

49 коментарів

  • Freekee 3 травня 2017, 18:32 4

    Печалька.
    Идите сразу к толковому юристу на нормальную консультацию
    После суда вам еще и судебные расходы оплачивать придется, и что-то мне подсказывает, что если магазин там на законных основаниях то суд вам не выиграть

  • Vik_toria 3 травня 2017, 18:34

    Печалька еще какая! + оплачивать еще и экспета. Но надежда умирает последней!

  • Hungary2705 4 травня 2017, 19:05

    А страховки на квартиру нет?

  • Yulenka5577 4 травня 2017, 19:07

    есть страховка гражданской ответственности и страхование имущества. то есть в первом случае выплачивается третьим лицам пострадавшим, а во втором - собственнику квартиры если пострадало его имущество

  • mama_nani 3 травня 2017, 18:45 1

    Капец , вот так выходные

  • 3 коментарі
  • Vik_toria 3 травня 2017, 20:07

    Значит Вы - везунчики!

  • ksjusha29 3 травня 2017, 22:14 1

    Помогут, если треснул бак вытечет вода которая есть в баке и всё, а если краны не перекрыты он будет набирать ещё и ещё, и это все буде течь на пол

  • mama_nani 4 травня 2017, 08:24 1

    Есть кран на самих трубах , у нас тоже когда-то лопнул

  • NatusikM 3 травня 2017, 19:16

    Ищите хорошого юриста. Оценка делается при наличии акта. А если это на выходных ЖКХ выходной. Он Вам подскажет, что Вам делать. Вам так будет дешевле.

  • Vik_toria 3 травня 2017, 20:06

    Сотрудник ЖКХ и надоумил сегодня отстаивать свои права. Затопили не мы, а техника, которая разорвалась внутри - это ЧП.

  • NatusikM 3 травня 2017, 20:11 1

    Не подписывайте АКТ. А если подпишитесь то там и будет написано вина жильцов ....бойлера.

  • Bulka 3 травня 2017, 19:17 2

    Страховка на будущее. Увы, законно или нет там магазин, а ущерб возмещать придется :( Весь удар на спор по размеру ущерба. Не забывайте, что если в магазине диван на витрине с ценой 2000 грн, то магазину он, условно, стоит 1000 грн. И возмещать вам ущерб от цены 1000 грн, плюс диван может подлежать чистке, т.е. процент ущерба вам должны правильно считать.
    Далее предъявите претензии производителю, а можете сразу просить в соответчики.
    Если вы физ.лицо, то будете платить из своих доходов. В квартире обязательно пропишите детей, она тут же теряет ликвидность, а лучше быстренько сами одолжите по бумагам маме денег под залог своей квартиры и наложите заборону . Денег потратите, но спать будете спокойно. Должник с зарплатой и без имущества страшный сон кредитора...

  • 8 коментарів
  • Vik_toria 4 травня 2017, 10:38

    По бух.учету все приходные накладные должны быть оприходованы

  • Vik_toria 4 травня 2017, 10:39

    У вас решение суда по ЖКХ?

  • Yulenka5577 4 травня 2017, 10:41

    они могут торговать по комиссии)

  • Yulenka5577 3 травня 2017, 19:55 1

    бойлер ваш - значит вина ваша.
    в суде назначат экспертизу и ваши издержки увеличатся еще тысяч на 10 000 грн (это если будет техническая и оценка)

  • Vik_toria 3 травня 2017, 20:09

    Я это все понимаю, вот и хочу найти оптимальный вариант.

  • Yulenka5577 3 травня 2017, 21:07

    оптимальный - договориться до суда

  • elena111 3 травня 2017, 19:59

    так может это первый этаж затопил??? потеков то нет. отрицайте все!!! я не я и хата не моя. как они докажут,что это ваш бойлер виноват,если у соседей снизу порядок

  • NatusikM 3 травня 2017, 20:10

    Можно и так упасть на мороз.

  • Vik_toria 3 травня 2017, 20:11

    Когда мы приехали встретили сантихника (был по вызову потопа), вместе вошли в квартиру, ну как тут отрицать.

  • Yulenka5577 3 травня 2017, 21:08 1

    проведут судебную экспертизу и всё докажут. 10 тыс грн это минимальный минимум стоимости такой экспертизы

  • Vik_toria 3 травня 2017, 21:34

    Всем спасибо за участие в моей "беде"!

  • Jaguar 4 травня 2017, 01:30

    Сколько лет бойлеру ? Срок гарантии и срок службы какие?

  • 4 коментарі
  • Yulenka5577 4 травня 2017, 10:59

    я вам ниже написала вариант

  • Vik_toria 4 травня 2017, 11:02

    Уже прочитала))

  • Yulenka5577 4 травня 2017, 11:06

    если договориться не выйдет, то конечно нужно приводить доводы что вы не виноваты, но не сильно для себя на это рассчитывать.
    единственное на чем можно уменьшить размер ущерба - каждый товар оценить в процентном соотношении и возмностью/не возможностью ремонта

  • Yulenka5577 4 травня 2017, 10:40 1

    как вариант снижения ущерба с целью договориться могу предложить следующее.
    вам посчитали как ущерб от полностью уничтоженной мебели, однако она не вся таковая может быть.
    возможно какой-то товар можно отремонтировать, какой-то продать со скидкой и только полностью пришедший в негодность списать.
    таким образом, предложите магазину составить акт переоценки, где указать процент скидки если товар таки продался, стоимость ремонта и приложить акты списания для такого, который не подлежит восстановлению.
    именно тогда вы выйдете на более менее реальную сумму.
    а то нередко под шумок матрасы сушат, ножки стульев меняют и продают то что якобы пошло под списание

  • 4 коментарі
  • Yulenka5577 4 травня 2017, 16:17

    всё зависит от того на каких основаниях они его продают. по сути если товар их (он оприходован), то только тогда они имеют право требовать возмещения ущерба как собственники поврежденного товара.
    то есть вы мыслите в совершенно верном направлении.
    и тогда на каждый поврежденный товар они должны показать накладную, подтверждающий что такой товар действительно был в магазине.
    иначе, если товар не оприходован, а скажем директор свое кресло из дома принес, то и подавать иск о возмещении стоимости кресла имеет право только директор, но никак не сам магазин (здесь пишу несколько коряво имея в виду магазин как юр лицо или ФОП или как оно там у них есть)

  • Ticka 4 травня 2017, 18:18

    Автор, желательно сделать еще фото поврежденного товара. Потому как, что "под шумок" свозятся все залежи и обливаются водой((( Знаю такой пример.

  • Vik_toria 5 травня 2017, 10:42

    Большое спасибо за поддержку. Очень боюсь, что прийдется оплачивать не ликвидный товар. Мониторю Интернет-просторы, на наличие, популярность и т.д. товаров.

Для комментирования нужно войти или зарегистрироваться

Повернутися до Клубу