Штамп не важен для тех женщин, на которых не хотят жениться. А для мужчин не важен, только если он не нагулялся и не нашел ту, на которой хочет жениться.
Штамп не важен для тех женщин, на которых не хотят жениться. А для мужчин не важен, только если он не нагулялся и не нашел ту, на которой хочет жениться.
Ingysya 26 грудня 2016, 10:05 4
А я за печатку в паспорті, зустрічання і життя разом це добре, але для мене СІМ'Я - це одне прізвище на всіх, саме тоді відчувається зрілість, постійність і щирість у відносинах, бажання бути разом.
Elena31 26 грудня 2016, 10:11 1
+1
serbova 26 грудня 2016, 10:38
Есть штамп, фамилию оставила свою. Расписались, просто потому что ребенка записывали, так и сами уже расписались.
Ingysya 26 грудня 2016, 11:39
Ми до заміжжя 5рочків жили разом, але настав той час коли обоє захотіли штампу, все було без весілля і гостей, це було наше рішення і зробили ми це свідомо і для себе, а не для людей. Потім проживши ще 5рочків заходіли діток і тут знову без гостей не для людей пішли і повінчались, дату нашого вінчання знаємо лише ми)))
З роками все більше і більше розумієш, що щастя любить тишу)
MissKomp 26 грудня 2016, 10:30 3
Штамп нужен. Да можно себя прекрасно чувствовать без него. И если уж он так ничего не значит, почему все так серьёзно к этому относятся? Да, именно штамп в паспорте это и есть доказательство серьёзных намерений мужчины и женщины относительно друг друга. И те кто говорит что он ничего не значит-просто лукавят.
Jaguar 26 грудня 2016, 10:31
Как жить - каждый решает сам: регистрировать ли брак, записывать ли ребенку отца или получать пособие матери-одиночки.... Щас расскажу уникальнейшую историю, где брак не зарегистрировали, а отец записался в отцы ребенку.
Jaguar 26 грудня 2016, 10:51
Встретились м и ж. У каждого уже были браки ранее, и у каждого было по одному ребенку.
Стали они жить семьей. М очень обеспеченный человек, ж поэтому никогда не работала, проживая с ним. Родился у них общий ребенок. Папа, разумеется, записался отцом, у общего ребенка его фамилия. Жизнь идет, м имеет много недвижимости, жилой и нежилой, получает с неё доход. Ж жаловаться не на что, у нее есть м, дети, материально обеспечена, работой не обременена. Общий ребенок уже вырос, поступил в престижный вуз страны.
В один несчастный день супруги сели в поезд, чтобы отправиться в другую местность, где у них также своя недвижимость. Кажется, они и до первой остановки не доехали, супруг умер в поезде внезапно....
Жена не наследник, зато общий ребенок - наследник. Молодость и алчность общего ребенка возобладали у него над любовью к матери. На общего ребенка свалились материальные блага несметные, скажем так. Ребенок живет отдельно, с матерью общается плохо....
Да, здесь еще и вопрос воспитания, но мы все знаем, что люди проверяются деньгами и властью. Вот ребенок не выдержал такой проверки(( Младой неокрепший ум.
Видите, даже я стала называть их супругами по ходу рассказа. Но оно так и было для всех: они были муж и жена, а оформлен ли их брак был официально, не было известно всем и сразу. Зато стало существенно после смерти мужа (((
Нет, жена не осталась без единой копейки.... Но работу она начала себе искать.
Jaguar 26 грудня 2016, 11:07 1
Еще одна реальная история вспомнилась))))
Встретились м и ж. Ж уже с ребенком была своим. Брак не зарегистрировали. Для себя купили 3-комнатную квартиру. Оформление квартиры - по 1/3 части каждому члену их семьи: м, ж и ребеночку.
То же несчастье - внезапная смерть м, ему было чуть больше сорока лет(((
Однако, у него была жива мать, которая и стала претендовать на 1/3 часть квартиры. Что характерно, должники умершего вернули свои долги, поровну разделив их между матерью и "женой" умершего. Здесь мать его не особо возражала, ибо те долги было не доказать в суде. Зато за выплату ей третьей части стоимости квартиры она пошла в суд. Причем там иск был и о вселении ее в квартиру, как собственницы части квартиры)))разумеется, жить она там не собиралась, она хотела интервью.компенсации за 1/3 часть (не за 1/6).
Вот такие печальные моменты бывают.
marusia 26 грудня 2016, 15:48
А він, завдяки жадності тітки і тому чудному штампові заполучив однокімнптну квартиру і кімнату впридачу :relaxed: а на черзі розширення вона стояла з дочкою по якихось пільгах через роботу попереднього померлого чоловіка, то імовірно, що квартиру вони отримали б і так, просто двокімнатну.
Jaguar 26 грудня 2016, 16:39
Я об этом и говорю - не на ровном месте "списала" с себя однушку)не от любви к свекрови)
Правильно здесь один муж сказал: мой ребенок, и я его отец, прокормить в состоянии.
А какая-то мать при рождении будет рада, что мужчина записался отцом, а через 7 лет он окажется к...Ом, м....Ом и ещё кем-нибудь, и из-за него она не сможет выехать с ребенком за границу, кроме как по решению суда. И будет думать : а зачем же я так хотела его в отцы? Алиментов жаждала?
Jaguar 26 грудня 2016, 16:41
Поэтому любое явление - палка о двух концах, у медали две стороны, всегда есть плюсы и минусы в чем-то, но желаю всем хорошим девушкам гарантий в семейных отношениях!!!!
Olya_la 26 грудня 2016, 11:30 3
Я за официальный, зарегистрированный брак.
Ну вот так меня воспитали, так живут мои родители, и так жили родители моего мужа.
У меня была свадьба, платье, у нас кольца - все чин-сигарет, одна общая фамилия, общие дети.... А как иначе?
Не хотела бы, чтобы моя дочь жила вне брака с мужчиной.
Если этот штамп уж так не важен, то в чем проблема его поставить?
Olya_la 26 грудня 2016, 11:32
Чин-сигарет - чин-чинарем, т9 иногда удивляет))))
Natalya_M 26 грудня 2016, 12:48
Оля, вот и я такая старомодная))). Я за штамп)). Я замужем и мне нравится мой статус)). Фамилия мужа и у меня и у ребёнка! Отлично себя чувствую))
mariana__ 26 грудня 2016, 13:41 1
Аналогічно. Зустрічались 5років,розписаоись, повінчались, народили діток. Ось вже скоро 12 років, штамп нічого не змінив. Вінчались, бо для нас це було важливо, а штамп, щоб все по закону. Щось я не хочу, щоб мої діти питали чому ми не одружені і я не хочу носити не те прізвище, що мої синочки. Ми сім'я і перед людьми, і перед Богом , і перед дітьми.
Не проти громадянських шлюбів, хай кожен живе, як йому буде краще. Але в нас все по старому)))
Irin4ik 26 грудня 2016, 13:16
я считаю,что у семьи должна быть одна фамилия!
Marisolka 26 грудня 2016, 19:39 1
Я была замужкм в первый раз официально-но фамилию оставила девичью
KraNat 26 грудня 2016, 14:05 1
"В чужой монастырь со своим уставом не ходят".. союз мужчины и женщины - это их личное дело, семейное (не важно, официально оно оформлено перед государством, в котором они живут, или нет). И, как по мне, глупо рассуждать что в таком случае "правильно", а что нет. Религия, воспитание, мода, влияние общества.. столько всего влияет на этот фактор.
Главное, чтоб все были счастливы! и здоровы.
Helga_7 26 грудня 2016, 19:27
+++++++
Natalka1111 26 грудня 2016, 14:26
Мое мнение - если люди не женятся, значит не уверены в совместном будущем. И если б мой мужчина не хотел жениться, я б не записала на него ребенка.
Kapl9 27 грудня 2016, 00:58
Полностью согласна не женился ребёнок был бы на моей фамилии , а его б не дала!)
Julia0603 26 грудня 2016, 18:31
абсолютно не важен - что просто формальность. венчание - согласно - это благословение союза двух людей свыше... мне кажется ситуация обратная - стремятся выйти замуж те женщины, которые не уверены в себе и в своем будущем без мужа... который вполне может стать обузой со штампом...умная красивая современная женщина вряд ли в штампе видите опору и плюсы
SweetPoison 26 грудня 2016, 18:59
Важен.
Olga_1702 26 грудня 2016, 21:21
Лично в моем случае до штампа отношения были намного лучше...
Коментар видалено
Piksa 26 грудня 2016, 22:12
Читаю комментарии и складывается такое впечатление, что все, кто со штампом и венчанные - это неуверенные в себе особы. А вот, те, кто без штампа - просто сама уверенность, себялюбие и счастье...... Прямо без штампа - рай, как только поставили штамп - начался ад.... Куда катится мир????
Elenka2016 27 грудня 2016, 09:49
Piksa, я не по теме: очень нравится Ваша Пиксочка на Вашей аватарке. Прелесть! Спасибо, что напомнили - обязательно нужно перечитать.
Piksa 27 грудня 2016, 09:53
Скажите!, старшей дочери 11 лет - перечитывает до сих пор. До такой степени трогательная и красивая сказка. Я, думала эту британскую сказку никто не знает, ан нет. Спасибо.
Elenka2016 27 грудня 2016, 10:00
Это я так муми-троллей перечитываю:) А я уже сильно взрослая тетенька :) Но перечитываю) Спасибо Вам!
Kapl9 26 грудня 2016, 23:19
Мы жили 10 лет без штампа , как забеременела сразу в ЗАГС потянул сказал у ребёнка должен быть офиц отец , а у тебя муж.Вообще считаю только трусы не женятся имею ввиду мужчин ну или выгоды ради.
Helga_7 27 грудня 2016, 10:56
Ну, тут тоже каждая пара решает сама для себя, не обязательно муж трус. Мы поженились, когда у нас уже был ребёнок - обсудили этот вопрос ещё на этапе планирования беременности. Конечно, есть разные ситуации, но, согласитесь, бывает и так: повстречались, "залетели", росписались только потому, что "как же, ребёнок должен родиться в браке!" А потом все только живут и мучаются или разводятся (у меня есть несколько таких знакомых). А бывает, что и живут дальше счастливо. Или сначала женятся, а потом уже планируют детей. В общем, у всех по-разному.
Helga_7 27 грудня 2016, 10:56
А про удержать штампом - полностью согласна!
Llizard 27 грудня 2016, 12:27
Та о каком штампе может идти речь, если некоторых не держат ни дети, ни десятки прожитых вместе лет?.. А тут какой-то штамп.. Пфф. Захочет уйти - уйдёт, как мужчина, так и женщина.
Helga_7 26 грудня 2016, 23:49 1
Может, немного не в тему, но все же. Сотрудница рассказывала. Она вышла замуж в 17 лет (лет 25 назад, жили в небольшом городе). И вот все окружающие - все, не только бабки на лавочке - с нетерпением ждали, когда же начнёт расти живот. В их понимании другой причины выйти замуж в 17 лет не могло быть в принципе. Время шло, живот все не рос и не рос. Разочарованию окружающих не было предела.
CandyNut 27 грудня 2016, 19:20
Я тоже замуж первый раз вышла в 17лет,а родила первого почти в 21
Nirvanka 27 грудня 2016, 07:53
Бред, не хотят жениться и не нагулялся, люди живут душа в душу и без штампа, что есть что нет этого штампа, сейчас и не ставят + новый паспорт вообще бред...Мы расписались чтоб у ребенка были мама и папа и ребёнка нужно же оформлять. А так ничего не изменилось
Alise 27 грудня 2016, 09:13
Правильно говорите! Мои знакомые живут так давно уже,родился второй ребенок уже!И ничего,любят друг друга и без штампа!!!
Alise 27 грудня 2016, 09:10 1
Штамп важен думаю когда ребенок родился,тогда можно расписаться.А если нет детей еще,лучше не расписываться,бо потом такая волокита....Я была 2 раза замужем,и неудачно,мужчины козлы попадались,а замуж я шла за них бо родители мои из совдепа и давили морально,что раз зовут замуж иди,ты же порядочная девушка.Так вот ,меня теперь в ЗАГС не затянешь!!!!Только гражданский!Бо так выгнал засранца и всё а мне приходилось еще бегать по загсам разводится да нервы трепать,процедура неприятная....
Kapl9 27 грудня 2016, 09:50
У меня двое знакомых семей живут без росписи в обоих случаях по 2 детей, зато деньги получают от гос-ва ,так один из них смотря по ситуации говорит то женат то нет, и вообще типа он так чувствует себя свободным и изменяет без созрения совести, мне лично не приятно было решая какие-то вопросы представлятся КЕМ девушкой, сожительницей, или новомодным словом гражд жена, для меня семья в которой дети однозначно должна быть официальной! Моё мнение и оно не изменится!!!
Love_Korea 27 грудня 2016, 10:53 1
да не обязателен он вовсе!