Женские ботинки Columbia и Kamik, по свежим стелькам))

Привет! Для тех, кто будет заказывать... Мне бы такая инфа пригодилась. Брала на сиерре сноубутсы женские Columbia и Kamik. Делаю выводы. Обзор не пишу, мне кажется, что не очень актуально)

 

http://www.sierratradingpost.com/columbia-sportswear-sierra-summette-lace-winter-boots-waterproof-for-women~p~5559f/

Всё, как указано: средняя полнота ноги и замеры сходятся с их размерной сеткой. У меня нога очень узкая и без подъема, 25,5 см. Брала 9 с расчётом 0,5 см запаса. Реальная длина стельки около 26 см, как и должно быть. Судя по коментам на сиерре, берут на размер больше. Для широкой ноги или высокого подъёма, по-моему, реально лучше на размер больше, а то и на два. Все-таки боты идут на среднюю полноту. На моей ноге смотрятся довольно громоздкими, если сравнивать с осенней и летней обувью. При этом нога хорошо фиксируется в верхней части свода стопы, там, где косточки. Не знаю, было бы мне комфортно в ботах на размер меньше... На широкую ногу длиной 25 см эти ботинки впритык, нога проходит, но очень плотно, и это при "запасе" в 1 см.

http://www.sierratradingpost.com/kamik-mount-snow-boots-waterproof-insulated-for-women~p~6095y/?filterString=womens-winter-and-snow-boots~d~672%2Fsizefamily~shoe%20size%3B9%2Fkeycode~er080413d%2F&colorFamily=01

Камики брала не себе. Размер 9, длина стельки около 25,5 см. Для узкой ноги с низким подъёмом не подходят вообще! На мою ногу они даже не затягиваются плотно)) Зато на широкую ногу 25 см - то, что нужно. Они очень широкие в голенище, но при этом на самой стопе "калоша" смотрится намного аккуратнее, чем в Коламбии. Камики тяжелее Коламбии и, как по мне, по качеству чуть хуже. Хотя... я не эксперт, у меня сноубутсы впервые будут. И, по-моему, они теплее. По крайней мере, ноге в них намного жарче, чем в Коламбии. По биркам и те, и те боты рассчитаны до -25.

Темы: Краса мами

Коментарі

    Для комментирования нужно войти или зарегистрироваться

    Повернутися до Клубу