Мне тоже надо принтер, месяц просматриваю и ничего найти не могу((( точнее не разбираюсь в них... отзывов на всех марках много и работают они по разному для всех... хорошая тема!
Андрей будьте более тактичным. У меня о Вас очень прекрасное мнение. Я никому не парю как Вы говорите ненужный принтер, хотя если кому надо _ смогу , только нужный:)). Приходите в личку.. мы с Вами говорим о разных вещах.Никто не спорит , что печать на проф. обудовании- выше, но сбрасывать со счетов технику... ЕСли человек не может позволить себе принтер за 5 000, так ему вообще ничего не стоит покупать..... НЕ понятно.. ладно не буду углубляться. Каждый останеться при своем. И да... рекомендовать ч/б лазерный принтер для дома- абсурд.Смысла в этом не вижу.
Ну может быть был резок, извините. Но я как человек печатающийся на разных типографиях и дорогих и дешевых могу вам сказать точно что никакой домашний принтер не окупится если на нем не печатать постоянно что то. И не один из них не даст того качества которое вы получите в полиграфии. Для эпизодической печати семейных фотографий всегда лучше обратится в оперативную типографию мелких тиражей. Уж поверьте если бы это окупалось я бы не печатал все тиражи и все свои фотографии на стороне. А у меня тиражей столько что сопла точно бы не засохли))). Под тиражами яподрозумеваю и 1000 листов и 1 лист весь тираж. И даже при печати 1-го листа в типографии это выйдет дешевле в пересчете на стоимость принтера+расходники, пусть даже самые бюджетные, которые потом еще и течь будут при повышении влажности)))
Андрей Вы правы 100%.Но.. я автора поняла так- Эпизодически печатать фото. Я как отвечала ранее- лично у меня в магазине стоит струйник и люди печатают на нем. И довольны.И покупают домой. Довольны. Сейчас время такое, что цена тоже играет свою роль. Пару лет назад я бы говорила может как Вы, сейчас -нет. Это все равно, что сравнивать ориг. картриджи, совместимые и собственного производства. Скажу сразу , что оригиналы проигрывают в этом. А совместимые и собственная ТМ не уступают ни в чем оригиналу. Только цена меньше. Це життя.
А за техникой( если Вы ее покупаете домой ) всегда надо следить. Просто где-то меньше, где-то больше. И если сломается струйник- то, ремонт стартует от 250 грн, а если лазерный да еще и цветной-от 600 грн. Это так навскидку.
у меня струйный принтер epson photo R300 с системой подачи чернил. некаждый день печатается на нем, но ченила не засыхают. только вот мне качество цветопередеачи не нравится. муж не видит разницы, а мне реже глаз. предпочитаю фотографии носить в центры печати, а дома бумажки печатать на лазерном, так как струйный текст от воды течет
Вот и я о чем: кто-то видит разницу , кто-то нет. Кто хочет, можно отнести фото отдать в центры печати, а можно и дома напечатать. Конечно если взять принтер за 1300 грн ожидать от него фантастики, понятно это глупо. Но если взять принтер в средней ценовой категории для ДОМАШНЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ повторяю, то можно найти отличный вариант. Конечно струйные это струйные , а лазерные - лазерные.
Андрей я не предлагала 6-и цветник домой. Ни где. Я сказала , что он стоит НА Работе.( сравнила его и Ваши слова , что нужно печатать только в типографии). Домой вполне достаточно и 4-цветника. Вполне. Сейчас принтера идут уже в комплекте с СНПЧ. Если у человека руки растут как надо, то установить сам. Если нет, то платите 150- и система стоит. Все. Печатаете время от времени,раз в год приносите в сервис- продуть систему( тоже 100 грн где-то) , доливаете чернила( 50грн баночка 90 гр) и все. Опять же уточню- фото нормальные.Если не сравнить с фото повышенного качества.
И опять же здесь на Клумбе девочки печатают у некоторого Сергея... назовем его так... к сожалению я не знаю его имени. Он 100% печатает на обычном принтере и все довольны. Про него пишут и рекомендуют. Т.е. что и следовало доказать- людям кот. не сильно погружены во все эти детали и ньюансы абсолютно все-равно где отпечатано фото- дома или в типографии и главное НА ЧЕМ. Я думаю я прекрасно донесла мысль кот. у меня вертелась в голове. :)))
Поддерживаю Мисковца Андрей... работаю в сервисе по ремонту оргтехники.. не тратьте Ваши деньги зря....лучше заплатить за фото и Вам его сделают качественно и без г....Вы еще не сталкивались с его неработоспособностью))
Скажу так везде есть плюсы и минусы. Но утверждать , что печатаем только на таком, фото только там, и это мне не нравиться и то не нравиться, но... цену хочу адекватную....Девченки, все хорошее. Надо ориент на свои потребности.А все остальное... это так.
MissEndry 29 жовтня 2015, 21:23
Это совсем разные вещи.
MissEndry 29 жовтня 2015, 21:26
Андрей какова цена печать фото 10*15 у ВАС? Спасибо за ответ. И А4 пожалуйста.
Thor_SR 29 жовтня 2015, 23:16
Я не занимаюсь печатью
Julija253 29 жовтня 2015, 21:51
Мне тоже надо принтер, месяц просматриваю и ничего найти не могу((( точнее не разбираюсь в них... отзывов на всех марках много и работают они по разному для всех... хорошая тема!
MissEndry 30 жовтня 2015, 08:52
Андрей будьте более тактичным. У меня о Вас очень прекрасное мнение. Я никому не парю как Вы говорите ненужный принтер, хотя если кому надо _ смогу , только нужный:)). Приходите в личку.. мы с Вами говорим о разных вещах.Никто не спорит , что печать на проф. обудовании- выше, но сбрасывать со счетов технику... ЕСли человек не может позволить себе принтер за 5 000, так ему вообще ничего не стоит покупать..... НЕ понятно.. ладно не буду углубляться. Каждый останеться при своем. И да... рекомендовать ч/б лазерный принтер для дома- абсурд.Смысла в этом не вижу.
Thor_SR 30 жовтня 2015, 12:15
Ну может быть был резок, извините. Но я как человек печатающийся на разных типографиях и дорогих и дешевых могу вам сказать точно что никакой домашний принтер не окупится если на нем не печатать постоянно что то. И не один из них не даст того качества которое вы получите в полиграфии. Для эпизодической печати семейных фотографий всегда лучше обратится в оперативную типографию мелких тиражей. Уж поверьте если бы это окупалось я бы не печатал все тиражи и все свои фотографии на стороне. А у меня тиражей столько что сопла точно бы не засохли))). Под тиражами яподрозумеваю и 1000 листов и 1 лист весь тираж. И даже при печати 1-го листа в типографии это выйдет дешевле в пересчете на стоимость принтера+расходники, пусть даже самые бюджетные, которые потом еще и течь будут при повышении влажности)))
MissEndry 30 жовтня 2015, 12:27
Андрей Вы правы 100%.Но.. я автора поняла так- Эпизодически печатать фото. Я как отвечала ранее- лично у меня в магазине стоит струйник и люди печатают на нем. И довольны.И покупают домой. Довольны. Сейчас время такое, что цена тоже играет свою роль. Пару лет назад я бы говорила может как Вы, сейчас -нет. Это все равно, что сравнивать ориг. картриджи, совместимые и собственного производства. Скажу сразу , что оригиналы проигрывают в этом. А совместимые и собственная ТМ не уступают ни в чем оригиналу. Только цена меньше. Це життя.
MissEndry 30 жовтня 2015, 12:30
А за техникой( если Вы ее покупаете домой ) всегда надо следить. Просто где-то меньше, где-то больше. И если сломается струйник- то, ремонт стартует от 250 грн, а если лазерный да еще и цветной-от 600 грн. Это так навскидку.
Sophia_125 30 жовтня 2015, 09:01
у меня струйный принтер epson photo R300 с системой подачи чернил. некаждый день печатается на нем, но ченила не засыхают. только вот мне качество цветопередеачи не нравится. муж не видит разницы, а мне реже глаз. предпочитаю фотографии носить в центры печати, а дома бумажки печатать на лазерном, так как струйный текст от воды течет
MissEndry 30 жовтня 2015, 09:14
Вот и я о чем: кто-то видит разницу , кто-то нет. Кто хочет, можно отнести фото отдать в центры печати, а можно и дома напечатать. Конечно если взять принтер за 1300 грн ожидать от него фантастики, понятно это глупо. Но если взять принтер в средней ценовой категории для ДОМАШНЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ повторяю, то можно найти отличный вариант. Конечно струйные это струйные , а лазерные - лазерные.
MissEndry 30 жовтня 2015, 12:35
Андрей я не предлагала 6-и цветник домой. Ни где. Я сказала , что он стоит НА Работе.( сравнила его и Ваши слова , что нужно печатать только в типографии). Домой вполне достаточно и 4-цветника. Вполне. Сейчас принтера идут уже в комплекте с СНПЧ. Если у человека руки растут как надо, то установить сам. Если нет, то платите 150- и система стоит. Все. Печатаете время от времени,раз в год приносите в сервис- продуть систему( тоже 100 грн где-то) , доливаете чернила( 50грн баночка 90 гр) и все. Опять же уточню- фото нормальные.Если не сравнить с фото повышенного качества.
MissEndry 30 жовтня 2015, 12:37
И чернила сразу покупать не надо. ОНИ уже идут в комплекте СНПЧ,
MissEndry 30 жовтня 2015, 12:41
И опять же здесь на Клумбе девочки печатают у некоторого Сергея... назовем его так... к сожалению я не знаю его имени. Он 100% печатает на обычном принтере и все довольны. Про него пишут и рекомендуют. Т.е. что и следовало доказать- людям кот. не сильно погружены во все эти детали и ньюансы абсолютно все-равно где отпечатано фото- дома или в типографии и главное НА ЧЕМ. Я думаю я прекрасно донесла мысль кот. у меня вертелась в голове. :)))
Dyadya_fedor 30 жовтня 2015, 09:38
Мы купили Epson L 850. Очень рабы покупке, минусов пока нет.
Ashatana 30 жовтня 2015, 10:56
Поддерживаю Мисковца Андрей... работаю в сервисе по ремонту оргтехники.. не тратьте Ваши деньги зря....лучше заплатить за фото и Вам его сделают качественно и без г....Вы еще не сталкивались с его неработоспособностью))
MissEndry 30 жовтня 2015, 10:58
Странно как -то . Я тоже в сервисе.Но у меня совсем иное мнение...
Ashatana 30 жовтня 2015, 11:27
У каждого свое мнение ..как у врачей свое лечение...не буду дискутировать ...повторюсь еще раз ..Я поддерживаю мнение Андрея..
Коментар видалено
MissEndry 30 жовтня 2015, 11:19
Скажу так везде есть плюсы и минусы. Но утверждать , что печатаем только на таком, фото только там, и это мне не нравиться и то не нравиться, но... цену хочу адекватную....Девченки, все хорошее. Надо ориент на свои потребности.А все остальное... это так.