Помогите пожалуйста разобраться. В 2008году мы стукнули другую машину ( поцарапали). Эта машина была застрахована, наша нет ( 3 дня истекшая страховка была, только собирались обновить). Приехали ГАИ, муж подписал бумаги что это по нашей вине. Потом все ни от кого не слуха не духа. Машину которую мы стукнули нашего знакомого ( дело было на свадьбе), страховая компания ему сразу же возместила ущерб. С нами никто не связывался. Потом через год звонят мужу на мобильный со страховой компании мол оплатите 840грн, но если заплатите сразу то можно 700грн. Он сказал что ничего платить не будет ( не понятно кто звонит и на каком основании), так звонили пару раз. Потом год звонков не было. И вот вчера приходит письмо оплатить 840грн в течении 7 дней, иначе подадут в суд.
Я понимаю конечно что это наша вина и мы сами виноваты. Но просто столько времени прошло. Может быть у страхового случая есть какой то срок давности. И что они могут нам предъявить?
Может кто-то здесь есть из страховых агентов, или у кого то был подобный случай.
Деньги не большие конечно, но у нас 2е детей и они нам совсем не лишние.
Pchelka 16 січня 2011, 11:59
Срок давности страхового случая - 3 года. Сама сейчас занимаюсь вплотную этим вопросом, т.к летом ударили меня, а до сих пор денег страховая виновного не выплатила.
Nf2y7xT9 16 січня 2011, 12:20
Могу сказать (работаю в страховании) больше похоже на "кидалово". Пусть покажут постановление суда о том, что доказана Ваша вина (если было возмещение по ГО), либо они должны сами подать в суд, а суд сам взыскать с вас возмещение ( если было возмещение по КАСКО). И вообще совет - требуйте все возможные и невозможные документы. Нет - обращайтесь в милицию. Нормальные люди все решают нормально, в плане все документы предоставляют и т.п., а другие могут только по телефону запугивать. Таким надо давать отпор.
Будут вопросы - задавайте.
Оленька 16 січня 2011, 13:32
спасибо
Оленька 16 січня 2011, 18:16
Alenka , буду очень вам благодарна если вы ответите на мои вопросы!
Оленька 16 січня 2011, 18:32
Претензия, а именно так называлось заказное письмо пришло не на фирменном бланке ( распечатано на принтере, есть там какой-то логотип страховой компании), потом подпись стоит "представник страховой компании" и фамилия т.е. это даже не начальник, печати нет никакой!
Постановление суда на которое они ссылаются, что суд нас признал виновным в ДТП, номера постановления они не указали. И вот еще нюанс, ДТП было совершено в другой области, где мы не проживаем, суд (который постановил что мы виноваты) проходил в нашем городе ( как они пишут). Потом они ссылаются на статьи в законе и просят перечислить деньги либо заплатить их в кассу страховой компании. Либо выслать им копию страхового полиса (но на тот момент машина не была застрахована, даже обязательной страховки не было).
Страховой случай произошел 2,5 года назад т.е. срок давности ( 3 года) не истек.
Все документы на которые они ссылаются в письме, они готовы предоставить по месту нахождения страховой компании, т.е. мы естественно туда не поедим.
Вопросы:
1. Отсутствие бланка и какой либо печати в этой "Претензии" это норма?
2. Если они все же подадут в суд, где будет судебное разбирательство? (если по месту совершения ДТП, то нам на дорогу только 800грн придется потратить, я уже не говорю об отгулах на работе). Т.е. в этом случае нам проще будет все уплатить сразу.
3. При составлении калькуляции поврежденного авто мы не присутствовали, так и должно быть?
Заранее большое спасибо!
Nf2y7xT9 17 січня 2011, 11:34
Перечитала еще раз Ваше сообщение. Я так понимаю, страховая подала на Вас регрес (это право обратного требования страховщика к лицу, ответственному за причинение вреда, страховщик получает право на регресс только после выплаты страхового возмещения и только в размере своей выплаты. Иначе говоря, страховая компания получает право взыскать с лица, признанного в установленном законом порядке виновным в наступлении страхового события (ДТП, противоправные действия третьих лиц, пожар и т.д.) сумму выплаченного страхового возмещения).
Мое мнение - проще было договориться за царапину с потерпевшей стороной без ГАИ, тем более если речь идет о такой сумме.
Ответы на Ваши вопросы:
1. Печать должна быть. И внизу письма должны быть имя и фамилия исполнителя, а также номер телефона.
2. Могут подать в суд. Это законно. Скорее всего суд будет проходить по месту совершения ДТП.
3. Так и должно быть. Виновной стороне уже предоставляется только регрес.
В общем, претензия страховой к Вам законна, но состряпана как-то сыро.
Как по мне, у Вас есть варианты:
1. Заплатить и не морочить себе голову.
2. Поспорить с ними юридически:
- потребовать заказным письмом страховой акт, где указана сумма убытка;
- потребовать оригинал претензии с мокрой печатью.
3. Дождаться решения суда (скорее всего будет не в Вашу пользу, т.к. Ваш муж подписал, что он виновен).
Плохо, что на том момент у Вас не было страховки ГО. Так бы Ваша страховая заплатила возмещение потерпевшему.
Оленька 18 січня 2011, 15:43
Спасибо вам огромное, очень вам благодарны за консультацию!