Девочки, интересно любое мнение, как вы считаете нужны ли ребенку 2-х лет развивалки, кружки? кто из вас ходил в таком возрасте? какие впечатления? сразу отмечу, что моя дочка в 2 года разговаривает чисто, много, разумно, слова не коверкает, знает много стихов. Что там могут еще развить? Также отмечу, что как только подойдет наша очередь - идем в садик. Какое ваше мнение по этому поводу?
JuliaAmalia 16 жовтня 2015, 18:55
нам 2,6, в развивалку ходим с 1,6, но с английским уклоном(хотя я владею английским на уровне"свободный пользователь")... результат есть, на английском знает около 150 слов, на русском говорит чётко, знает все геометрические фигуры плоские, плюс несколько объёмных, ровно обводит по контуру, соединяет точки, не выходит за контур при закрашивании, считаем до 15 в обе стороны, знаем все гласные и 4 согласных, все цвета, путает фиолетовый и сиреневый, я с ней не занимаюсь целенаправленно, т.к. работаю и в свободное время мы исключительно играем и общаемся, часто на английском, понимает всё, сказать не всегда может... однозначно польза кружков на лицо, но мы в сад не собираемся, поэтому для меня ещё важны такие аспекты, как коллективизм, лидерство и конкурентоспособность, что без социума выработать не возможно... ловлю тапки)))
I_dochka 17 жовтня 2015, 09:25
молодцы, впечатлили!
AlinaMM 16 жовтня 2015, 19:17
Согласна на 100% со всем написанным в предыдущем посте, плюс для нас,например,занятия в детском клубе (мы туда ходили сначала в группу "с мамой",потом в "среднюю" группу - оставалась 2 часа сама,без меня,потом - три часа) стали прекрасной подготовкой к садику,адаптация прошла легко,осталась с первого же дня сама,причем и далее оставалась без особых проблем,теперь мы уже пробуем ложиться спать.Уверена,без предварительной подготовки в детском клубе все было бы у нас гооораздо сложнее!Так что если есть возможность - обязательно ведите!Ребенок также будет привыкать к определенному режиму,тому,что нужно слушать воспитателя и т.п.
Anastasiia_Halabydka 16 жовтня 2015, 19:19
Модно офтоп. Ниодного слово не коверкает?
JuliaAmalia 16 жовтня 2015, 20:26
мы коверкаем)))
ellenka13 17 жовтня 2015, 00:50
я тоже,чудеса ,да и только..
angel4ever 17 жовтня 2015, 08:41
Потом могут быть проблемы с обучением в школе. Когда ребенок будет сидеть в первом классе и ему совсем будет неинтрересно и скучно так как он давно все это знает. Таким образом пропадет интерес к знаниям. Такие случаи не единичны. Всему свое время. Ну или нужно сразу в пятый класс идти))
Morgana_Le_Fay 16 жовтня 2015, 19:49
Мы ходили где-то с 8-ми месяцев до 1,5 лет. Потом в центре сменились педагоги и ребенку перестало нравится. с 1,5 лет занимаюсь с малышкой дома. В принципе, если у вас есть возможность и желание заниматься ребенком, то развивашки особо не нужны, так мне кажется, а коллектив у него и в садике будет
ryzha_kucya 16 жовтня 2015, 19:49
Дівчатка, почитала вас і пішла пити з горя. В 2,6 мова не коверкають, вільно англійську розуміють, все знають і вміють.
Viktoriya1981 16 жовтня 2015, 19:55
точно. моему почти 5 и так достижений нет...
Alexa 16 жовтня 2015, 21:31
Согласна) сплошньіе гении. Пойду тоже напьюсь ... чаю. Ну не говорит мой ребенок в 2,2 на английском, и нет 150 слов даже на русском. Плачу. Хньік.
Ksena 16 жовтня 2015, 21:42
Девочки не плачьте! Знаю по своей старшей дочке, не ходила ни на какие развивашки, да раньше такого и не было, зато в школе ей было интересно! Ни дня не занималась ни с одним репетитором (сама отказывалась), за последние 2 класса до окончания школы подтянула учебу (сама, но после серьезного разговора со мной) и поступила на бюджет в университет. Теперь ходит гордая "Я сама!".
Marik 16 жовтня 2015, 20:05
7 лет, у логопеда есть претензии к чистоте произношения шипящих, так что мне тоже напиться с горя надо (хотя родитель-алкоголик логопеду не помощник).
С 1 года и 11 месяцев ходили на развивалки, но адаптация в саду была ууужааасноооооой! Сад и развивалки - 2 большие разницы, на развивалках интересно, а сад - это будни.
На развивалки водила для социализации и разнообразия досуга. Второго бы не повела, дорого это сейчас и кпд - ноль, развлекуха только.
angel4ever 17 жовтня 2015, 09:26
Ну, незнаю Мы ходили в садик 2 месяца. Это все отвоспитателя зависит. В нормальном саду с детьми занимаются и лепят и рисуют и танцуют и для мелкой моторики занятия есть. И детям там интересно. Это Вам такой садик попался.
Mom_of_2_kids 16 жовтня 2015, 20:10
Развивашки развивашкам рознь )
Yuliana 16 жовтня 2015, 20:12
нам 1.10 ходим уже месяц очень нравиться))
ryzha_kucya 16 жовтня 2015, 20:19
Автор, може вам краще спорт секції або плавання?
I_dochka 17 жовтня 2015, 09:30
у меня муж спортсмен с достижениями, и мы решили, что в спорт ее отдавать не будем, хотим что-то связанное с музыкой - ей это очень нравиться, и танцы. только не спорт )
ryzha_kucya 17 жовтня 2015, 10:00
Спорт я мала на увазі для здоровя а не для медалей
Irin4ik 16 жовтня 2015, 20:40
вопрос не в том,что знает,а в стимуляции мозговой деятельности
Ingysya 16 жовтня 2015, 21:04
с годика там, сейчас нам 2,10 у нас уже 2 кружка, один развивалка, другой спорт) считаю что нужны.
з.ы: мы не ходим и не пойдем в садик
Ksena 16 жовтня 2015, 21:33
Мое мнение, если есть деньги - ходите, нету - не заморачивайтесь. Я к раннему платному (!!!) развитию отношусь скептически, вытягивание денег с родителей, нужно ходить постоянно, потому что детская память короткая, не занимаетесь - все обучение коту под хвост. Кстати и к репетиторству так же отношусь, если у ребенка нет желания учиться - никто насильно ему в голову знания не забъет. Если есть желание учиться и дома можно научиться.)))
oollggaa 16 жовтня 2015, 21:37
Развивалки бывают разные, мне попадались от часового занятия с присутствием взрослого в перестроенной 2 комн.квартире до 3 часового занятия без родителей в несколькоэтажном центре с массой инвентаря, отдельным спорт.залом, завершающим занятие чаепитием и т.п. У меня девочка ОЧЕНЬ общительная и если ей общество не дать, то буквально пристает к прохожим: дарит цветы, колоски, листики; заговаривает первая и т.п. Поэтому до садика очень активно посещали все что встречалось. А теперь садик с различными доп.занятиями (за доп.плату) ну и общением))
Chernika 17 жовтня 2015, 00:33
Мы ходим с 1,2.Сейчас 1,4 и очень много с занятий потом повторяет.Не скажу,что там они делаю что то,чего дома она не делает.Но!дома это происходит хаотично,так как у меня не всегда получается организовать время и пространство.Для меня плюс,что не нужно тратить на подготовку разных материалов время.Ещё для меня важным было,чтобы она адаптировалась к чужим людям.Так как дома мы вдвоём,папа больше по выходным может уделить время.Она перестала плачем реагировать на чужих людей,легче входит в контакт.В группе мы самые маленькие и это тоже для нас плюс,так как смотрит на детей и тянется за ними.Ещё в холодное время года это выручает,так как на улице не всегда погуляешь,а тут и прогулка по дороге на занятия и развлечение.Думаю,что все развивалки нужно рассматривать,
Chernika 17 жовтня 2015, 00:35
Как помощников для родителей.Так как большую часть времени ребенок учится рядом с ними.Там могут натолкнуть на идеи,а большую часть времени нужно тратить конечно самим
angel4ever 17 жовтня 2015, 09:17
Мы в 1,5 сходили на пробное развивающее занятие в одну школу раннего развития. Там пол занятия занимаемся с преподавателем и пол занятия дети сами играют по методике монтессори разными штуками, деревянными вкладочками, дверями с разными замочками и т.п (короче деньги платятся за комнату с игрушкаи))). У нас разнообразных развивающих штук потно дома, я не увидела смысла платить за это 600 грн.
Потом сходили на пробное занятие в другую школу там учили объемные геометрические тела: куб, пирамида, шар и ОВОИД!!! Капец у меня муж с инженерным высшим образованием в жизни ни о каких ОВОИДАХ не слышал (это оказалось по научному форма яйца так называется). Вопрос нах оно ребенку в 1,5 лет такие матюки знать?! Муж сказал чтоб я не забивала голову ребенка разным бредом.
Ну мы потом еще одну школу посетили - тоже не впечатлило, лепили там из теста, учили кто что из зверей кушает (моя это и без их школы знала уже).
Ну в общем мое мнение до 2,5 - 3 х лет Школы раннего развития нужны не столько детям, сколько мамам, чтоб не было скучно и всегда было куда сходить)). Если есть лишние деньги, то конечно можно туда ходить, почему нет. Ничего полезного для ребенка, того чего я не могу сама ее научить дома я не увидела там.
В 2,5 мы пошли на кружок в Центр Детского и Юнешеского Творчества (государственный). Занятия 2 раза в неделю по 1,5 часа за 200 грн. Дети там делают гимнастику, лепят, рисуют, клеят апликации, танцуют. Все что надо ребенку в этом возрасте, и никакими овоидами мозг не засоряют. В группе с 2 до 3 лет дети занимаются вместе с мамами. Сейчас мы уже в группе с 3 до 4 лет - дети занимаются без родителей, только с двумя преподавателями.
К нам на кружек пришли детки после частных развивалок, никакой разницы в развитии детей не видно, а то и вообще наоборот)) Например ребенок год ходил за 500 грн на ритмику в частную школу. А на кружке, когда начинаются танцы -он вообще не танцует, а стоит столбом. Зачем было относить туда такие деньги?
Ну в общем я занятиями нашими довольна - Все что нужно деткам в этом возрасте и за приемлемую плату))
Еще дополнительно я малую в 3 года отдала на каратэ в эту же организацию. Ну естественно в таком возрасте это просто гимнастика никакие боевые приемы они там не отрабатывают). Еще планирую отдать на танцы. Это все вместо садика. А если ребенок ходит в сад то с ним там и так всем этим занимаются.
I_dochka 17 жовтня 2015, 09:35
спасибо за такой развернутый ответ.
Lynxx 17 жовтня 2015, 09:24
Мое мнение - хотите водите, хотите нет) необходимости особой нету, ребенок разовьется и так, когда придет время по возрасту. Но если есть желание разнообразия и финансы позволяют - почему нет?