Реальные фото товара

Хочу спросить покупателей, в чем смысл просить у продавца реальные фото нового товара, если есть в объявление заметка, что товар новый и полностью соответствует реальному виду вещи. Что покупатель хочет увидеть на реальном фото, сделанном к примеру на телефон, не в условиях студии, вещь будет разложена на полу. столе. диване, на  ящике на складе, в лучшем случае развешена и сфотографирована на вешалке. Неужели так сложно понять, что при перечисленных условиях вещь выглядит намного непригляднее, по той простой причине, что товар, проезжая путь из Европы/Америки и т.д. в Украину, сложен в пакет, примят, не одет на макет или модель? Понимаю,  кризис =желание экономить, покупая удаленно, страх попасть на мошенника, страх, что не вернут товар, страх. что вещь из алиэкспресс и тао может быть непоймиШО, но зачем в этом случае рейтинг продавца? К примеру, на кидстаффе по сделкам более 600 позитивных отзывов, гостевая, подробное описание товара, но... Чем дальше, тем все больше таких просьб и еще больше обид при отказе предоставить реальные фото.

Вопрос и к продавцам. Это мне так везет или у всех так?

Прилагаю несколько вариантов каталожное и реальное, хочу услышать мнение, я не права? как по мне, вид вещей отличается, и будь я покупателем, вещь на фото не на моделе/ребенке мне бы не приглянулась. При этом фото сделано не на телефон, в максимально выгодном ракурсе.

 

 

А вот фото неприглядные, сделаны на телефон:

Здесь сравнение так и эдак, пример на мужских лыжных брюках:

Темы: Одяг і взуття

145 коментарів

  • Enot_ 10 вересня 2016, 07:41 25

    Я именно смотрю на реальные фото, каталожные не так обращаю внимание. + больше вероятность что у продавца эта вещь есть. А отзывы может людям банально лень читать, хотя я всегда перечитываю.

  • 36 коментарів
  • Nastushka 11 вересня 2016, 11:08

    +++ не покупаю товар,без реальных фото. Объясню почему:
    1. продает посредник- с ними не связываюсь,потом вдруг что, моя хата с краю...
    2. фото каталожное, а продают свое б.у под видом нового, на реальным фото видно,новое или носили.
    3. как показала практика, пишут новое - а приходит, 5 человек носили...
    4. рейтинг не всегда показатель, по-этому я "за" реальные фото и желательно со всех ракурсов.
    5. каталожные фото,все таки отличаются от реальных, хотя бы той же цветовой гаммой...

  • Yuliyya 11 вересня 2016, 11:37 1

    Все реальные фото представленные выше оочень информативны для покупателя. Для каталожных фото выставлен свет, они обработаны в редакторах и т.д. но вещь мы носим в реальной жизни и среде, а не в вайт боксе. Так, что это странный вопрос, как минимум. Я всегда далаю реальные фото товара, и как покупатель хочу того же.

  • panya 15 жовтня 2016, 18:35

    Интересует товар только с реальными фотографиями.

  • lanna111 10 вересня 2016, 07:45 13

    Тому що дуже часто товар в реалі дуже відрізняється від фото в каталозі

  • 7 коментарів
  • kohanka 10 вересня 2016, 19:23 1

    Таки да - идеальный вариант, каталожное фото на заглавной и, обязательно, реальные фото дальше.

  • Nateli 11 вересня 2016, 02:13

    У меня в объявлении есть платье розового цвета. Там отлично видно что платье розовое, а у меня девушка спрашивает а можно еще фото, какой цвет платья? Потому что у меня на одном телефоне оно оранжевое а на другом - персиковое....)))) так что реальные фото могут по вашему типа передать реальный цвет а вот покупатель на своей технике увидит совсем другое

  • irenika 11 вересня 2016, 11:12

    Так можно ж уточнить, ближе к какому цвету. Ну и покупатель должен понимать, что цвет искажается на фото

  • Bober 10 вересня 2016, 07:48 9

    Вероятрость покупки вырастает, если кроме каталожного фото есть реальные. Наглядно можно убедиться, что разницы нету.

  • orxide 10 вересня 2016, 07:55 8

    ++++ согласна, почему бы не выставлять и те и те фото. В данных фото мне из наличия нравятся больше, есть возможность фактуру ткани рассмотреть. Я так купила зимнее пальто х- woyz: на картинке такое красивое, а получила - дешевую плащевку.

  • Lyudageyna 10 вересня 2016, 15:13

    + ++

  • Physeter 10 вересня 2016, 18:28

    +++

  • Kengurushka 10 вересня 2016, 07:48 4

    Исходя их опыта, рейтинг скорее для красоты. Так как все чаще вижу, как "подкладывают свинью" именно продавцы с рейтингом. А во-вторых я хочу убедиться, что вещь действительно в наличии.

  • 3 коментаря
  • Kengurushka 10 вересня 2016, 08:35

    А откуда я знаю,что мне не "повезет" и я не наткнусь на очередную Санту?

  • Ashatan1983 10 вересня 2016, 21:04

    Совершенно верно. Я заказывала платье в розах дочке на годик как раз у продавца с рейтингом под 200. Фото было каталожное, попросила и реальное. Мне не предоставили так как платья на складе. По отзывам я и рискнула, а платье пришло с браком что на 100грн еще перешивали.

  • Ashatan1983 10 вересня 2016, 21:13 1

    И еще пример: колготки в стразах смотрела на клумбе.Продавец оказалась очень вежливой и предоставила те же колготки на ее ножке, по моей просьбе. Я не купила так как в реале стразов 20шт от силы, каталожные блистали как штук 200. Вот тебе и разница!

  • Olena_libra 10 вересня 2016, 07:50 10

    Ну не знаю, по-моему, предоставленные Вами фото очень даже наоборот были бы скорее плюсом в сторону "купить", хорошие фото, по ним видно, что вещи не "г..но". А не так как на том же Али - приходит прозразная мятая тряпочка и думаешь, что общего у этой тряпочки с тем, что ты заказывала. Ну и понятия "соответствует описанию и внешнему виду" относительное. Здесь все субъективно, вот продавцу показалось, что соответствует, а мне, что нет. Слово и мнение одного человека против слова и мнения другого. Не раз уже "попадалась" на жуткое несоответствие, но это были Китай и Турция. С одеждой европейских и американских брендов конечно легче - там качество зачастую хорошее и к кпталожным фото доверия больше.

  • MaryMe 10 вересня 2016, 09:12

    +

  • Vikkulichka 10 вересня 2016, 23:37

    Полностью согласна! +++ А фото действительно очень красивые)))

  • N4t4liy4 10 вересня 2016, 07:50 1

    Я не куплю товар, не видя его реальное фото, даже на ваших примерах видно, как товар отличается от каталожного фото

  • 1 коментар
  • Nataliya_pokupatel 10 вересня 2016, 08:19

    +++

  • Leila 10 вересня 2016, 09:49

    Конечно отличается так как там в каталожном и освещение другое и камера другая.
    Говорю по собственному опыту.
    В h&m реально весь товар соответствует их фото.
    Как бы я не старалась делать фото, оно у меня искренне выходит и портить вид вещи.

  • Viika 10 вересня 2016, 11:40

    +++++

  • Valen 10 вересня 2016, 07:55 2

    Я тоже смотрю реальные, особенно если марку не очень хорошо знаю. Фото не студийные, да, но сразу видно что за вещь. Да и фото у вас отличные

  • Margarita 10 вересня 2016, 07:55 3

    Мне очень важны фото в реале. Напримею последнее фото комбеза для мальчика. На каталожном фото мне нравится, но фото в реале - слишком широкие штанины - не наш стиль.. ну и тот же Китай показывает как нужно фото вещь и что в итоге получить можно. Я даже не о подборке с интернета ''ожидание-реальность'' а например о толщине курточки или свитера..
    И меня поражают продавцы которым лень пофотать. И сделать как можно меньше телодвижений для продажи.
    А рейтинг обычно говорит лишь о том что продавец не мошенник и товар высылает в новом виде.
    И если написано что товар в наличии но фото делать отказываются то конечно я бы прошла мимо..
    И ещё - вы же продаёте не маечку трусики за три копейки и можно понять покупателя как он переживает и пытается себя обезопасить, но ясно что подавай хочется чтоб без расспросов сразу ''добрый день, давайте номер карточки в течении минуты оплачу''..

  • 4 коментаря
  • KarambOlechka 10 вересня 2016, 08:10 3

    +++ Не купила бы у продавца, который отказывается делать реальные фото. Даже с безупречным рейтингом продавцы часто "кидают" покупателей, но дело даже не в этом. Отказываясь сделать мне услугу, помогающую мне определиться с покупкой, я чувствую, что продавец заинтересован в получении моих денег, но никак не в том, чтоб я получила именно тот товар, который ожидаю увидеть. Продавцов много и найдется тот, кто и сфотографирует со всех ракурсов и замеры дополнительные сделает и т.п.

  • Lapich 10 вересня 2016, 08:27 1

    Зачем изобретать велосипед и искать мальчика ? Дайте реалтные фото и замеры тех же штанин.

  • Conny 10 вересня 2016, 14:43

    ++ согласна и пройду мимо, дайте замеры и реальные фото, я сама определюсь. Ребенок мой не в студии при свете софитов в вещах сидеть будет. а при дневном свете по улице со мной ходить. Сделайте 1 фото каталожное, второе реальное. Если Вас в чем-то производитель обманул и штанина оказалась совсем не такой как на каталожном фото, то жаждать провести покупателя в этом не стоит. Это не за 20-50 гривен товар, который можно дома/или на тряпки пустить, это верхняя одежда!

  • JuliaLesnaya 10 вересня 2016, 07:57 5

    Olia_Kiev, Вы и правда не понимаете? При всем том, что и правда- по фасону и цвету вышепредоставленные сравнения совпадают максимально ( максимально, но не идеально!) ,живое фото сразу дает представление о ткани, о настоящем виде , о реальном виде вещи . Вот к примеру, второе Ваше фото- розовая куртка в жизни лучше, чем в каталоге. А сколкьо примеров, что наоборот? Даже у известных производителей. Бывает смотришь на какую-то деталь в каталоге и не подозреваешь, что она не из ткани, а из кожзама или клеенки, к примеру. На функциональность это не влияет, но в жизни таких вставок человек не любит, не считает, что они уместны или украшают вещь... Часто яркость ткани или ее эффект в каталоге выглядит иначе, чем в жизни. Ну это логичное и более чем понятное желание покупателя-видеть то, что он будет покупать, в реале. Представления продавца и покупателя о том, насколько схоже каталожное фото и реальное, тоже могут отличаться. Держусь за посредников, которые не ленятся и делают реальные фото товаров своих клиентов,замерыв, чтоб выставить обзоры и помочь другим людям сделать свой выбор , чтоб самому ориентироваться и качественно консультировать покупателей.Вобщем мое мнение, как покупателя- Вы не правы. Не знаю, Вам лень, пофиг или реально нет времени... но при огромном выборе посредников сейчас - он не в ВАшу пользу.

  • 3 коментаря
  • Olunchik 10 вересня 2016, 12:44 1

    Надин, ++++

  • KleopatraYa 10 вересня 2016, 13:57

    +++

  • Lemurchik 10 вересня 2016, 15:11

    +++

  • bondar_vv 10 вересня 2016, 07:58 1

    Речі, які Ви реально виставили, є досить не поганої якості... і тому фото католожне та реальне просто чудово доповнюють одне одного. Та таке буває дуже не часто(((. Ото ж покупець просить реальні фото. зачасту товар поганої якості на каталожних фото виглядає як дорога брендова річ( респект фотографові), а в реалі ганчірка, от покупець і просить фото

  • Viktorinochka 10 вересня 2016, 08:00

    Если есть реальные фото это очень даже хорошо. Потому что заказав один раз куртку себе персикового цвета по каталогу, приехала розовая в реале! На что мне продавец сказала что такое бывает и вернула деньги. В контакте есть группа некст которая выставляет и каталожные фото товара и реальные, за что многие благодарны.

  • PostirushkA 10 вересня 2016, 08:01 1

    Приведу пример, реальная история.
    Вчера с подругой пошли выбрать ей на зиму пальто. Я как только зашла в отдел, мое внимание приковал достаточно солидный ассортимент и не ширпотреб) Выбрали достойное пальто за 2600грн. Смотрится великолепно!!!!!!!
    Так вот, в живую, так сказать, оно выглядело в 100 раз лучше чем на фото. Фотография на телефон не смогла передать всего достоинства модели. Если бы я покупала такое пальто по не профессиональным фото, мне бы оно и за 500грн. не нужно было бы.
    Фото от профи и фото от обычного человека сильно отличаются))

  • Irinka_kartinka 10 вересня 2016, 08:28 4

    а когда наоборот? фото от профи - вещь бомбезная, а в реале - ужас ужасный?)

  • Sanechka 10 вересня 2016, 08:33 3

    Без реальных фото товар не куплю.

  • 3 коментаря
  • Natali 10 вересня 2016, 10:33

    Такие объявления даже не смотрю. Только реальные фото.

  • Lyudageyna 10 вересня 2016, 15:28

    Аналогічно!

  • KseniyaNI 10 вересня 2016, 17:36

    я уже пару раз покупала по каталожным фото и в итоге - получила полное г.... Сейчас прошу сделать реальные фото. без них не покупаю вещи

  • Igrushki_ot_Tanjuwki 10 вересня 2016, 08:40

    Я без реальных фото не куплю. Вот у вас в каталоге на комбез е штанины более выгодно преподнесены и кажутся не такие широкие,к ак в жизни. На кат.фото все прекраснее выглядит зачастую.

  • irina_julia 10 вересня 2016, 08:41

    А я скажу зачем:так покупатель удостоверится,что товару тебя вообще есть,что там нет брака...

  • MilaMak 10 вересня 2016, 09:17

    +++, также если товар в наличии можна попросить реальные замеры, а не взяты с сайта производителя, которые могут сильно отличаться, я так балетки купила на 2 см больше и качество сильно отличалось от фото, если бы были реальные фото я бы их не купила еще и 11дней ждала, хотя указано было что в наличии, на самом деле продавец их наверное и в глаза не видел и описание сочинил исходя из картинки.

  • Shtangencirkul 10 вересня 2016, 08:47

    Всегда ищу реальные фото, если товар в наличии. Не вижу проблемы. Я хочу видеть, что покупаю.

  • JuliaSubr 10 вересня 2016, 08:57

    +

  • Elina_grin 10 вересня 2016, 08:47

    И я покупаю вещи только с реальными фото,только так можно увидеть то что ты покупаешь со всеми плюсами и минусами,а не обработанные фотки. Если продавец хочет продать то должны быть реальные фото и максимальная харак-ка товара все его замеры. Ато покупая через нет боишся попасть на мошенника и в итоге получаеш тряпку,потому что фото красивое каталожное было...
    Я уже и в СП перестала покупать потому что тоже приходило что попало а обувь не соответствовала размерной сетке поставщика....Тоесть теперь только когда есть реальные фото и лично сделанные замеры обуви!!!

  • Коментар видалено

  • julpankova 10 вересня 2016, 09:45

    Без реального фото могу купить определенные фирмы, которые носим не один год, но всегда уточняю ширину манжета или штанины, и лишь так сужу о ширине )

  • Sabina 10 вересня 2016, 09:51

    Такую бредятину с реальными фото и мне пишут,при том что мои фото сделаны нами же,в студии.Заплачено за это куча денег(оплата студии.визажистов,парикмахеров,фотографа,работы моделей и т.д.)каждая фотосессия обходится от 5 т. грн.
    Нет,приходит сообщение,а можно реальные фото?))))))))блин,неужели и правда лучше на галимое фото с телефона смотреть((

  • 7 коментарів
  • Sabina 10 вересня 2016, 11:06

    А если обьявления от интернет магазина?)))

  • Sabina 10 вересня 2016, 11:11

    А у дрошиков,которых тут большинство, вообще лучше не покупать товар в глаза не видели,срок отправки большой,вообще нет никаких гарантий,что получишь то что заказал,да и отправки заказ неделями могут быть.Этих дамочек легко вычислить,как правило все фото разные,на прямой вопрос гордо отвечают, мой поставщик)))))
    Вообще не понимаю смысл такой покупки,если первые руки всегда можно найти в инете

  • Sanechka 10 вересня 2016, 11:12 1

    В интернет-магазинах, как правило, предусмотрен возврат товара, поэтому и риск для покупателя минимальный.

1 2 3
Для комментирования нужно войти или зарегистрироваться

Повернутися до Клубу