Подскажите пожалуйста есть ли електронный градусник который реально за 10 сек меряет температуру тела под мышкой. Столкнулась с такой проблемой что на упаковке пишут 10 сек, а действительно, продавцы говорят, что звукового сигнала нужно ждать дольше. Может у кого-то есть такой, поделитесь впечатлениями.
Pchelka 1 жовтня 2010, 14:18
У меня есть электронный градусник Микролайф и сигнала нужно ждать примерно 1 минуту (может чуть меньше).
Но одна проблема, высокую температуру он показывает точно, а вот нормальную и повышенную ооооочень снижает.
Консультировалась очень много, хотела точный, но пришла к выводу, что электронные градусники точными не бывают! У всех "счастливых обладателей" электронных градусников одна и таже проблема - искажение данных.
Так что меряем температуру старым проверенным градусником.
Ирина LK 1 жовтня 2010, 14:29
+1
olga1706 1 жовтня 2010, 14:22
Я соглашусь с Ирой, эл. градусники врут и еще как врут... (есть реальный пример.)
Tata_original 1 жовтня 2010, 14:28
У меня тоже Микролайф, купила его, чтоб ребенку мерять без истерик. Ждешь звукового сигнала секунд 30, потом еще надо держать минуту, чтоб показания не менялись. Да и то, может соврать на пару десятых градуса, что немловажно, когда темп-ра высокая. Поэтому сие чудо прогресса у меня лежит отдыхает, а меряем темп-ру только ртутным. Я знаю, что есть еще пустышка-термометр, но о ее +/- не в курсе.
Vika 1 жовтня 2010, 14:36
У нас Чикко, действительно 10 сек., но меряли, если честно, только в роддоме, тоже занижал.
Жанна 1 жовтня 2010, 14:46
У меня таже картина, вреттт((( поэтому пользуюсь савдеповским обычным термометром.Правда померять t для нас превращается в истерику.
Ольга 1 жовтня 2010, 14:47
я тоже сравнивала с ртутным. ВРЁТ и ещё раз ВРЁТ. Но если знать точную разницу - можно и его брать в "поход".
Natalie 1 жовтня 2010, 14:52
Присоединяюсь. У нас Микролайф показывает на 0,5 меньше реальной температуры. А это существенно. Пользуемся обычным.
Anna_St 1 жовтня 2010, 14:59
у нас Little Doctor с мягким наконечником. пользуемся уже 2 года всей семьей - никаких нареканий. точное время измерения в секундах не засекала, но, хоть, маська ждет сигнал, прислушивается и не орёть)))
lilena 1 жовтня 2010, 15:20
Врёт. Марку уже и не помню. Потому как за ненадобностью оставила его у мамы. Хотя градусник был фирменный это точно.
Маша 1 жовтня 2010, 15:40
У меня соска - термометр, врет. Измерила им тем-ру 40, а потом ртутным,показало 40,6...Круто?
magdalena84 1 жовтня 2010, 16:14
у нас соска Бойрер.не врет.хорошо меряет.но малая на нее отвлекается и все время нужно смотреть чтоб она ее изо рта не высунула.сигнала ждать 10 секунд,а после сигнала начинает мерять температуру 5 минут.
также есть электронный термометр gamma.его и орально и анально и подмышку можно.во рту и в попе за 60 секунд меряет.подмышкой 5 минут.меряет нормально.
RuslanaN_ova 2 жовтня 2010, 01:29
И у нас электронный термометр gamma.У него в инструкции было написано,что сигнал не даёт точную температуру.После звукового сигнала,всё равно нужно держать как обычный ртутный градусник,до 10мин.И правда,так оно и есть.
Напимер,после сигнала,примерно через 60-90 сек.у детёнка была темп 37,6.А через минут 5-7,уже выросла до 38,8.Нехилая разница,получается...Одно успокаивает,что мякгий наконечник и при резких движениях(мой выдерается у меня из рук)ничего страшного не произойдёт.Я уже за три года,наловчилась им пользоваться.)
Sasha 1 жовтня 2010, 19:00
У нас есть Чико(оранжевый такой). Ни разу не обманул! Звуковой сигнал - через сек. 10. Делаю все по инструкции.
На их сайте читала много негативных отзывов и удивлялась:)
natyk 2 жовтня 2010, 14:18
Спасибо за коментарии, поищу Чико градусничек или продолжым пользоваться ртутным.
Лилия 6 жовтня 2010, 11:40
У нас Beurer, меряем температуру в попке, так быстрее, но он тоже имеет отличия от ртутного. В любом случае, если у вас электронный градусник проверьте на обычном расхождения и от этой информации отталкивайтесь. Я знаю, что наш электр. приблизительно на 4 градуса показывает выше.