Подгузничный обзор.

      В поле зрения многоразовые био-подгузники.

     Во все века и времена подгузники использовали как нижнее белье при уходе за малышами. А возникновение подгузников берет свое начало с древних времен, правда тогда мамы использовали то что под рукой было, а именно траву, листья, мох, лен и шерсть, а в качестве защитного слоя - шкуру животных. Первые подгузники были многоразовые, так как их стирали, сушили и использовали повторно.      

     С развитием цивилизации подгузники постоянно менялись в конструкции, разовости одевания, использовании материалов и т.д. К тому же не так давно изобрели и одноразовый подгузник (в обиходе «памперс»), у которого есть свои плюсы и минусы. Появился он благодаря ведущему химику-технологу компании «Procter&Gamble» Виктору Миллзу в 1957 году. Основной  задачей одноразового подгузника являлось 

 

облегчить жизнь родителя в уходе за малышом, при этом, к сожалению, никто не учитывал желаний, предпочтений и даже потребностей малышей, которые были  обязаны носить данное диво - устройство. К плюсам одноразового подгузника можно отнести:

-  меньшее количество смен подгузников и большее количество свободного времени родителей;

-  избавление от частых стирок и волнений во время прогулок;

-  в хорошем подгузнике ребенку сухо;

-  всегда сухая верхняя одежда, так как пластиковый верхний слой прекрасно задерживает влагу.      

     Хотя рассматривая одноразовый подгузник более детально, мы видим, что вопрос облегчения ухода за малышом спорный, так как с приходом в быт одноразовых подгузников выросло количество опрелостей, аллергий и  количество отходов, которые не подлежат компостированию в грунте (период распада одноразового подгузника в грунте 500 лет). Также затянулся период приучения малыша к горшку, тем самым делая «подгузничный период» довольно таки долговременным и соответственно дорогостоящим. Поскольку полиэтиленовый слой не может пропускать воздух, то и подгузник нужно менять не реже одного раза в 3-4 часа, дабы избежать появления мочеполовых болезней, пеленочного дерматита, раздражения слизистой и т.д.    

      Итак, одноразовый подгузник полностью соответствует своему постулату «Памперсы не нужны ребенку, памперсы нужны тем, кто за этим ребенком ухаживает!». А для родителей актуальной становится  задача не только правильно и хорошо родить, но и грамотно и с любовью ухаживать за своим ребенком.      

     В то время как одноразовые подгузники, в большинстве своем, несут преимущества исключительно для родителей, многоразовые био-подгузники (или как их еще называют – система естественного пеленания) в первую очередь ориентированы на здоровье и комфорт малыша. Важно отметить и то, что современные многоразовые подгузники и подгузники, которыми пользовались наши мамы и бабушки – абсолютно разные вещи.

     Исходными материалами для изготовления современных многоразовых био-подгузников стали: органический хлопок, органическая мериносовая шерсть и буретный (дикий) шелк. Основными преимуществами использования многоразовых био-подгузников являются:

1. Экологичны для пользователя. Изготовлены из органического хлопка, шелка и шерсти, выращенных в контролируемых био - хозяйствах. Хлопок – натуральное волокно растительного происхождения, дружественное коже человека. Шелк и шерсть – натуральные белковые волокна  животного происхождения, по составу и свойствам родственные человеческой коже. Изготавливаются  из быстро воспроизводимого сырья, без вырубки деревьев, не обрабатываются  вредными химическими веществами. Экологичны с точки зрения утилизации, т.е. не образуют горы неразложимого  мусора. 2. Не нарушают кожного дыхания.

3. Способствуют возникновению чувства естественных отправлений у ребенка, т.е. формируют у него полноценное ощущение себя.

4. Обеспечивают полноценное «широкое пеленание», которое является отличной профилактикой дисплазии тазобедренных суставов.

5. Дают возможность родителям распознавать отправления ребенка, т.е. знать, сколько и когда он пописал, достаточно ли он  получил молока, наличие подозрительного запаха, который может свидетельствовать о начале различных заболеваний.

6. Для детей с чувствительной и склонной к аллергии кожей  многоразовый подгузник часто представляет единственный приемлемый вариант.

7. Не создают слишком высоких температур в подгузнике.

8. Многоразовые  био-подгузники обходятся родителям намного дешевле, чем одноразовые подгузники. На них нужно потратить в 2 раза меньше денег, чем на одноразовые подгузники (с учетом расходов на стирку). Не вызывают желания экономить в ущерб гигиене.

9. Не надо постоянно  заботиться о покупке новых подгузников.

10. Противопоказаний для использования многоразовых подгузников нет.

     Теперь о недостатках (а у кого их нет):    

     1. Необходимость стирки и сушки. В смысле стиральной машине нужно стирать подгузники, а не маме вручную. А вот развешивать придется маме. Вынос мусора + покупка одноразовых подгузников = время развешивания многоразовых подгузников.

     2.   Промокают после определенного предела, что создает  неудобства для родителей  ночью, в дороге.  Да, так и есть, многоразовые подгузники действительно намокают быстрее одноразовых, ведь одноразовый можно по 8 часов не менять, забывая, что допустимое время нахождения малыша в подгузнике не более 3-х часов. Но в многоразовых подгузниках можно с комфортом находиться 2,5-3 часов  и то, что они намокают – это оказывается не недостаток, а преимущество:      

     Подгузник промокает = воздух проникает (а как по другому еще определить?)

     Преимущество потому, что мама вовремя переоденет своего любимого ребеночка, не передержит в подгузнике и минимизирует продолжительный контакт с мочой и калом, а еще лишний раз поцелует голенький животик.

     Вопросы, требующие разъяснения:

а) «Любой подгузник нарушает процессы кожного дыхания.» -Тогда, по логике, любая одежда нарушает процессы кожного дыхания, человек-то ведь рождается голым. Так ли это? Проведите маленький эксперимент: наденьте на себя белье и одежду из синтетических материалов день походите в ней. Следующий  день проживите  одетым во все натуральное. Сравните ощущения.

б) «От многоразового подгузника может развиться пеленочный дерматит, он потому так и называется, что возникает только от пребывания в пеленках.» – Пеленочный дерматит возникает от длительного контакта с выделениями. Чтобы его не было, надо просто чаще менять то,  в чем ребенок лежит. «Памперс» мы стремимся подержать подольше (жалко выбрасывать, денег же стоит), а не поменять. Зато многоразовый подгузник надо лишь простирнуть.

в) «Многоразовый подгузник все время нужно стирать?» - Все время стирать не нужно. На одни сутки необходимо 10 подгузников. Если покупать набор из 20 шт. подгузников, то стирать можно 1 раз в два дня.

г) «Шерстяные штанишки… в них, наверное, жарко?» – Нет, в них не жарко, в них очень хорошо (даже тогда, когда на улице жарко) и  особенно, когда прохладно (у нас 9 прохладных месяцев в году). А в летнюю жару их можно не надевать, а выбрать альтернативные более тонкие. Достоинство системы пеленания ТМ «Disana»  в том и состоит, что с ней возможны самые разные комбинации – всегда можно сделать так, чтобы Вам было удобно в Вашей ситуации. В отличие  от памперса, который можно только или носить целиком, или снять (в жару или когда ребенок болеет из памперса  полиэтилен не вынешь).

     Многоразовые подгузники не  панацея «от всех болезней», хотя преимуществ по сравнению с одноразовыми синтетическими подгузниками как мы видим, они имеют гораздо больше. Выбор за Вами!      Фильм о подгузниках:

     Информация предоставлена компанией «Babycare»

70 коментарів

  • Коментар видалено

  • Яна 19 червня 2012, 12:30

    Здорово! Большое спасибо!

    Очень подробно описано с + и -!

    Молодцы!

  • Oksana_S 19 червня 2012, 12:46

    У нас такие были:) Класс-класс, даже папа научился быстро упаковывать ребенка. Плюс летом чередовали с "голопопством", в результате с 1,8 ночью без подгузников, да и с горошком проблем не возникло.

  • Яна 19 червня 2012, 12:47

    А из таких подгузников легче садить на горшок?

  • Svetka 19 червня 2012, 13:16

    Легче тем, что если использовать такие подгузники с рождения, то малыш чувствуя свои «аварии» к 1,2 или 1, 4 годах сам садится на горшок без сложного приучения, а бывает и раньше =)

  • Oksana_S 19 червня 2012, 12:59

    По моему мнению, да - ребенок всегда знает, что он пописял, так как ему мокро и неприятно. В памперсе, так понимаю, ребенок не чувствует явного дискомфорта и не всегда понимает, что произошла авария.

  • Agnejka 19 червня 2012, 14:47

    Девушки, я вот давно думала насчёт шерстяных многоразовых подгузников... Мои дети выросли и растут с голыми попами в трусах, ну на улицу и ночью конечно в подгузнике. Но меня всё время интересовал вопрос жары... Да, у нас 9 холодных месяцев,но у нас слава Богу есть отопление и в квартире тепло, тепло до маечек и тут это шерстяное чудо на вашем ребёнке. Я скорее всего за многоразовые подгузники, но почему-то мне кажется что в них жарко. Да, это натуральная ткань,но все же. Кто-то из взрослых,кто так активно утверждает,что в этих подгузниках детям лучше чем в одноразовых носил их??? Я встречала статьи мам которые носили одноразовые с целью проверки - а каково же моему дитю, их отзывы негативны. Жарко, неудобно и т.д.!!! А вот,чтоб кто-то такое чудо на себе испытывал не встречала...

    Я буквально сегодня ночью, до того как прочла эту заметку подумала,что мне всё же жарко спать с моей крошечной, тонюсенькой, коротенькой 100% шёлковой (натуральный шёлк) ночнушечке...а тут здоровенные шерстяные штанишки...

    Уточняю! Я ни в коем случае их не критикую! Мне и правда интересно, кто-то взрослый пробовал на себе это,что б утверждать,что детям в них лучше?

  • 18 коментарів
  • Agnejka 19 червня 2012, 17:38

    )), ві невнимательно комент прочли. Это я просто упомянула флис, он не имеет отношения к делу )

  • Svetka 19 червня 2012, 17:46

    @Sophia_125 Да, там есть синтетика. Состав в никоем случае не скрывается от покупателя нами. Если Вам интересно о данных трусиках, то они предназначены для мамы, что пользовалась одноразовыми подгузниками в уходе за малышом и для того чтоб приучить его к горшуможет воспользоваться такими трусиками, но они изготовленны их хлопка, филигранного волокна и вискозы. Это не 100% натур о чем черным по белому написано в описании продукта=) В данной сатье мы обсуждаем систему естественного пеленания и как уже говорилось, что она 100% натуральная. Если кому то не нравится такой вариант, то есть и другие варианты на нашем рынке. Пожалуйста, никто никого за руку не держит=)

  • Sophia_125 19 червня 2012, 18:00

    так состав не скрывается и гербером)) идругими производителя. кстати, в трусиках, обычных, хлопковых, о которых вы написали изначально, тоже есть синтетика - та же резинка, например, нитки и проч. но вы же написали - хлопковые)) вот и янаписала по аналогии с Вами хлопковые)))

    проштудируйте интернет, много продавцов на Ваши же Babyсare Тренировочные трусики(Lotties) пишут - хлопок 100%. я бы ссылки привела, но нет возможности

  • Julia 19 червня 2012, 14:58

    А мне и моему ребенку они не понравились. Я сначала бегала в 2009 году их доставала,потом плевалась. Он так орал,когда я пыталась его попу летом затащить в "эти самые био-гузи". Ну его в пень,я летом просто одевала трусы,брала на прогулку штук 10 этих трусов и не парила себе мозги. А на хорошие гузи наш папа зарабатывал и все были счастливы.

  • Т 19 червня 2012, 15:19

    Со старшей пользовались памперсами. В жару тоже просто брали кучу запасных трусов, и на горшок нормально научились ходить в 1.4 без проблем. А с младшей думаю о приобретении такого чуда, но реально стремно в такое пекло шерстяные штаны на ребенка одевать

  • IrinaNM 19 червня 2012, 17:50

    Девочки, натур продукт и все такое это замечательно, но помня то время, простите за аналогию, когда еще не было олвейсов и пр., а такие здоровенные прокладки с кулечком стоили треть маминой зарплаты, тогда мы все пользовались в лучшем случае марлечкой с ваточкой в худшем хлопковой тряпочкой, которая многоразово стиралась и сушилась как простыни (вид жуткий) ---- натур продукт, казалось бы, так почему мы сейчас все с удовольствием пользуемся удобными ультратонкими прокладками из синтетических материалов? Или я не права и вы до сих пор себе мастерите "натуральные" прокладки и стираете тряпочки?

  • 1 коментар
  • IrinaNM 19 червня 2012, 18:19

    Минус только один, да они плохо утилизируются, больше минусов я не вижу, и не надо мне рассказывать, что они парят и натирают, я тоже очень давний пользователь таких прокладок, нифига (простите за слово, но хотелось применить именно его, для убедительности) они не парят не натирают, а вот тряпочки натирали еще как, которые елозили туда-сюда, совершенно не закрепленные. Так же и моему ребенку все время юзания одноразовых памперсов (мы пользовались хагисами и либеро) у нас не было ни опрелостей, ни аллергий, ну не могу я собственноручно засунуть тряпу между ног ребенку, помню еще, как это было неприятно.

  • Александра 19 червня 2012, 18:23

    @IrinaNM вот и у меня, ощущения и позиция такая же

  • Sophia_125 19 червня 2012, 18:24

    @IrinaNM приложить мокрую тряпку х/б и приложить сухой слой синтетики, причем мягкой и для этого специально рассчитанной - что натрет больше?

    я понимаю, что хлопок - это хорошо, экологично, но все носят ту же рейму, ленне, термобелье и прочую синтетику, специально для конкретной цели разработанную. так же и прокладки - они создавались, чтоб быть лучше х/б, по многим параметрам.

  • VanilnoeNebo 19 червня 2012, 22:23

    Мы дома используем многоразовые Кулабейби,они не шерстяные,сделаны по- принципу одноразового подгузника,я довольна,пользуем уже год,нареканий нет,хотя многие жалуются что подтекают,у меня ничего не подтекает,просто подкладываю несколько сменных вкладышей и чаще проверяю,наверное...на улице и на ночь пользуемся одноразовыми,которые,так же как и многоразовые,не вызывают никаких опрелостей и аллергий,если их менять во время.

    Каждая мамочка выбирает сама,как ей заботиться о гигиене своего малыша))главное чтоб ему было сухо и комфортно)

  • iren 19 червня 2012, 22:35

    Может и не совсем в тему, но.... Моя мама перед смертью слегла (не дай Бог Вам "пройти" через лежачего больного). Естественно, все под себя... Купила я ей памперсы для взрослых. (Не думаю, что они сильно отличаются от детских). Через час у моей, теперь уже покойной, мамы началась настоящая истерика. Она умоляла меня снять "эту дрянную штуковину". Так я и стирала горы белья и мыла ее в резиновых перчатках. ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК ВЫДЕРЖАЛ В ПОДГУЗНИКЕ ЧАС!!!!!!!! Вот теперь и думайте. Для меня больше одноразовые подгузники не существуют.

  • Pchelka 19 червня 2012, 22:48

    Когда-то, когда родилась старшая 13 лет назад, за неимением средств на памперсы, начала сразу при выходе з роддома пользоваться марлечками. Боже, что было с моим ребенком - это ужас!!! Меняла подгузники после каждого намокания (минут 20-30) и, после дня в марле ребенок был в язвах. Начинала одевать одноразовые подгузники (тогда они еще были сверху клеенчатые) - за сутки все заживало и ребенок был весь чистенький, красивый и веселый.

    Так что даже такое бывает!

  • iren 19 червня 2012, 22:55

    И еще... Моя дочь выросла без подгузников и памперсов. В 11,5 месяцев она уже днем просилась на горшок, а 1,2-1,3 я забыла о мокрых штанишках. Для меня дикость, когда сейчас я вижу 3-х летнего ребенка в памперсе.

  • Pchelka 19 червня 2012, 23:03

    главное, чтоб для мамы этого ребенка это небыло дикостью!

    Моя Кариша еще пол года назад была в памперсе и ничего, здоровый, нормальный ребенок. А вот мою маму это постоянно беспокоило, как и Вас - она портила постоянными придирками нервы себе и мне. Пришло время и моя дочь уже месяца 4 без памперсов, кстати, ночью на улице она без памперсов уже год так точно.

    Я думаю, что наши дети мало чем отличаются...........

  • Sophia_125 19 червня 2012, 23:00

    я того возраста, что могу сравнить в действии одноразовый подгузник и х/б подгузник системы "а ля марля+пеленка". старшего сына так пеленала и еще сверху байковую пеленку (так тогда советовали). если сильно завернуть, ребенок преет.

    поскольку есть с чем сравнить, скажу однозначно - одноразовые лучше и удобней, причем всем.

    теперь о предлагаемой перленальной системе (я так понимаю, тему повесили, чтоб писали свое мнение). новое - это хорошо забытое старое))))

    по принципу действия и используемым материалам предлагаемая пеленельная система аналогична выше описанной. просто ей придали современную форму и содержание, а также обрендили и раскрутили. но суть осталась прежней.

    потому меня хоть убейте, но не пойму зачем на подгузник одевать шестяные штаны.

    мамы, которые постарше и пеленали детей, что будет если одеть в жару на ребенка на марлевый подгузник с пеленкой шерстяные штаны?

  • Pchelka 19 червня 2012, 23:05

    жалко ребеночка(((((, нужно тогда и маме шерстяные панталоны выдать! пусть прочувствует напару с малышом!

  • SchirV 19 червня 2012, 23:28

    а я вот наверное не многие те,кто одевал на себя подгузники многоразовые типа памперсы. просто в 2002 была необходимость втаких подгузниках для моей бабушки.во первых представте что 2002 это не 2009(когда появился мой ребенок) и тогда и выбор и цены были совсем другие. не назову производителя,непомню,но т.к. я всегда привыкла пробовать все на себя прежде чем на ком то применять/использовать,то одела один сначала на себя. и прекрасно помню,что ощущения были приблизительно как (сейчас пользуюсь на месячные) в олвейс ультра найт по величине,т.е. большое расстояние им занято ,но так как подгузник был ну очень везде большой(у бабушки было более 10кг веса),то просто неудобно,т.к. ноги на большом расстоянии друг от друга).но для лежачих думаю это без разницы.так что это совсем не так жарко как принято считать.да и по ощущениям все таки к коже даже как ..ну как женские прокладки с ромашкой для месячных(не помню как они называются),олвейс именно тот слой что к коже менее приятный... и вообще если б подгузники многоразовые были такие плохие как пишут производители других видов подгузников,то мой ребенок сейчас в 3года наверное вечером сам не бежал бы сейчас к шкафу и не вытягивал подгузник чтоб в нем спать. а оставался бы в трусиках. или недавался б на себя его одеть,этот "плохой" многоразовый подгузник)...

  • SchirV 19 червня 2012, 23:31

    опечатка- более 100кг веса

  • Sasha 20 червня 2012, 00:37

    Нет, девушки, вы меня стреляйте, кидайте тапки и что там еще бросают... Но эти многоразовые постирушки я не понимала никогда. Опыт есть. Это кошмар. Следи, чтобы не протекло, стирай, суши, ребенок мокрый. Ну их в пень!

    Мой ребенок в подгузниках ходил до 2,3лет. Пришло его время - в 1 день пересел на горшок (без дрессуры, высаживаний и мокрых полов).

  • Яна 20 червня 2012, 10:57

    Кстати да - на счет жары я как-то не подумала.

    Хотя буквально на днях обсуждалась тема барышень в парандже. Что им в них не жарко и паранджа "как термос".

    А попробовать на себе - как вариант)

  • Дарья 20 червня 2012, 12:22

    Пробовала =)

    Когда на улице больше +35 - в ней таки лучше, чем без.

  • Яна 20 червня 2012, 12:52

    Ух ты!

    А где Вы ее взяли если не секрет?

    Прикупила бы - а то на улице обещают пекло)

  • Дарья 20 червня 2012, 17:47

    Это было давным-давно в далекой галактике...

    Мерила в одной восточной стране, ходила часик-два всего =)

  • Яна 20 червня 2012, 10:58

    Есть же еще тип многоразовых бамбуковое волокно/флис/микрофибра...

    Я так поняла это немного другие...

  • Коментар видалено

  • Svetka 20 червня 2012, 11:51

    Выдержка из статьи:

    г) «Шерстяные штанишки… в них, наверное, жарко?» – Нет, в них не жарко, в них очень хорошо (даже тогда, когда на улице жарко) и особенно, когда прохладно (у нас 9 прохладных месяцев в году). А в летнюю жару их можно не надевать, а выбрать альтернативные более тонкие. Достоинство системы пеленания ТМ «Disana» в том и состоит, что с ней возможны самые разные комбинации – всегда можно сделать так, чтобы Вам было удобно в Вашей ситуации. В отличие от памперса, который можно только или носить целиком, или снять (в жару или когда ребенок болеет из памперса полиэтилен не вынешь).

    Зачем в системе шерсть????

    Как указано в статье, шерсть можно снять и оставить только хлопок (трикотажный подгуз и вкладыш). Хлопок это материал, который не греет. Шерстяные штаны в системе естественного пеленания нужны не просто из-за красоты, они играют роль защитного водонепроницаемого элемента системы. Шерсть очень гигроскопична и впитывает много влаги, при этом пропуская воздух. Шерсть является единственным ПРИРОДНЫМ материалом который совмещает в себе впитывание и пропускание воздуха, но имеет при том порог впитывания (понятно, что рано или поздно все протечет…приблизительно 2-3 часа, так же как и продолжительность использования памперса). В памперсах или в в обычных многоразовых подгузниках, как водонепроницаемый слой служит пластик. Он является 100% гарантией не промокания, даже когда внутри подгузник очень влажный, но также нужно учитывать что он и воздух не пропускает. На ЛЕТО, в такую жару как сейчас, шерсть снимаем и заменяем либо шерстью, но потоньше, либо вообще без нее, но учитывая то, что подгуз будет промокать быстрее (1-2 часа) так как не будет водозащитного слоя. Это то же, что в одноразовых подгузниках забрать пластик!

    Извините, что так много писанины….сократить никак не могла =)

  • Коментар видалено

  • olga 20 червня 2012, 13:48

    Так чем же хлопчатобумажные трусы хуже?Тех 20 штук - этих 20 шутк. Те стираются, и эти тоже стираются (только чаше всего руками, из 20 маленьких трусиков машину гонять))) Надел трусы, тут же поменял, зачем по 1-2 часа держать?

  • Tata_original 20 червня 2012, 13:56

    согласна))) я Вано и доце так делаю и делала. Куча трусов и куча марли)) Вечная стирка))))

  • Sophia_125 20 червня 2012, 15:18

    трусы легче одевать, меньше мороки, меньше стоят)))

  • Svetka 21 червня 2012, 09:20

    Система естественного пеленания служит как полноценный подгузник, что можно видеть и по времени использования.....и малыш и мама могут быть спокойны от частых смен подгузника, ведь менять его нужно раз в 2-3 часа, так же как и одноразовый подгуз.

1 2
Для комментирования нужно войти или зарегистрироваться

Повернутися до Клубу