Девочки, никак не могу выбрать. В детский сад мы по очереди уже точно не попали. Муж предложил частный сад на полдня или же разные развивалки, английский и тд. Вот я и думаю как будет лучше- посещать занятия в саду без мамы или же ходить с ним и быть рядом. Сыну 2,4. На горшок ходит сам через раз, не просится, садится сам. Главной проблемой есть то, что он не очень хорошо говорит.
ролтмо 3 серпня 2015, 16:13
Если сад хороший то можно и в сад,
Veronka 3 серпня 2015, 16:53
Я своих отдавала в 4 года.Идеальный возраст.Советую вам развивалки.
Malvina 3 серпня 2015, 17:02
В 2,4 я за развивалки. Со своим сыном так и делали:)
Sinyvchik 3 серпня 2015, 17:11
Моей дочери 4 года будет через 2 недели)) мы ходили и на развивалку и в сад. Толку больше от развивалки, потому что вы рядом с малышом и можете его где-то подтолкнуть к игре, где-то дисциплинировать. Да и присутствия на занятиях - вы потом дома можете все это прорабатывать. В детском саду такого не будет. Но!!!! Когда дочке исполнилось 3,6 года - отдали в частный детский сад на полдня ( без еды и сна). Ребенок сразу повзрослел, стал более самостоятельный. Ей там очень нравилось. Приходила и показывала их подделки, в конце учебного года был утренник... Во общем)) я написала много, но суть такова до 3-3,6 только развивалки!!! А сад не раньше чем в 3,6. Так и маме спокойней и ребенку уютней. Опять таки, сужу из личного опыта и своего ребенка. Но все дети разные и мамы тоже))
superskazka 3 серпня 2015, 20:20
если в сад не попали - тогда развивалки, мы начали с 4,5 лет, по моему самый хороший возраст - ребенок уже понимает что от него требуеться. частный сад на пол дня - выкачка денег, мы пробовали но мне не понравилось, ходили просто в подготовку к школе как развивающии занятия - куча прекрасных воспоминаний уходить не хотелось, но мама должна быть рядом - приводишь там ждеш потом забираеш мы еще гуляли с вместе другими детками после занятий