Прививка стор. 2

Подскажите как быть.Вчера позвонила медсестра и сказала,что надо явиться на прививку гепатит витамины.Нам 7,5 месяцев.Посмотрела я календарь прививок,в этом возрасте нет никаких прививок.Эта прививка делается в первый день жизни,в месяц,а потом в  6 месяцев.Нам в 6 месяцев не делали.Как быть стоит ли делать эту прививку с опозданием,или лучше отказаться.Что то она меня смущает,чувствую какое то беспокойство.


Теги: прививки

74 коментаря

  • Irina_72 19 квітня 2012, 15:35

    Вы внимательно всё до конца дочитали?Или только то что вам интерестно?

    Там очень много информации,но если она вам не нужна,то чего так возмущятся?

    Я же говорю,вы свой выбор сделали,отлично,вас никто не уговаривает.

    Попросили инфу я предоставила,вспомню где ещё читала,напишу,но вам же всё равно,зачем просите инфу???Так лишбы поп....говорить......

  • hilton 19 квітня 2012, 15:35

    как по мне тут вообще нечего обсуждать. У ребенка сопли и кашель, о каких прививках можно говорить

  • Irina_72 19 квітня 2012, 15:44

    Последний раз тут напишу,так для информации:

    ..Детские болезни потому и называются детскими, что природой предназначено перенести их в детском возрасте и приобрести к ним пожизненный иммунитет. Не давая этого сделать и подменяя пожизненный иммунитет нестойким прививочным, прививки «сдвигают» болезни во взрослый возраст, когда они неизмеримо опаснее. Вторая опасность массовых прививок — болезни «сдвигаются» в противоположном направлении, в младенческий возраст. Ведь если девочка не переносит болезнь в детстве, то позднее она не сможет передать антитела своим детям, и младенцы окажутся беззащитным перед теми болезнями, от которых в допрививочную эпоху они были защищены. Все эти факторы, я считаю, делают прививки абсолютно неприемлемыми как средство массовой профилактики.Если Вы говорите о «сдвижении» болезней во взрослый возраст и подмене естественного иммунитета прививочным, то это значит, что прививки все-таки эффективны?Давайте разберемся в том, что мы понимаем под словосочетанием «эффективность прививок». Если человек не заболевает болезнью, от которой получил прививку (например, корью, свинкой или краснухой) — это хорошо или плохо? Кажется, что хорошо. Однако ответ далеко не так однозначен. Прививки подменяют возможность один раз перенести болезнь в короткой и острой форме и получить при этом постоянный иммунитет долговременным, а может и пожизненным, носительством ее возбудителей, так что на деле перед нами не защита от болезни, а хроническая форма болезни. Поскольку возбудители попадают в организм противоестественным путем, организм не может избавиться от них так, как это происходит при обычной болезни. Такой «эффективности» вряд ли стоит радоваться. Таким образом, все, чего добиваются прививками — исключения из статистики острых форм болезней. Здоровью прививаемых такие манипуляции ничего кроме ущерба не приносят. Если привитые люди не заболевают болезнями в их острой форме, то они не передают инфекции и, таким образом, нарушают естественную циркуляцию возбудителя в популяции. С увеличением числа прививок и уменьшением циркуляции возбудителей тех, кто не перенес детские болезни в детстве, становится все больше. Со временем прививочный иммунитет ослабевает и появившийся природный возбудитель вызывает вспышки естественной болезни среди полностью привитых, что мы уже не раз видели в прививочной истории.Цит. по А. Коток Прививки в вопросах и ответах .

  • 16 коментарів
  • Irina_72 20 квітня 2012, 10:41

    А Вы видать всеми болезнями переболели,что так рассуждаете,и знаете больше тех кто этими вопросами всю жизнь занимается.Ну да ладно.

  • Evgeniiay 20 квітня 2012, 10:41

    @Irina_72 Я в медицине с 1997 года. У меня нет НИ ОДНОГО знакомого медика, который бы не прививал своих детей.

    Выбирают вакцины, выбирают клиники, тщательно обследуют перед, но прививают

  • Ольга 20 квітня 2012, 15:51

    @Irina_72 Я своих детей прививаю, обе пивиты по графику. Мои кумовья тоже врачи, у всех дети привиты. Я лично краснухой не болела, когда была второй раз беременна здавала ТОRCH , иммунитет у меня есть, причём в хорошем титре.

  • Наталья 19 квітня 2012, 16:41

    Прекращайте ссориться.Каждый высказал свое мнение,за это огромное спасибо,а уж кого слушать,я думаю,решать мне.Без обид

  • Olyano4ka 19 квітня 2012, 16:56

    )))

  • Дарья 19 квітня 2012, 21:53

    Чисто поп... как выразились выше. Любители антиутопий, зацените книгу "Слепая вера". "1984", "О дивный, новый мир" и "451 градус по Фаренгейту", смешать, поперчить и приправить прививками.

    Сторонникам антипрививочного движения просьба не воспринимать как личную нападку!!!

  • Tata_original 20 квітня 2012, 10:41

    Да, давно про прививки не ругались)

  • Irina_72 20 квітня 2012, 10:47

    Я "за прививки",но только в том случае если эпидемия,как это было в те годы когда их и придумали.НО ,в данный момент,я об эпидемиях не слышала,в наших регионах.Поэтому прививки считаю бессмысленными и губительными для здоровья своего ребёнка.Если,не дай Бог,начнётся эпидемия какого-нибудь страшного заболевания,вот тогда я и подумаю.

    Для того чтобы началась эпидемия от прививок должны отказатся 70-80% населения,а пока нас 20-30%,и я не думаю что станет больше.

  • Tata_original 20 квітня 2012, 10:54

    я с вами согласна.

  • Evgeniiay 20 квітня 2012, 15:40

    Эпидемий и нет как раз потому, что 95% населения прививали.

    И прививать тогда, когда она начнется это странно.Поздно пить Боржоми, когда печень сдохла...

  • olga 20 квітня 2012, 15:48

    @Evgeniiay А корь? Разве недостаточно случаев было? И то, что все они - следствие непривития детей в годы СССР - вроде как доказано. А дифтерия, которая бушевала пару лет назад? Что в Вашем понятии эпидемия - как грипп, когда болеют все?

  • Irina_72 20 квітня 2012, 10:52

    Я ,н-р,не ругаюсь,я высказываю свою точку зрения по этому вопросу,и иногда подкрепляю цитатами, просто обычный спор, только некоторые не могут высказатся, видимо в виду маленького словарного запаса. ))))

  • Александра 20 квітня 2012, 11:54

    вы подкрепляете цитатами взятыми с забора....:)

    попробуйте включить свой запас, а не в тупую копировать интернет

  • FrauAnhen 20 квітня 2012, 12:21

    Зря Вы с такой темой в обсуждения зашли. Вы ведь спрашивали про то можно ли делать данную прививку после указанного возраста, а Вам уже советуют не делать ничего. На конкретный вопрос - конкретный ответ: нам делали ее в районе 1-го года. И не пытайтесь разобраться в этом вопросе прививок с медицинской точки зрения. Вы ведь не медик.

  • Milkale 21 квітня 2012, 01:13

    Пишет Eugene Peskin (eugenegp)

    2004-03-02 20:18:00

    Очень беспокоит вопрос о прививках, особенно полиомиелит. Вот нашла статью. Что вы об этом думаете? ( Не хотела вмешиваться, но приходится из-за отсутствия четкой позиции "за" или "против")

  • Sophia_125 21 квітня 2012, 01:36

    а где ссылка на статью?

  • Milkale 21 квітня 2012, 17:32

    eugenegp.livejournal.com/13895.html

  • Коментар видалено

1 2
Для комментирования нужно войти или зарегистрироваться

Повернутися до Клубу