Здравствуйте все, кто читает мое сообщение. Очень хочу купить фооапарат, но совершенно не умею его выбирать. И спросить не у кого. Хочу не "мыльницу", а что-нибудь более качественное, полупрофисиональный. Моет Кто что посоветует,может кто свой продает... Спасибо за внимание!
VanilnoeNebo 24 лютого 2012, 14:01
у нас Canon G 9,отличный фотоаппарат,компактный,снимает прекрасное видео.
Дима 24 лютого 2012, 14:07
Вы будете читать книги как правильно фотографировать?
Просто при отсутствии желания, полупрофессиональная техника в руках неумельца фотографирует значительно хуже нежели мыльница... Или также в режиме "авто".
Оленька 25 лютого 2012, 10:20
читала про такие. не плохой вариант для новичка
julpankova 25 лютого 2012, 10:37
Они не ограничиваются категорией новичок...там есть полностью ручной режим, как в зеркалках. Там цены на уровне зеркалок, просто габариты поскромнее :)
Katyusha78 26 лютого 2012, 01:45
Я не согласна с Вами Дима!!! Точнее частично не согласна. Я сразу скажу что мой муж и отец и я профи фотографы. Есть разные полупрофики, есть легкие, есть тяжелые. Мыльницы тоже разные есть. Но в любом случае соотношение качества съемки мыльницей и качества съемки полупрофиком в режиме авто - разница огромная!!! Если уж хочется более качественно и поинтереснее съемку, тогда читать конечно! Еще нужно сказать что читать не только инструкцию к фотику, а еще и литературку по фото в принципе.
24 лютого 2012, 14:19
Насколько я знаю, в камере главное - оптика (объектив, стёклышки...).
Среди любительских и полу- хорошей оптикой считают Карл Цейс. Чаще всего эту оптику использует фирма Сони.
Дима 24 лютого 2012, 14:52
Сони не считается лидером в производстве качественной фотоаппаратуры.
Лидеры - Никон, Кенон, дальше Олимпусы, Сони, Панасоники, Пентаксы и т.п.
24 лютого 2012, 15:20
Я понимаю, что Вы знаток в этом деле, но я и не писала что Сони лидер ))
Katyusha78 26 лютого 2012, 01:48
Согласна! Только Олимпус на последнем месте, опираюсь на собственные тесты.
Коментар видалено
Julik 24 лютого 2012, 14:36
Никон D3100 но это зеркальный уже! Сейчас очень популярный! Фотки отличные! Но желателен портретный объектив!
Julik 24 лютого 2012, 15:12
отъектив около 2000- дорого и фотик габаритный! Таскать с собой не удобно! Для этих целей оставила себе и мыльницу, но после зеркалки мыльницей фоткаю только вещи для клумбы:))) Зеркалка быстрая!!!
Но я согласна с ответом ниже.. автор не написал бюджет!!! поэтому все советуют каждый свое!
Дима 24 лютого 2012, 15:14
Цена на объективы от 200грн (б/у, СССР) до 15000 грн и выше
Julik 24 лютого 2012, 15:23
Спорить не буду!!! Не знаю всех цен. Помню,что выбирали за 2000 или за 3000 портретник взять.. дешевле почему-то не рассматривали. хотя наш не самый лучший! Б/у это вариант! но тогда этот объектив только вышел!
irchik27 24 лютого 2012, 14:39
Тут вопрос, сколько вы готовы за него заплатить. Полупрофессиональные зеркалки приблизительно 5000-10000 тысяч. профессиональные там уже выше + объективы как минимум два базовые. цены на объективы это приблизительно еще один фотоаппарат. можно недорогую зеркалку , например Никон 3100(никон 5100) такие же есть и в Кеноне - даже на автомате очень неплохо. Это уже не мыльница. Но тоже свои минусы, тягать за собой не оч. удобно. Но если человек любит фотографию, то...
Kati_ 24 лютого 2012, 15:09
+1 таскать за собой сумку 3-4-5 кг с фотоаппаратом тяжело. В таких фотоаппаратах нужно разбираться, иначе - зря потраченные деньги.
Julik 24 лютого 2012, 15:45
Да, зеркалку не удобно таскать с собой, поэтому ношу в рюкзаке- лучше! Но просто не могу, имея зеркалку, взять мыльницу!!! Рука не поднимается, зная какие фотки получаются зеркалкой! И лично я фоткаю на автомате практичеки всегда! Это раньше настройки ручные были, а сейчас автомат идеально фоткает! Весит 1,2 кг с внешней вспышкой (специально взвесила :))). Раньше восхищалась фотками своей мыльницы.. Прогресс..
Оленька 24 лютого 2012, 14:58
От автора ни одного ответа.
Сколько вы готовы выложить за фотик?
Для каких целей он вам нужен?
Оленька 24 лютого 2012, 15:00
Камеры делятся на мыльницы и зеркалки. Это факт. Дополнительные деления – от лукавого и только вносят смуту в детские неокрепшие умы.
Мыльницы – это пистолеты. Их удобно таскать в кармане как в кобуре, быстро выхватывать и палить во все стороны. Результат не гарантирован. Ибо либо часто промахиваешься (с фокусом, ИСО и прочей фигней, о существовании которой даже не подозреваешь), либо на больших расстояниях «пуля» теряет свою убойную силу (резкость и детализацию).
Зеркалка – снайперская винтовка. Можно, как следует, прицелится и убить нафиг. Т.е. получить картинку такого качества, что если при взгляде на нее скосить глаза к носу – выходит чистый 3D. Но при этом теряется скорость стрельбы, и очень сильно увеличиваются габариты оружия.
Боец с мыльницей мобилен. Плохо предсказуем. Тороплив и неряшлив. Идет по улице, видит фонтан – БАХ – 2 кадра. Идет – памятник – бах – 3 кадра, идет – собака – БАХ – 5 кадров. У отдельных особо торопливых любителей половину снимков составляют фотографии внутренностей собственного кармана. Либо смазанные цветовые пятна, хорошо подходящие для теста Люшера.
Настоящий зеркальник – как Амундсен в экспедиции на Южный полюс. Он злобно идет, потея, как караванный верблюд. Тащит на себе килограммовою камеру, сумку с парой объективов и прикрученный на спину штатив. Он в гробу видал фонтан, памятник и собачку. Он не отвлекается на мелочи. Если он и будет расставлять свое обширное хозяйство, тот как минимум для собора святого Петра или пирамиды Хеопса. Как истинный снайпер, он выбирает место, обустраивает его, расставляя, настраивая, проводя экспозамеры. Делает поправку на ветер, положение звезд и магнитное поле. Потом застывает в неподвижности, дожидаясь подходящего света.
Мыльник весел, беззаботен и жизнерадостно туп.
Зеркальник хмур, сосредоточен и презрителен.
Мыльник с радостью неофита-идиота выкладывает в инете все подряд фотографии. «Я и фонтан», «я и памятник», «я убегаю от собачки из предыдущего кадра».
Зеркальник по полчаса пилит каждый кадр фотошопом на уровне отдельных пикселей. Вытаскивает плоскогубцами балансы белого и красного. К каждой выложенной фотографии обязательно прикладывает полноразмер, RAW и инструкции, как ее правильно смотреть.
Мыльник тупо плюсует десятками чужие фотки.
Зеркальник до посинения срется на форумах по любому поводу (но особо популярна тема Nikon Vs. Canon).
Мыльник относится к своей камере легко. Не важно, что она мылит (ей положено), жрет батарейки, как свинья желуди, и имеет систему управления, более запутанную чем Критский лабиринт с Минотавром. Что на свету она более-менее снимает все, в темноте – только саму темноту. Он ее роняет, мочит под дождем и протирает линзу плевком и пальцами.
Зеркальник имеет набор фильтров, коллекцию узкоспециализированных тряпочек и кисточек, ежедневно проверяет матрицу на горячие пиксели. Любое отклонение от нормы вгоняет его в депрессию.
А еще есть пленочники – те вообще СТРАШНЫЕ люди. Встретив – бегите, не оглядываясь!
Kati_ 24 лютого 2012, 16:23
классный фотик
24 лютого 2012, 16:44
)))))))))))
Katyusha78 26 лютого 2012, 01:52
))))))
Asenka 24 лютого 2012, 15:23
Sony, Canon, Nikon.
NEMO1 24 лютого 2012, 15:51
Панасоник FZ 18.Отличная вещь-соотношение цена-качество.Фото-супер!Но только надо брать настоящего японца,а не Китай или Корею.
Оленька 24 лютого 2012, 16:06
http://funtastic.ru/uploads/users/122/1232512997.jpg
Оленька 24 лютого 2012, 16:07
http://pics.livejournal.com/ellex_b_sky/pic/00094tp2
DobriuEnot 24 лютого 2012, 16:59
Берите любой Canon Eos (зеркалки полупроф.) и Вы не ошибетесь. Главное это объективы. Это будет самый оптимальный вариант. Даже на средний Еос можно накрутить хороший объектив и фото будут просто супер.
У нас Canon EOS 30D http://fotos.ua/canon/eos-30d-body.html, муж выбирал, но дело не в том, что фотик не самый дешевый, а что к нему можно накрутить еще кучу всего - вспышку, штатив, объективы ( у нас пока только 2) и всякие другие штуки для света и т.д.
У нас пока тока только панорамный( был в комплекте) и портретный. Так вот портретным очень хорошо снимать лица.
Julik 24 лютого 2012, 18:08
ага :))) автор не забыл случайно про свою темку...
Katyusha78 26 лютого 2012, 01:54
Для того он и портретный!
Katyusha78 26 лютого 2012, 01:58
Дима, мне Никоны не нравятся тем что оптику к ним кроме нииконовской не подберешь! Плохо! А так в съемке конечно супер! Хотя у меня Canon EOS 350D. Я выбирала че взять между тремя 350, 400, 450. После тестов оставила 350. Меньше всего шумит матрица.
DobriuEnot 24 лютого 2012, 17:11
Сумку брала вот такую, туда влазит фотик 2 объектива и еще маленькая камера.
Оленька 26 лютого 2012, 21:08
а макро кольца не подойдут? по цене намного дешевле, а результат почти такойже.
DobriuEnot 27 лютого 2012, 19:28
Макро Кольца? Я такое не знаю даже..это такие штуки - просто накрутил на объектив и все?
Оленька 24 березня 2012, 20:31
ну типа да. Я сама лично не пользовалась, но слышала про них