Сегодня наткнулась на интересный лот. Продавались спортивные костюмы якобы на флисе с фото от производителя, но фишка в том, что я именно по этим фото брала на шафе костюмы себе. Флисом там и не пахло, обычная синтетика типа дайвинга. У продавца же каким-то образом в костюмах появился флис.
С этими же фото еще многие продавцы продают костюмы БЕЗ флиса.
Попросила детальные фото - нет, конечно же. В общем, получается, фото те же, только костюмы теплые:)
найдите разницу https://shafa.ua/women/zhenskie-kostyumy/bryuchnye-kostyumy/17576550-shikarnyy-kachestvennyy-kostyum-v-bolshom-razmere-58-60-turciya
И https://kashalot.com/aukcion/lot-19103317/
Я буду очень рада, если у меня просто паранойя, но пока что это плохо пахнет:)
LanaRus 9 грудня 2018, 15:11
Ну скорее всего это дроппер продает на ауке. Этих костюмов вживую не видел.
Тут два варианта:
-на складе дали не верную информацию, которую продавец перенес в описание лота и костюмы без флиса
- отшили такие же по расцветке и модели костюмы но уде на флисе .
Но если приглядеться-по первому фото видно часть изнанки и флиса там вроде как нет
morskaya_4ever 9 грудня 2018, 15:14
Да это и понятно, что дроппер, который не видит, что продает, в лучшем случае. Но я бы сказала, что такая же ткань для зимних костбюмов не самый лучший вариант. А фото старые, да, нет там флиса:)
Xxaaa 9 грудня 2018, 15:15 3
ну чисто теоретически-с одинаковым принтом может быть и тонкая и теплая ткань. Но что там в реале-ХЗ...