Люди очнитесь это пешеходный переход ,тем более водитель не видел его полностью куда он мчит , я б такому водителю еще и по морде дала б. Да маме надо быть внимательней ,но 1000000 процентов виноват водитель
А пішохід переконався, що немає машини, щоб ступати на зебру?
Згадайте зі школи правила дорожнього руху для пішохода. "Переконайся, що немає авто повернувши голову праворуч і ліворуч, дойди до середини дороги призупинись і ще раз податись в обидві сторони і тільки тоді рухайся дальше" вчила мене моя перша вчителька, переходити зебру без світлофора.
Может, кто забыл, напомню, что пешеход имеет не только права, но и обязанности:
Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
в) допускать самостоятельный, без присмотра взрослых, выход детей дошкольного возраста на проезжую часть;
г) переходить проезжую часть вне пешеходного перехода, если имеется разделительная полоса или дорога имеет четыре и более полос для движения в обоих направлениях, а также в местах, где установлены ограждения;
ґ) задерживаться и останавливаться на проезжей части, если это не связано с обеспечением безопасности дорожного движения;
д) двигаться по автомагистрали или дороге для автомобилей, за исключением пешеходных дорожек, мест стоянки и отдыха
Задело меня это видео, днем я резко отреагировала, хотя мать там все равно дура . Пересмотрела несколько раз. Обвинять водителя, что не остановился , когда пешеход ступил на зебру, сложно так как пешехода он не видел и видеть не мог в этой ситуации. Но водитель должен был увидеть, что остановилась встречная машина перед зеброй и, соответственно, притормаживать самому. Виноваты оба, ни пешеход ни водитель не были внимательны. Пешеход на зебре и правда Бог, по закону. Но запасных жизней ведь ни у кого нет. Потому хорошо, что все хорошо в итоге, а мы давайте будем внимательнее и как водители и как пешеходы.
Мой муж водитель сказал что вина пешехода однозначно. Не потому что он водитель, на минуточку у нас тоже такие шилопопы, но ребёнок должен переходить в таком возрасте за руку. Зебра -никогда не была и не будет местом исключительного преимущества пешехода. На нерегулируемом перекрестке она даёт пешеходу право перейти дорогу в этом конкретном месте, а водитель УВИДЕВ пешехода, точнее как только одна из ног станет на "зебру" обязан пропустить. Нет такого правила, во всяком случае я не видела, что перед зеброй водитель должен притормаживать. Водитель должен соблюдать скоростной режим. Именно на этом видео это и помогло избежать трагедии. Водитель моментально среагировал, принял вправо. Я конкретно не возношу в ранг святых этого водителя, но напомню. На дороге зебра не даёт право выьегать туда в любой момент. Ну не зря нас ещё в школе учили что нужно сделать, чтоб перейти дорогу. Мамочки, неужели вы забыли? Перед тем как переходить нужно повернуть голову направо, а затем на лево(если двухстороннее движение. Или наоборот, если переходить с другой стороны. Тупость некоторых пешеходов и беспечность поражает. Особенно в условиях зимы, гололеда, тумана. Я не оправдываю всех водителей-нарушителей , но придумывать себе право вето на зебре-абсурд. Читайте правила.
И для комментирующих выше-про группу детей. Неужели взрослые тетки на этом форуме никогда не видели как переводят большое количество детей? При чем тут зебра? Я немного в шоке от темы если честно.
Лапич, я не пойму, кто тут в лыжах? Моего мужа заочно лишили водительских прав))) Реально многие считают что водитель должен остановиться перед зеброй? Ну сбросить скорость-да, если ехал по верхней границе нормы. Судя по видео скорость у него была 50-60. Он успел затормозить, судя по тормозному пути можно говорить что скорость была не большая. Была бы большая, был бы тормозной путь больше. Разве не так? Реально ли показать кому-то из полиции дорожной? Вот просто интересно сколько людей доказывают абсолютно иную точку зрения...
Ирина, давайте не переходить на личности. Водителю не было видно пешехода. Если бы ребёнок резко выбежал на дорогу, даже если бы не было пробки и водитель не смотр на маленькую скорость и экстренное торможение сбивает пешехода,то поВашему все равно виноват водитель. То есть Вы не учителя детей смотреть на право и на лево переходя дорогу? Такого правила нет в Вашем понимании? Человек должен понимать, что машина фактически оружия в руках водителя, но также детям рассказывают про тормозной путь, про погодные условия и тд. Мне кажется Вы не поняли меня от слова совсем.
И мои знают что машина не может затормозить резко в одну секунду и на одном месте. Я прекрасно понимаю что Вы пытаетесь донести и во многом согласна. Но мне кажется Вы не видеть другой стороны медали.
Для этого и существуют знаки только у нас все считают что они не нужны, и я на личности не переходила если девушка пишет гордо что сказал её муж то я ей отвечаю
Честно говоря, вот такие нерегулируемые пешеходные переходы - мой самый страшный кошмар! И как мамы, и как водителя.
Как мама я всегда держу ребенка за руку, да и сын приучен, что на дороге не бегают и что сначала смотрим налево, нет машин - идем, дошли до середины смотрим направо, нет машин - идем. И пусть руки будут заняты, но я скорее пакеты в зубы возьму, но руку сына на дороге не отпущу!!!! Хотя, само собой, в первую очередь всегда слежу я.
Как водитель... всегда сбавляю скорость, если вижу впереди такой переход. Даже если мне зеленый, а сзади меня поток машин. Тормознут...живее будем. Почему притормаживаю... Потому что один раз вот так же из-за машины под колеса мне бросился мужчина. Он не видел меня (спасибо припаркованной газельке), я не видела его. И только скорость в 50 км/час и реакция помогли мне затормозить реально в паре см от него. Я после этого припарковалась и минут 20 ревела сидела...
Островки безопасности и "лежачие полицейские" - необходимые вещи, когда речь идет о таких вот нерегулируемых пешеходных переходах.
и когда ребенок на велосипеде- вот хочется добавить, снимите вы его оттуда и возьмите за руку! Одной рукой качу велосипед и готова его бросить если что пойдет не так - главное ребенок!
Вина водителя, по правилам пдд он должен остановится заранее перед пешеходным переходом и как минимум сбросить скорость, что бы убедиться что нет пешехода.
Вот из-за таких водителей которые увкрены что пешеход не будет идти по переходу когда они едут и случаются аварии.И желаю вам чтоб когда вы будете переходом не встретился такой водитель знающий правила как вы. Удачи и считаю что вам что-то доказывать это тоже самое что прервать против ветра, у вас только ваше мнение и все.
irinakd 24 жовтня 2018, 23:51 3
Люди очнитесь это пешеходный переход ,тем более водитель не видел его полностью куда он мчит , я б такому водителю еще и по морде дала б. Да маме надо быть внимательней ,но 1000000 процентов виноват водитель
Ingysya 25 жовтня 2018, 00:08 9
А пішохід переконався, що немає машини, щоб ступати на зебру?
Згадайте зі школи правила дорожнього руху для пішохода. "Переконайся, що немає авто повернувши голову праворуч і ліворуч, дойди до середини дороги призупинись і ще раз податись в обидві сторони і тільки тоді рухайся дальше" вчила мене моя перша вчителька, переходити зебру без світлофора.
NikaLuk2101 25 жовтня 2018, 08:30 2
И меня так учила моя учительница. Я это на всю жизнь запомнила. И всегда так перехожу.
juliytut 26 жовтня 2018, 19:38 2
Девочки у нас так долго можно ждать пока машин не будет и единицы останавливаются, дак что ночевать на этом переходе
solodka 25 жовтня 2018, 00:28 6
Может, кто забыл, напомню, что пешеход имеет не только права, но и обязанности:
Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
в) допускать самостоятельный, без присмотра взрослых, выход детей дошкольного возраста на проезжую часть;
г) переходить проезжую часть вне пешеходного перехода, если имеется разделительная полоса или дорога имеет четыре и более полос для движения в обоих направлениях, а также в местах, где установлены ограждения;
ґ) задерживаться и останавливаться на проезжей части, если это не связано с обеспечением безопасности дорожного движения;
д) двигаться по автомагистрали или дороге для автомобилей, за исключением пешеходных дорожек, мест стоянки и отдыха
Natali_30 25 жовтня 2018, 15:57 4
Никаких домыслов, я знаю правила поведения на дороге. Для себя выводы делаю. У остальных есть своя голова. Жаль, что некоторые в нее только едят.
irinakd 25 жовтня 2018, 21:15 1
Автомобиль должен остановится перед зеброй если пешеход ступил на неё и не зависимо с какой стороны
Natali_30 25 жовтня 2018, 21:48
Задело меня это видео, днем я резко отреагировала, хотя мать там все равно дура . Пересмотрела несколько раз. Обвинять водителя, что не остановился , когда пешеход ступил на зебру, сложно так как пешехода он не видел и видеть не мог в этой ситуации. Но водитель должен был увидеть, что остановилась встречная машина перед зеброй и, соответственно, притормаживать самому. Виноваты оба, ни пешеход ни водитель не были внимательны. Пешеход на зебре и правда Бог, по закону. Но запасных жизней ведь ни у кого нет. Потому хорошо, что все хорошо в итоге, а мы давайте будем внимательнее и как водители и как пешеходы.
NikaLuk2101 25 жовтня 2018, 08:20 5
Мой муж водитель сказал что вина пешехода однозначно. Не потому что он водитель, на минуточку у нас тоже такие шилопопы, но ребёнок должен переходить в таком возрасте за руку. Зебра -никогда не была и не будет местом исключительного преимущества пешехода. На нерегулируемом перекрестке она даёт пешеходу право перейти дорогу в этом конкретном месте, а водитель УВИДЕВ пешехода, точнее как только одна из ног станет на "зебру" обязан пропустить. Нет такого правила, во всяком случае я не видела, что перед зеброй водитель должен притормаживать. Водитель должен соблюдать скоростной режим. Именно на этом видео это и помогло избежать трагедии. Водитель моментально среагировал, принял вправо. Я конкретно не возношу в ранг святых этого водителя, но напомню. На дороге зебра не даёт право выьегать туда в любой момент. Ну не зря нас ещё в школе учили что нужно сделать, чтоб перейти дорогу. Мамочки, неужели вы забыли? Перед тем как переходить нужно повернуть голову направо, а затем на лево(если двухстороннее движение. Или наоборот, если переходить с другой стороны. Тупость некоторых пешеходов и беспечность поражает. Особенно в условиях зимы, гололеда, тумана. Я не оправдываю всех водителей-нарушителей , но придумывать себе право вето на зебре-абсурд. Читайте правила.
И для комментирующих выше-про группу детей. Неужели взрослые тетки на этом форуме никогда не видели как переводят большое количество детей? При чем тут зебра? Я немного в шоке от темы если честно.
Lapich 25 жовтня 2018, 12:04 3
тихА, мне вон выше на таких беглецов на зебру пишут, что это я дура, ездить не умею, а они по зебре ШЛИ
NikaLuk2101 25 жовтня 2018, 19:36 1
Лапич, я не пойму, кто тут в лыжах? Моего мужа заочно лишили водительских прав))) Реально многие считают что водитель должен остановиться перед зеброй? Ну сбросить скорость-да, если ехал по верхней границе нормы. Судя по видео скорость у него была 50-60. Он успел затормозить, судя по тормозному пути можно говорить что скорость была не большая. Была бы большая, был бы тормозной путь больше. Разве не так? Реально ли показать кому-то из полиции дорожной? Вот просто интересно сколько людей доказывают абсолютно иную точку зрения...
Lapich 25 жовтня 2018, 21:41 1
Ника, у менч показать некому, но я на стороне водителя, просто лыжи у кого-то не едут ))))))
NikaLuk2101 25 жовтня 2018, 08:23 2
Покажите кто-нибудь пункт про "притормозить перед пешеходным переходом?
NikaLuk2101 25 жовтня 2018, 21:37 2
Ирина, давайте не переходить на личности. Водителю не было видно пешехода. Если бы ребёнок резко выбежал на дорогу, даже если бы не было пробки и водитель не смотр на маленькую скорость и экстренное торможение сбивает пешехода,то поВашему все равно виноват водитель. То есть Вы не учителя детей смотреть на право и на лево переходя дорогу? Такого правила нет в Вашем понимании? Человек должен понимать, что машина фактически оружия в руках водителя, но также детям рассказывают про тормозной путь, про погодные условия и тд. Мне кажется Вы не поняли меня от слова совсем.
NikaLuk2101 25 жовтня 2018, 21:39 1
И мои знают что машина не может затормозить резко в одну секунду и на одном месте. Я прекрасно понимаю что Вы пытаетесь донести и во многом согласна. Но мне кажется Вы не видеть другой стороны медали.
irinakd 25 жовтня 2018, 22:45
Для этого и существуют знаки только у нас все считают что они не нужны, и я на личности не переходила если девушка пишет гордо что сказал её муж то я ей отвечаю
zxc01 25 жовтня 2018, 08:58
Видео есть? Не найду
Lacrimozam 25 жовтня 2018, 10:02
Есть там запись,)
zxc01 25 жовтня 2018, 10:38
блин, я лось) реально не найду
alina_samoylova 25 жовтня 2018, 10:40
Lolaya 25 жовтня 2018, 12:36 1
Дякую, за ссилку. Всі грамотні, всі обачні і я також. Але тепер сильніше стискатиму дитячу руку перед проїзджою частиною.
Tanya_mama 25 жовтня 2018, 14:24 1
Честно говоря, вот такие нерегулируемые пешеходные переходы - мой самый страшный кошмар! И как мамы, и как водителя.
Как мама я всегда держу ребенка за руку, да и сын приучен, что на дороге не бегают и что сначала смотрим налево, нет машин - идем, дошли до середины смотрим направо, нет машин - идем. И пусть руки будут заняты, но я скорее пакеты в зубы возьму, но руку сына на дороге не отпущу!!!! Хотя, само собой, в первую очередь всегда слежу я.
Как водитель... всегда сбавляю скорость, если вижу впереди такой переход. Даже если мне зеленый, а сзади меня поток машин. Тормознут...живее будем. Почему притормаживаю... Потому что один раз вот так же из-за машины под колеса мне бросился мужчина. Он не видел меня (спасибо припаркованной газельке), я не видела его. И только скорость в 50 км/час и реакция помогли мне затормозить реально в паре см от него. Я после этого припарковалась и минут 20 ревела сидела...
Островки безопасности и "лежачие полицейские" - необходимые вещи, когда речь идет о таких вот нерегулируемых пешеходных переходах.
Adrenalina1 25 жовтня 2018, 16:23
Фух, аж поплохело. Хорошо, что всё хорошо закончилось и для мальчика и для водителя!
Elenn 25 жовтня 2018, 17:00
Водитель слава Богу не на скорости был , но ребенок?!? Его же в силу роста не видно из-за машин....
Tata4ka 25 жовтня 2018, 16:33 1
и когда ребенок на велосипеде- вот хочется добавить, снимите вы его оттуда и возьмите за руку! Одной рукой качу велосипед и готова его бросить если что пойдет не так - главное ребенок!
In_a09 25 жовтня 2018, 18:42
О Господи.... мама мия(( кошмар...
:no_mouth: нет слов
juliytut 26 жовтня 2018, 19:35
Вина водителя, по правилам пдд он должен остановится заранее перед пешеходным переходом и как минимум сбросить скорость, что бы убедиться что нет пешехода.
Lacrimozam 28 жовтня 2018, 00:21
Солодка, перестаньте, не месите бисер. Ирина сохраняется каждый раз ступая на зебру. Ей правила не важны.
solodka 28 жовтня 2018, 00:36
Сохраняется? Ахаха:joy::rofl:
Прислушаюсь)
irinakd 28 жовтня 2018, 11:09
Вот из-за таких водителей которые увкрены что пешеход не будет идти по переходу когда они едут и случаются аварии.И желаю вам чтоб когда вы будете переходом не встретился такой водитель знающий правила как вы. Удачи и считаю что вам что-то доказывать это тоже самое что прервать против ветра, у вас только ваше мнение и все.
juliytut 26 жовтня 2018, 19:40 2
Водитель мудак