Хочется жить...

Посмотрите, пожалуйста, ролик:

https://www.youtube.com/watch?v=gIAyQ6GsfnA

и ещё один:

https://www.youtube.com/watch?v=DaEcXY1qQrY

...

Может показаться, что это лишь попытка ютюберов поднять свой рейтинг и количество просмотров, ведь НИГДЕ в новостях нам об этом не говорят... 

НО недавно наткнулась на такую статью  новостей от УКРБУДа

http://kievvlast.com.ua/news/ukrbud-zakonchil-pervyj-e-tap-stroitelstva-novogo-hranilishha-v-chernobylskoj-zone

“Укрбуд” закончил первый этап строительства нового хранилища в Чернобыльской зоне...

И ещё выдержки из статей:

Насколько сейчас безопасно в зоне отчуждения ЧАЭС?

— За 30 лет ничего не изменилось, как было опасно, так и осталось. Период полураспада ряда радиоактивных элементов составляет десятки тысяч лет, поэтому говорить о каких-то изменениях бессмысленно.

В последнее время популярны туры в зону отчуждения и даже отдых «дикарями». Если это небезопасно, то почему существует такое явление?

— Потому что у нас люди очень любят деньги, и, как говорят: «Бабло побеждает зло». Поэтому и существует этот циничный туризм. В нашей стране очень много таких уродливых явлений, как наркомания, проституция, бандитизм, коррупция, и вот добавился этот циничный туризм в зону отчуждения.

Ездить в зону отчуждения опасно?

— Да, это опасно. Если бы это не было опасно, зону бы открыли и туда бы поселили людей.

Как вы прокомментируете строительство хранилища ядерных отходов и установку арки? Это поможет обезопасить территорию зоны отчуждения?

— Что касается арки — это работа на самой станции. А строительства хранилища ядерных отходов ни в коем случае нельзя допускать, потому что это глупое, антиэкологическое и антидемократическое дело. Прежде, чем строить, надо спросить мнение жителей Иванково, Вышгорода, Киева, согласны ли они в очередной раз наступить на атомные грабли.

Чем грозит строительство хранилища отработанного ядерного топлива для Киева, например?

— У нас целый год бездействовали государственные структуры, в том числе «Атомнадзор». Как можно вообще говорить о каких-либо работах с атомными отходами, если государство не контролирует процесс работы атомных станций? Я не думаю, что жители Киева согласятся, чтобы через столицу везли атомные отходы. У нас постоянно что-то падает, взрывается, разливается и т.д. А самое главное, эти атомные отходы могут взорваться. Была такая история в 1957 году в России, в Челябинской области. Также мало кто знает, что в Киеве есть хранилище, правда, не ядерных, а радиоактивных отходов. И там в 90-х годах произошла авария и было выброшено много радиоактивного трития. Таких примеров можно привести много. Никто не застрахован от того, что у нас опять произойдет какой-то взрыв, выброс радиоактивных отходов. Поэтому, на мой взгляд, это совершенно циничная антиэкологическая стройка, которую нужно прекращать, а людей, которые этим занимаются, просто привлечь к ответственности.

А строительство завода по переработке ядерных отходов было бы более безопасным?

— Все, что касается ядерных отходов — очень опасно в стране, где стопроцентная коррупция, в стране, где постоянно что-то взрывается, ломается, падает, где нет никакого контроля, в том числе государственного. Нельзя. Это все равно, что дать ребенку бритву. Даже в такой стране как Япония, где очень высокая дисциплина, где большой уровень ответственности, где технологии уже, можно сказать, ХХII века, все равно произошел взрыв на ядерной станции. Нам до Японии еще идти и идти. Если мы будем играться с атомом, то просто похороним 46 миллионов людей, которые у нас остались.

То есть, было бы лучше построить укрытие, а от планов по строительству хранилища отработанного ядерного топлива отказаться?

— Конечно. Укрытие мы вынуждены строить, чтобы усилить систему безопасности. А когда мы ввозим отходы, мы ослабляем систему безопасности.

Украина переходит на американское топливо, в то же время есть контракт с РФ о том, что она принимает на утилизацию топливо, которое поставлялось российской компанией «ТВЕЛ». Что делать с американским топливом?

— Прежде чем заниматься атомной энергетикой, нужно думать, куда девать атомные отходы. У нас об этом не думают, никто сейчас этим не занимается, все только считают деньги. Огромное количество стран не имеют у себя хранилища атомных отходов, они вывозят их в другие страны и платят за это. Атомная энергетика очень дорогая, нужно учесть все риски и подумать, стоит ли нам ее развивать. В Германии, например, оказываются от атомной энергетики. К сожалению, наше правительство уже который год является некомпетентным в области экологии.

(с)