Ортопед Хомук, Киев, негативный отзыв стор. 2

Написала на кидстаффе, оставлю это и тут еще. 

Долго я созревала на написание, хотя впечатлениями о нем делилась уже не раз. Но все таки хочу оставить отзыв, что бы по поиску его можно было найти и почитать. Пишу простыню, но вдруг кому пригодится. Коротким постом я не могу описать то, что тогда пережила.

 

 

Я знаю, что у этого врача есть фанаты, понимаю что у всякого врача есть удачи и неудачи, и т.д. Но то, что выдал мне этот хирург-ортопед для меня за гранью медицинской этики. Жили мы на Вербицкого, относились к поликлинике на Тростянецкой, где Хомук ведел прием. Но обслуживались в частной клинике, просто числились на участке. Дочери в месяц поставили дисплазию ТБС. Сказали, что до 3х месяцев только массажи, потом узи, если будет необходимость - снимок и потом решать, какими способами бороться далее. Массажи мы делали + упражнения на фитболе, грудничковое плаванье, слинг и памперс на размер больше - что бы ножки разводила. В 3 месяца, в 4, в 5, в 6- были улучшения. Узи, еще 3 курса массажа - все удивлялись прогрессу, хвалили массажистов наших.

В 6 месяцев и 14 дней я нашла у ребенка припухлость. Потом начала стремительно расти опухоль. Оперировать было рано, хирурги просили подождать, УЗИ и томография не давали ответа - что это было непонятно. Биопсию сделать тоже было нельзя - не рекомендовали. Сказали немного подождать и потом иссекать всю область с запасом. Но прогнозы были хорошие, считали что новообразование доброкачественное.

Ну вот в 7,5 месяцев надо на осмотр - плановый замер новообразования ну и ножки осмотреть. Наш хирург в частной уехал куда-то, а мамы во дворе сказали что принимает у нас Хомук, чудо врач, да еще и бесплатно. Ну и... взяли талон, пошли на прием. Ему сразу не понравились наши снимки с УЗИ, которых было 2 шт, сделанных за неделю до визита к нему, один из института ортопедии, второй от Ольги Илясовой - сказал что узисты криворукие, картинка плохая, он по ней ничего не понимает. Хм. Ну ладно. Начал осмотр - сказал что все плохо, ребенок запущенный, массажисты с нами работали тоже плохие. Оправил делать снимок. Ладно. Сделали. По снимку сказал - одеваем стремена. Сегодня. Мы с мужем в ауте, отказываемся, говорим что хотим еще консультацию. А это пятница, фиг куда попадешь. Хомук делает нам одолжение и отправляет к "своей" УЗИстке на Позняки. Марьяна как-то там, уже не вспомню. Она делает снимок и говорит - как у вас все плохо, ужас. При этом хамит и язвит. оО Возвращаемся к Хомуку, все в том же шоке. Просим со стременами отложить до понедельника, он настаивает. Все таки отказываемся. А дочка к этому времени уже топала вдоль опоры. Хомук начинает вычитывать меня, что нельзя давать ходить, что ноги станут кривые, что я вообще ребенком не занимаюсь. Муж говорит, что к этому моменту у меня уже и синяки под глазми выступили и губы посинели. И тут я вспоминаю - надо замер опухоли сделать. И тут Хомук нас добивает... Он уверен, что доброкачественные новообразования так быстро не растут, это однозначно онкология. Да и по структуре ткани он уверен, что это онкология. Вообще, ОН считает, что это саркома. Вы представляете, что такое услышать такой диагноз для своего семимесячного ребенка?? В общем, закончил он на том, что нам надо приходить в понедельник за стременами, но с нашим диагнозом по онкологии он не знает есть ли смысл, так как хоть и надо быть оптимистом, но для таких маленьких прогнозы неблагоприятные по выживаемости. Напоминаю, это пятница, вторая половина дня. куда бежать - непонятно. Мы в из поликлиники вышли в истерике. Спасибо нашему педиатру, которая выписала нам срочное направление в ОХМАТДЕТ и нас там согласились принять, нам повезло, нас принял в понедельник чудесный хирург, который посоветовал Хомуку сожрать свой диплом. Выдохнули. Но как мы пережили выходные - я не помню. Помню, что плакали с мужем 2 дня. Потом мы поехали к Роговому, потом к Пилипчуку, потом к Левадному. Все ортопеды сказали одно - с ТБС все в пределах возрастной нормы, прогресс отличный, рекомендуют зарядки, массажи. Ходить - можно и нужно, если она делает это сама у опоры, делать массаж стоп. Узи, которые мы делали до визита к Хомуку их устроили, все им было понятно и видно. В годик - на контроль. Левадный сказал, что у него в стационаре были детки после стремян, которые на них одел Хомук. Хотя стремена были не нужны.

Вчера моей девочке было 2,10. Прошло больше 2х лет, а мои кошмары - это опять кабинет Хомука на Тростянецкой. Я не знаю, какой он врач и специалист. Но потом поискав о нем отзывы находила такие же истории о стременах и все той же узистке. Приехав в 2 года на контроль к Левадному, познакомилась с мамой мальчика, который носил стремена назначенные Хомуком, а теперь в стационаре исправляют содеянное.

Вот так. Любой диагноз должен быть перепроверен. Хорошо, что у нас была возможность найти других врачей и пойти на консультации. А если нет? Он бы мне искалечил ребенка??

Выговорилась.


Теги: киев, ортопед

50 коментарів

  • pulka19831 11 лютого 2016, 23:33

    Подскажите,а Левадный где принимает и можно его номер телефона в личку?У дочки тоже проблема с ножками и наблюдаемся у Хомука......

  • Катя 31 березня 2016, 00:37

    Я бы хотела и свой комментарий оставить,так как наблюдаемся у доктора Хомука,причем двое детей уже давно,причем попали к нему после неправильного диагноза с Охмадета и в тот момент доктор Хомук спас нас от не менее страшного диагноза!!!! Он достаточно компетентный доброжелательный врач! А по поводу узи или каких либо дополнительных методов обследования, то на них направляют все и везде и они тоже платные(( мы и дальше будем наблюдаться у этого доктора и рекомендуем его своим знакомым, все довольны!!!

  • Weero 31 березня 2016, 01:03

    Хомуку принесли 2 снимка с узи, сделанные за 7 и за 5 дней до визита к нему. При чем оба были с подробным описанием и заключением. Потом сделали рентген. Но он настаивал на узи у одного конкретного узиста. Нам было все равно на деньги в тот момент и он это понимал. Дело не в деньгах.
    Ну и "доброжелательный" врач не будет хамить и ставть диагноз саркома, что вообще вне его компетенции.
    Я писала, что у всех врачей бывают удачи и неудачи. Но Хомук в нашем случае показал себя исключительно с плохой стороны. Хотя шла я к нему с хорошим настроем, так как многие его хвалили.
    А в итоге получила хамство и некомпетентность.

  • Катя 31 березня 2016, 01:14

    Почитайте отзывы о работе других врачей того же Пилипчука,Рогового и т.д и у моих знакомых была ситуация когда после их " лечения" Хомук исправлял...а по поводу диагноза " саркома" если это и было,то доктор всегда пляшет от плохого,лучше перебдеть как говорится! А если уж доктор и повел как Вы говорите," не доброжелательно" значит и Вы нахамили!

  • Weero 31 березня 2016, 01:27

    Никто ему не хамил. Мы кроме Хомука были у 6 разных ортопедов, так что представление о их работе я имею.
    И нет, хирург-ортопед НЕ имеет права лупить такие диагнозы и высказывая прогнозы по смертности детей в возрасте до года, так он не онколог. Это, вообще-то, противоречит нормам и принципам деонтологии, которую он в этот свой прием полностью проигнорировал.
    Тем более от него не ждали диагноза и не просили его, всего лишь провести замеры. А он вот так, с плеча, рубанул семимесячному ребенку почти смертный приговор.
    Я бы посчитала, что у нас звезды не так стали, но он налажал по всем пунктам.
    Вам нравится-прекрасно.
    Но я считаю, что мой опыт общения с этим чудо-доктором может быть кому-то полезен.
    И хамство из него полезло после того, как мы отказались одеть стремена в тот же день, а сразу сказали, что хотим консультацию у еще одного врача. Видно понял, что денежка в карман не капнет.
    И поискав о нем отзывы, я нашла еще 3 подобных истории.

  • Катя 31 березня 2016, 08:40

    Я остаюсь при своём мнении, повторюсь, что знаю также случаи,когда он спасал детей от тяжелых операций,приписанных в институте ортопедии и т.д..а ставит диагноз он вам не в стационаре а в поликликлинике ,а это не вердикт,как вы называете,для этого вы и на правляетесь в охмадет для доп анализов и всего прочего!!! Я знаю много взрослых докторов, про которых пишут подобное,но тем не менее,наблюдаюсь у них сама и считаю их специалистами в своём деле,так,что это лишь Ваше негативное и субьективное мнение и неудачный опыт!!! А от того, что ог на вас, как говорите,не заработал,это не милионны уж точно,так что Бог Вам судья!

  • Weero 31 березня 2016, 08:44

    Вот даже не знаю, за что мне и ребенку с опухолью бог судья, мда... За правду? На него, кстати, жалобы можно было писать - это мнение не одного врача, смотревшего ребенка после него. Все "перлы " так и остались записаны в карточке.
    Вы как-то полегче с оборотами.

1 2
Для комментирования нужно войти или зарегистрироваться

Повернутися до Клубу