Биопсия плаценты. Исследование кариотипа плода. стор. 5

Хочу поделиться своей печальной историей. Может быть кому-то она окажется полезной и убережет от ошибок. Несколько месяцев назад я узнала, что сново беременна. Одна удачно закончившаяся беременность у меня уже была и протекала она просто идеально. Все анализы чистые, УЗИ - идеальное, не к чему предраться. Сейчас ребенку почти 2 года и он в полном порядке. Но, вторая беременность с самого начала стала вызывать настороженность врачей. На 13-14 неделе, на плановом УЗИ, врач заметил некоторые отклонения от нормы - немного увеличеное воротниковое пространство – 2,7мм (по ¬некоторым данным верхняя граница нормы не более 2,5мм, в других источниках - 3мм) и немного укороченое бедро. Эти показатели являются маркерами хромосомных аномалий (ХА) у плода. Дальше, на скринге первого триместра, который высчитывает риск рождения малыша с ХА по крови матери – результат меня совершенно шокировал – 1:100. Что означает, высокий риск рождения ребенка с ХА (пороговое значение – 1:250).

Опять же, для сравнения в прошлую беременность это значение было 1:2500. В 16 недель  - появились новые маркеры ХА: кисты сосудистых сплетений в головном мозге и подозрение на порок сердца. Конечно, меня сразу отправили к генетику на консультацию. В женской консультации даже решили не оформлять мне обменную карту, до прояснения ситуации. Должна признать, что в нашей семье все единодушно были настроены прервать беременность в случае 100% подтверждения наличия таких серьезных и неизлечимых отклонений (мой муж – врач, и насмотрелся на страдающих детей и несчастных родителей, которые не в силах ничем помочь своему малышу). Конечно, рождение вполне здорового ребенка не ограждает родителей от возможных проблем со здоровьем, иногда очень тяжелых. Но сознательно обрекать ребенка на такую тяжелую и неполноценную жизнь мы не были готовы. Поэтому сомнений в том, что нужно исследоваться дальше у нас не было. Нас направили в ПАГ на биопсию плаценты. Это – прокол живота, с целью получения клеток плаценты для исследования на хромосомный набор. Я ужасно боялась и думала, что никогда не решусь на подобное исследование, но другой альтернативы у нас не было. Кроме того, генетик уверял меня, что риск этой процедуры (1% выкидышей) очень преувеличен. Не могу сказать, что эта процедура представляет из себя что-то страшное. Прокол делается быстро и практически не ощущается, немного неприятно когда производиться сам сбор клеток – но как по мне кровь из вены брать больнее и неприятней. После процедуры я полежала пару часов, врачи убедились, что я в порядке и отпустили домой. Обязательной рекомендацией было сохранять пассивность в течении 10 дней. Я старалась все соблюдать, родные помогали и никаких тревожных ощущений не было. Через 5 дней я получила результат – 46ХХ, что означает совершенно нормальная девочка! Мы очень обрадовались и решили, что самое страшное – исключили, ну а с остальным можно будет справиться (я имею в виду пороки сердца, если бы они подтвердились на прицельном исследовании сердца – ЭхоКГ, после 20 недель). Но еще через 2 дня я почувствовала что живот стал тяжелый, матка приходит в тонус (примерно каждые 15 минут). Никаких болей или выделений при этом не было, только эта тяжесть. Понимая, что это не нормально мы решили вызвать скорую. Меня сразу госпитализировали с угрозой в гинекологическое отделение ближайшей больницы. Назначили капельницы магнезии на 6 часов, прогестерон и тд и тп. Но эти систематические спазмы макти не прекращались. Даже напротив, через сутки они стали происходить намного чаще (каждые 4-5 минут). Я начала осозновать, что ощущаются они как самые обыкновенные схватки при родах, с усиливающейся болезненностью и сокращением промежутками между ними. Вечером того же дня, произошли роды. Когда позвали врача, я уже держала плодный пузырь с ребенком. Малышка шевелилась. Медсестры были сосвершенно не готовы к увиденному, поэтому стояли в коредоре и боялись зайти в мою палату, не смотря на то, что я держала пузырь и плакала. Врач тоже до последнего не думал, что так случиться. Ожидал, что сперва будут другие признаки, с которыми они будут бороться – кровянистые выделения, например. Хотя ребенок был жив, но на сроке 19-20 недель он считается не жизнеспособен. Но даже если бы срок был за 22 недели -  в гинекологическом отделении обыкновенной больницы его бы никто не спас. Поэтому они просто отложили плод с ребеночком в тазик и поставили на пол. (С болью в сердце вспиминаю эту картину, но понимаю, что в шоке были все.) После многочисленных исследований моей крови, мазков и тд. врачи сделали вывод, что я совершенно здорова и единственной причиной случившегося может быть – занесение инфекции в плод во время биопсии плаценты. Мой организм начал воспринимать сам плод, как источник инфекции, поэтому спровоцировал роды. Подтверждением этого является и тот факт, что схватки сопроводжались повышенной температурой – 37,4 – 37,8. А сразу после родов – температура упала до нормы. Плюс весь процесс выглядек как физиологические роды, то есть и плод и послед вышли сами, и никакого выскабливания не требовалось. Хотя ревизию матки все же произвели, чтоб убедиться, что все в порядке. Позже, врач сказал мне, что на практике риск занесения инфекции во время инвазивного исследования (такиз как: биопсия хориона, биопсия плаценты, амниоцентез и кородоцентерз) – в реальности выше, чем об этом говорят беременным. Около 20% тех, кто проходит эту процедуру имеют проблемы с вынашиванием той беременности. Конечно, зная эту информацию я возможно бы отказалась от этой процедуры и искала бы альтернативу. Но единственной известной мне альтернативой является исследование ДНК плода по крови матери, которое во-первых непосильно дорогое (по крайней мере для нас), а во-вторых не уверена, что его делают в Украине. А вообще, по правде говоря, я понимаю, что должна была прислушаться к себе, ведь в глубине души я знала и то, что это девочка и то, что она здорова!