Past simple. Английский!!!

Я опять зависла. 

Was/were

to be 

И остальное, что с ними связано. У меня целый А4 слов в разных формах, которые вызубрила, а применять то надо. Вот! Я говорю. И зависаю (а почему???) потому-то я думаю какой слово и форму вставить правильно.. это проходит? Как закрепить? Мы слишком быстро учим это все, каждый урок новое время, не успев разобрать предыдущий. Я подтягиваю домишками и ютубом. Но покачто не ориентируюсь. 

 Be quiet.  The baby is sleeping. 

Вот да, ребёнок спящий, но это я уже вызубрила. В других таких же случаях, я бы сказала без - ing. 

Как вы пришли к логическому излаганию спокойно? Читали газеты англ. , фильмы? Или зубрили - и все. Что лучше?

вот то что на фото 1,2,3 - даже на грамм не дошло..

Темы: Освіта дорослих

121 коментар

  • Cherol 23 грудня 2017, 17:17

    Я можу пояснити, якщо потрібно

  • 2 коментаря
  • Cherol 23 грудня 2017, 17:34

    Давайте в лс

  • Xadijka 23 грудня 2017, 22:08

    Там бардак ( я потеряю..
    Я пишу, потом перечитываю если что помогает быстрее

  • wedfert 24 грудня 2017, 17:14

    http://botinok.porn/

  • Yulenka5577 23 грудня 2017, 18:04

    никак не пришла. совершенству нет предела. чем лучше я знаю язык, тем быстрее приходит следующая стадия зависания. так как говорить то уже хочется не как раньше, а на уровень выше.
    я работаю на английском, пишу и вычитываю договора, делаю письменные консультации. но я до ужаса боюсь говорить. со всеми, кроме моего преподавателя))
    и у меня как раз дело не в граматике, ее я знаю практически на зубок. я элементарно забываю простые самые слова, не могу подобрать их сразу.

  • Yulenka5577 23 грудня 2017, 18:08 4

    фото 2 и 3 не вижу.
    может ваш преподаватель очень сложно объясняет и не доходчиво?
    нет ничего проще паст симпл)) это обычное прошедшее время.
    всё что вчера - паст симпл)) или в прошлом году. (ну не всё конечно же, но вам пока дальше не нужно углубляться).
    берете глагол. если он правильный, то добавляете к нему окончание -ed.
    если не правильный, то смотрите в таблице и ставите его во вторую форму (2ая колонка).
    если хотите отрицать, то ставите did not
    если вопрос - то did в начале.
    и всё)) нет ничего проще

  • 6 коментарів
  • Yulenka5577 23 грудня 2017, 18:55

    я просто в далеких 90х работала учителем английского))
    я пришла в 9й класс, хотела их учить по программе, а они кроме аф лив ин киев ничего сказать не могли. пришлось быстренько наверстывать по-простому)) там и научилась объяснять доходчиво))
    я сама зубрить не умею и не люблю. для меня безрезультатно, все равно отложится не надолго. а вот упражнения если делать, то на практике будете применять и со временем все запомните.
    пусть вам по вашему курсе посоветуют учебник с упражнениями на грамматику. вы будете делать, а потом с ответами сверять. а что уже неправильно, то разбирать с преподавателем. я так делаю всегда.

  • Xadijka 23 грудня 2017, 21:57

    Сводная таблица есть. Зубрю сейчас какраз

  • Xadijka 23 грудня 2017, 22:00

    Учебник у нас есть. оооочень интенсивный ))

  • Eleha 23 грудня 2017, 18:55

    Скачайте себе программу полиглот, там в лёгкой и доступной форме можно научиться строить предложения по временам.

  • Gogo_Sikvaruli 23 грудня 2017, 20:10

    миллион упражнений надо делать. Один урок паст симпл жевать? да это ужас. Меняйте препода, правда

  • Xadijka 23 грудня 2017, 22:07

    Там домашка есть. Ну вот а второй урок мы его добиваем с домашкой и раз раз кто понял кто нет едем дальше )))

  • Xadijka 23 грудня 2017, 22:07 1

    Или (((

  • Gogo_Sikvaruli 23 грудня 2017, 23:00

    сколько домашки?

  • sako1 23 грудня 2017, 20:32

    Все глаголы делим на 2 группы .1 to be ( to be ill,to be glad .....) и 2 все остальные ( они бывают прав. Или не прав)1 трансформирует в прошлое - i was ill ,we were glad.....? Метод инверсии .were you ill? .-to be + not - i was not ill. 2 все другие с -ed или 2 колонка .? Did + инфинитив глагола безto,- didnt do .,это прошлое без связи с настоящим , констотациЯ фактов.

  • 8 коментарів
  • Yulenka5577 23 грудня 2017, 23:17

    нет, мне TOEFL не нужен. сейчас подумываю сдавать ли ILEC в принципе)) в резюме достаточно указать даже аппер лигал и это уже гуд, эдвансд вообще круто. лишний экзамен, лишняя трата денег))
    (по секрету: я просто боюсь))))
    вообще считается, что ILEC сдают с уровня B2, но от уже сдавших слышала, что там конечно по C1 тесты в реале.
    потому и боюсь))) у меня вечный комлекс недоучки))) а еще я боюсь говорить)) ну по-трезвому в смысле. ))

  • dar_inna 24 грудня 2017, 18:14

    Yulenka5577, где восстанавливаете язык?
    у меня похожая история - уверенный эдвансд скатился в интермидиэйт
    а еще я когда-то неплохо знала французский и польский, а также чешский и даже немного латынь)
    о времена.... )))

  • Yulenka5577 25 грудня 2017, 10:33

    dar_inna два раза в неделю репетитор по 1.5 часа + плюс ежедневно сама часика по два (мне много задают домашки по моей же просьбе))))

  • sako1 23 грудня 2017, 20:36

    http://wordsteps.com/vocabulary/words/16522/Выражения с глаголом to be

  • sako1 23 грудня 2017, 22:00

    Что сложного? Поменять местами ?

  • 3 коментаря
  • Yulenka5577 23 грудня 2017, 23:23

    значит преподаватель говорит по себе. мой муж зазубрил 20 лет назад два языка и до сих пор их помнит. я зубрить не умею, не получается, я просто должна понимать и повторять, потом входит в привычку.
    вот вы же на русском новое слово вводите в свой лексикон не зазубривая его?
    так же и здесь. вам совершенно не обязательно знать его форму, главное знать где посмотреть и быстро найти ответ. если вам проще так, делайте так.
    главное чтобы вы понимали что и где вам нужно найти.
    а то вы тратите время вспоминая вызубренное и тем самим сбиваете себя с мысли.
    всю люди очень разные и всем дается по-разному. старайтесь найти для себя тот способ, который легче всего именно для вас.
    я визуал. я всегда записываю новые слова на листочек.
    вот беру договор такой страниц на 25, читаю подчеркиваю и выписываю. и сразу перевод. если я встречаю второй раз это слово и не помню опять, второй раз выписываю, а может даже и третий.
    удивительно, но количество новых слов на первый страницах значительно больше, чем под конец.
    мне проще запоминать по сто раз выписывая. но я никогда не повторяю то, что записала, ибо все равно не запомню если буду смотреть на них, только писать

  • Puppy_in_the_bush 24 грудня 2017, 00:17

    Юля, я теж так роблю)
    Так найкраще запам'ятати.
    А якщо проговорювати вслух слова, то задіяні кілька видів пам'яті: зорова, слухова та механічна.

  • Yulenka5577 24 грудня 2017, 00:18

    Аня, у каждого свое. у меня на слух полный ноль. сколько бы я не говорила, а слушать так вообще анриал. у моей мамы наоборот. ей даже удобней чтобы ей книгу читали, чем читает она.
    так что каждый должен подобрать под себя

  • sako1 23 грудня 2017, 22:04

    Лень просто писать ,а так это очень просто.не забывайте "золотые правила"-подлежащие и сказуемое .кто ? Что делает ?

  • sako1 23 грудня 2017, 22:07

    Я болел - ( быть больным - to be ill) _-------и вуаля .i was ill.,вопрос простой - инверсия - конечно звучит странно с точки перевода ,но was i ill? ,и отрицание i was not ill.

  • 1 коментар
  • Xadijka 23 грудня 2017, 22:10

    Она такая беспонтовая. Я даже паст Симпл и презент перфект без проблем болтаю, а эту мелочь не могу что-то

  • Xadijka 23 грудня 2017, 22:10

    Может надо меньше думать..

  • Xadijka 23 грудня 2017, 22:10

    Обдумывать

  • sako1 23 грудня 2017, 22:10

    Я работал - ( to work ) i worked .,did i work ? I didnt work .если не понять 2 типа образования , то часто люди в сложных вопросах делают ошибки .,тяряя did или was:were.

  • sako1 23 грудня 2017, 22:12

    What did you do ? - часто теряют вспомогательный глагол - did.

  • sako1 23 грудня 2017, 22:18

    Просто глаголы в англ ,с нашими не совпадают.например у нас( злиться - )в Анг. - to be cross with smb.у нас - я зол ( злой),в англ i am cross with you.- прошлое i was crosss.

  • Yulenka5577 23 грудня 2017, 22:39

    это еще фигня. в немецком род с нашим не совпадает. во где ужас))))

  • sako1 23 грудня 2017, 22:49

    Да ,англ самый лёгкий ,согласна .я знаю - смотрите - der tisch ,в фр la table.но это же существительные.а я вам про глаголы пишу.А самый сложный - это укр,рус,белоруск,французский .вот фр ,наверное самый сложный .я просто учила и фр ,и немецкий и англ и испанский.есть с чем сравнить

  • 9 коментарів
  • Gogo_Sikvaruli 25 грудня 2017, 17:27

    о! еще вспомнила. Глаголы, управляемые предлогами,вот где засада

  • dar_inna 26 грудня 2017, 22:49

    все равно в английском всего этого добра намного больше

  • Gogo_Sikvaruli 27 грудня 2017, 08:45

    вот не соглашусь))) добра там одинаково. Просто во французском использование времен проще. Прошедшее это прошедшее, настоящее это настоящее. Но это спасибо что пассе сампль частично упразднили

  • sako1 23 грудня 2017, 23:00

    ))) да , я конечно по раньше начала учить , и то потому ,что жила не в Украине .но не люблю французский ,так как это синтетический язык ,уж на уровне с русским стоит .

  • 3 коментаря
  • sako1 27 грудня 2017, 22:17

    Это один из простейших примеров ,я про сложности не писала.не додумывайте ,чего не было сказано .что сравнивать ?аналитический и синтетический язык ? Это вообще разные планеты .

  • sako1 27 грудня 2017, 22:18

    Я лишь дала комент на простейшую грамматику .

  • sako1 27 грудня 2017, 22:25

    А на счёт ошибки в слове ,думаю ,вы прочитали и остались живы .

  • Puppy_in_the_bush 24 грудня 2017, 00:14

    Щоб запам'ятати форми неправильних дієслів є спеціальні віршики.
    Коли бачу слово,згадую віршик і форми дієслова.
    https://takprosto.cc/stih-nepravilnye-angliyskie-glagoly/
    У мене проблеми з перфектними часами і з визначенням часу речення. А синоніми взагалі ненавиджу)))
    Ще проблема: поки я вчу тему,.я знаю її ідеально, через певний час, я майже нічого не пам'ятаю (

  • 5 коментарів
  • Yulenka5577 24 грудня 2017, 11:26

    не у всех забывается. все зависит от конкретного человека

  • Xadijka 24 грудня 2017, 11:29

    У меня не забылось

  • Xadijka 26 грудня 2017, 12:02

    Послушав Советы здесь, выбрала для себя оптимальный. Зубрить irregular verbs и делать много много упражнений и тестов.
    Вот показался свет в конце тоннеля )
    https://kashalot.com/club/post-13632049/#comments
    Позже удалю.

  • Viktoriya_Star 24 грудня 2017, 07:05

    Коллега ))) тоже никак не справляюсь с этим. Пока не поняла и не стараюсь понять!! Это прийдет с опытом .
    Я занимаюсь у мамы.. да я тот сапожник без сапог)) занимаемся вмей семьёй сейчас , потому что маячит эмиграция .
    И слушаю уроки доктора пилзнера. Для разговорного английского - то что надо .
    Тоня... в группах эффективности мало, если есть возможность бери индивидуальные уроки .
    И слушай аудио курсы хорошие качественные
    Зубрить вообще не вариант

  • 2 коментаря
  • Xadijka 24 грудня 2017, 12:20

    сколько сейчас репетитор стоит на В1 уровень и дальше

  • Yulenka5577 25 грудня 2017, 10:37 1

    носитель давно не актуален, так как "правильный" английский уже давно не в тренде)) на самом деле сейчас произношению уделяют куда меньше внимания чем прежде, а тот listening что у меня в тестах вообще преднамеренно один pidgin language. то есть специально делается упор понимать не носителей.

  • Viktoriya_Star 26 грудня 2017, 14:21

    Не обязательно носитель языка))))Ты Шо) даже сокрее минус...если он к примеру американец, а едешь ты в Лондон...там половины не поймут)
    Главное чтобы преподаватель грамотно изъяснялся...с произношением не нашем...славянским) такая была у моей дочери..я как послушала как она говорит, тут же забрала ее с такого "кружка"...потому как заучит изначально..потом не выбьешь.
    Моя маман говорит на английском классическом..все приезжие носители языка..из разных регионов..делают комплименты...мол она говорит лучше, чем они..по произношению так точно. Вот такой классический и лучше понятен для всех. Но опять таки...смотря в какую среду попадешь.
    Я занимаюсь с мамой..и слушаю аудио уроки американского английского доктора Пилзнера..параллельно.

  • MaryPlot 24 грудня 2017, 09:25 1

    Тут не надо зубрить а надо просто понимать шо и куда. А чтобы понять, надо после теории делать упражнения такие где есть предложение в котором надо вставить правильное время. Как-то так.

  • 1 коментар
  • Xadijka 24 грудня 2017, 12:17

    Вот я и пытаюсь понять. Зубрить у меня не очень получается

  • Gogo_Sikvaruli 25 грудня 2017, 17:23

    классный учебник, у меня выпуск 4, я довольна им.

  • Viktoriya_Star 26 грудня 2017, 14:25

    зубрить бесполезно...Тонюсик. с опытом прийдет понимание..

  • Kattarina 24 грудня 2017, 15:00

    Не пойму, что именно не понятно? В вашем примере не простое прошлое, а настоящее. Ребенок спит именно в данный момент. Если убрать ing, то вы скажете, что ребенок спит в принципе, в общем, обычно. То есть, не в даный момент спит конкретный ребенок, а этот конкретный ребенок вообще спит.

  • 7 коментарів
  • Коментар видалено

  • Yulenka5577 25 грудня 2017, 10:39

    readed это конечно в мемориз))))

  • Kattarina 25 грудня 2017, 16:45

    Почему-то удален мой коммент О_о. Я там прилично написала, скажу короче. Ошиблась я, так чего ж не напишите человеку нормально? С объяснением? Что за натура, погыгыкать и все. Автор, я сделала грубую ошибку, потому как риид неправильный глагол. Но смысл в том, что к любому правильному добавляете ed. Знатоки выше могли бы все разрулить, а не хихикать :point_up_2:

  • dar_inna 24 грудня 2017, 16:33

    автор, неправильные глаголы нужно просто заучить и все. других вариантов нет)
    Вы только начинаете учить язык. это нормально, что сразу не удается запомнит. все приходит с опытом. после того, как сделаете кучу упражнений, где нужно будет поставить правильный глагол в нужном времени, будет намного быстрее. и читать, и говорить научитесь - не переживайте))

1 2
Для комментирования нужно войти или зарегистрироваться

Повернутися до Клубу