Девочки, пишу не в политику и совсем не для дискуссий и выяснения отношений)) все мы мамы будущих (или сегодняшних) школьников и нам важно понять - какой мы хотим видеть школу будущего. Важными для меня являются два вопроса:
- младшая школа - 4,5 или 6 лет и если можно то почему;
- платная старшая школа - хорошо или плохо? Если хорошо, то почему?
заранее благодарна всем, кто зайдет в тему и ответит. Это действительно очень важно)
iryna_b 27 грудня 2014, 21:15
я за бесплатную старшую школу
Коментар видалено
lid11 27 грудня 2014, 21:31
12 лет обучения 6 начальная школа, 4 средняя и 2 года платная старшая школа.
Коментар видалено
Viktoriya1981 27 грудня 2014, 21:18
10 и 11 сейчас мало кто ходит совсем. но я за бесплатную. но дочку в 10 отдавать точно не стану
lid11 27 грудня 2014, 21:32
О нашей, нашей.. Суть одна..
Dolce_Vita 27 грудня 2014, 21:36
Да нет, это не одно и то же.
lid11 27 грудня 2014, 21:38
Касаемо темы этого разговора - одно и тоже.. Сам же государственный контроль качества образования мы не обсуждаем.
Lena1Liza 27 грудня 2014, 21:18
А старшая школа и так практически платная - мы вот по немецкому и английскому репетиторов наняли, потому что без них знаний нет - недопонял на уроке - твои проблемы
iryna_b 27 грудня 2014, 21:22
в нашей стране, у ж простите не верю пока, что таки "ми подолаємо корупцію" и при платной школе надо будет нанимать репетитор и на это будут намекать и сами учителя
lid11 27 грудня 2014, 21:26
Так тут даже не о коррупции речь.. В платных школах репетиторство еще дороже и более распространено - это естественно..
iryna_b 27 грудня 2014, 21:28
а я говорю про бесплатные школы
Vasilisa_3 27 грудня 2014, 21:18
старая бесплатная
Vasilisa_3 27 грудня 2014, 21:20
"платная старшая школа- хорошо", если не обманут и учителя дадут знания, подготовят к поступлению.
а не вы заплатите два года и одновременно заплатите репетиторам и потом заплатите за платное ВО.
iryna_b 27 грудня 2014, 21:23
и я выше написала об этом же)
Vasilisa_3 28 грудня 2014, 08:18
ну так уже сколько таких обманувшихся в платных школах "наукова зміна", гимназия 150 и прочее
Helena_55 27 грудня 2014, 21:21
старшая бесплатная
iryna_b 27 грудня 2014, 21:24
чувствую надо сейчас откладывать деньги на учебу ребенка в школе(
lid11 27 грудня 2014, 21:30
Думаю да(
Morgana_Le_Fay 27 грудня 2014, 21:39
Младшая - 4-ре года. Не представляю какой квалификацией должен обладать педагог, чтобы полноценно чему-то учить детей 6-ть лет. ;-х лет вполне достаточно чтобы научиться читать/писать/считать/получить базовые знания. А дальше - нужны учителя со специализацией
По поводу старшей школы - должен быть выбор: платная или нет. Но если это платная, то должно быть понятно за что платить. Например, я заканчивала платную высшую школу в свое время. У нас класс был около 25 человек, за неуспеваемость могли исключить. Учились только те, кто действительно мог и хотел учиться, т.е. уровень знаний класса был приблизительно одинаковым. На часть предметов (укр и англ язык, математика, физика, информатика) была разбивка на 2 группы, получалось по 12-13 человек на уроке. Учителю реально было поработать с каждым. Вот за такую школу я готова платить.
lid11 27 грудня 2014, 21:40
Спасибо)
Maryhanchik 27 грудня 2014, 21:39
Все не смогут платить, похтому бесплатные будут, нотут главное, чтоб не было разделения - ты в бесплатной значит нрщеброд...
а так в 4 года до 6 все равно типа скдмка будет
lid11 27 грудня 2014, 21:41
Не все смогут платить - значит не все будут учится. Речь идет об упразднении обязательного среднего образования.
Maryhanchik 27 грудня 2014, 22:20
Я не прауильно поняла @аш текст, сори
Marna 27 грудня 2014, 21:43
младшая 3 года. не понимаю зачем ввели 4? если 4 класс - это растянутая программа 3 класса(общалась с несколькими учителями младшей школы), дети расслабляются и к 5 классу у них паника, что снова требуют знаний.(это я уже себе так думаю)
с 5 по 7-8 класс - общеобразовательная, а дальше до 11(до лет 17, вообщем) узкопрофильная. чтоб не было лишних предметов. если я учусь в правовом классе, то можно поверхностно ознакомить с химией и физикой, но дать упор на язык, историю, экономику и т.д.
платная? нет, на сегодняшний момент. потому что уровень учителей(не всех) оставляет желать лучшего. если будут подобраны нормальные кадры(а не такие, как сегодня показывали по новостям, что ребёнок покончил собой из-за проблем и унижений в школе), которые будут давать определённую базу - тогда я согласна на платную, с полным информированием родителей.
lid11 27 грудня 2014, 21:54
Марина, спасибо за подробный ответ.
Ruslana 27 грудня 2014, 21:45
Я за бесплатную старшую школу. А на счет кол-ва лет в начальной школе странная идея, лучше бы приемственность материала и программных требований между начальной и средней школой пересмотрели.
Я и моя сестра окончили по 9 классов, потом училище. Имея семью получили высшее образование. Детям такого пути не захотели. Мой сын окончил 11 классов и поступил в ВУЗ на бюджет. Хватило знаний, полученных в школе и на подг.курсах. Племянник тоже заканчивает 11 классов и в ВУЗ. Смотрю на детей сотрудников, поступивших после 9 классов в техникумы, и не жалею, что не отправила ребенка на "свои хлеба" двумя годами раньше. Одним из поводов для учебы в 10-11 кл. у меня было следующее: "Если ребенок решит оставить учебу, то будет хотя бы среднее образование и возраст на пару лет больше, чем если бы он бросил техникум. В таком возрасте работу найти, наверное, реальнее."
lid11 27 грудня 2014, 21:55
Т.е. Вы за обязательное среднее образование и потому бесплатное?
Ruslana 27 грудня 2014, 22:38
Я за бесплатное среднее образование, а те, кто не хочет учиться в 10-11 и так делают свой выбор и поступают в училища и колледжи. В старшие классы остаются процентов 25% учеников, если не меньше (мы ж рассматриваем не только столичные школы, но и сельские). Это много?
lid11 27 грудня 2014, 22:40
Думаю, что в связи с реформой желающих станет больше и намного.
OKsunny 27 грудня 2014, 21:45
Много мыслей в этом плане. И мало одновременно. Ты просила без дискуссий(((
В том виде, в котором существует школа сегодня, рассматривать нюансы - это как решать какой цвет стен выбрать в доме, в котором надо делать капитальный ремонт.
Я бы постепенно, но ломала все. Нарисовать бы идеальную картинку (да и выдумывать не надо, проанализировать мировой опыт) и воплощать.
OKsunny 27 грудня 2014, 22:48
Я последнее время сталкиваюсь с такой некомпетентностью, что волосы дыбом становятся((( Начиная от кумовства, заканчивая информацией о тарифах для получения доп.часов, трудоустройства в школы. Я перестаю понимать что происходит в образовании.
lid11 27 грудня 2014, 22:52
Школа - это лишь одна из ячеек общества.. В ней все так же как и везде - воруют-с..
irina12345 28 грудня 2014, 08:34
Одной аттестации для учителей мало. Не все учителя, прошедшие благополучно аттестацию не могут донести свои знания до детей. Они просто не способны этт сделать, им неььзя работать в школе
zueva 27 грудня 2014, 21:49
Платная старшая школа (10 и 11 класс) - это хорошо. При условии наличия стипендий для одаренных детей.
Хорошо, потому что у нас каждый второй продавец и таксист с высшим образованием. Для таких работ 9 классов - с головой. Не вижу причин, по которым все налогоплательщики должны оплачивать дополнительных два школьных года людям, которые ходят в школу просиживать штаны. Я вообще молчу про бюджетное ВО, которое в 80% случаев достается кому попало.
lid11 28 грудня 2014, 09:29
О ПТУ пока никто и не говорит
Viktoriya1981 28 грудня 2014, 09:34
ну так вроде же и не приняли еще https://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/20606502/?frommail=1
IrynaY 28 грудня 2014, 09:51
ну, я так понимаю, в ПТУ и техникумах образование тоже станет платным..а то как-то странно получается: за птушников государство может заплатить, а за 10- и 11-классников - нет...
MilaL 27 грудня 2014, 22:02
Кто не сможет платить, не будет учиться... А что они будут делать??? Слоняться по улицам? Воровать? Делать детей? А если ребенок одаренный, способный, но родители не могут оплатить учебу? Однозначно должен быть выбор.
lid11 27 грудня 2014, 22:30
Как в советские времена)) но тут другая проблема - в результате реформы планируется сократить значительное число учителей - безработица, особенно в сельских районах среди учителей была и до этого(. Так что не получится отрабатывать - пока во всяком случае.
zueva 27 грудня 2014, 22:46
Да ладно :) В забитых селах даже фельдшера нет на три села, потому что никто не хочет идти работать после медучилища. Сантехников-алкоголиков гнать можно будет смело, потому что в спину будут дышать молодые. А если учителя пока не нужны - значит, на них не нужен госзаказ.
Но это - другая система. При такой коррупции, как сейчас, любые изменения в системе образования - нонсенс и очковтирательство.
lid11 27 грудня 2014, 22:55
Наташ, в забитых села фельдшерско-акушерских пунктов нет - работать негде.. Коррупция - да, как и везде(( такая система выгодна всей вертикали(( но в общем - согласна.
Koshkazaika 27 грудня 2014, 22:05
а теперь вернемся к реальности. До введения 11 лет обучения и 12 бальной тестовой системы система образования называлась схоластической. В Советском Союзе были реально квалифицированные кадры и специалисты широкого профиля (взаимозаменяемость была стратегически необходима при ведении холодной войны и железного занавеса). А сейчас нас делают тупоголовым безмозглым дремучим ЛЕГКО УПРАВЛЯЕМЫМ СТАДОМ. Я против 12 баллов!!! тестовой системы!!! 6-летней начальной школы!! и платного образования в целом!!!!!! у меня четыре дочери!!! Я образовую их сама, скупила все старые советские учебники, пособия нового поколения Федиенко, Сухомлинский, Никитина, Беденко и многих других. Учу с ними английский, немецкий, играем на фортепиано, рисуем, лепим, по всей квартире развешаны плакаты, множество карточек, стоит доска-мольберт, магнитные доски. Я сама изучаю педагогику, психологию, покупаю себе пособия по программам преподавания и рассчитываю только на себя!!! Я этой конченой стране, которая плюет мне в лицо, унижает повышением цен на питание, учебники, отнимая льготы, усложняя процесс выращивания, простите за грубость, достойных, здравомыслящих, образованных и компетентных граждан УКРАИНЫ! Это самый настоящий геноцид!! Полная блокировка даже намека на социальные лифты. НЕНАВИЖУ И ПРЕЗИРАЮ НОВЫЙ РЕЖИМ И ЕГО РУКОВОДИТЕЛЕЙ!!!!!!!!
lid11 29 грудня 2014, 08:27
Спасибо, стараемся)))))
zueva 29 грудня 2014, 13:13
А вы все делаете только так, как велит система? Я потеряла много времени в школе. Но она не помешала мне и многим другим людям учиться полезному и интересному.
zueva 29 грудня 2014, 13:15
Ох, это традиционно очень неудобные вопросы. Не думаю, что люди, считающие совковую систему образования идеальной, способны дать на них ответы.
Olga_ah 27 грудня 2014, 22:15
А если школа станет платной, то изменится система образования? Или учителя? ЧТО поменяется? Будут офиц. стричь бабло. Слышала по ТВ, что додумались придумать налог на родителей которые водят своих детей на кружки и муз. школу. К чему мы придем?! Украина - страна бестолочей?
Elena_MF 28 грудня 2014, 00:11
И Вам того же со своими недалекими познаниями.
Валерия 28 грудня 2014, 09:23
У вас все получится!
Olga_ah 28 грудня 2014, 16:29
Спасибо
MilaL 27 грудня 2014, 22:18
Напрашивается только один ответ: "Ломать, не строить".
И где сейчас бесплатные школы? Итак, практически все за счет родителей. Осталось только зарплату учителям с родителей взимать.
Lyuba4ka 28 грудня 2014, 17:50
зачем тогда посредник в виде государства?
lilena 28 грудня 2014, 19:35
оо, я давно этим вопросом задаюсь))
Koshkazaika 28 грудня 2014, 20:59
и я тоже))))
caxara 27 грудня 2014, 22:19
Я в последние года три наверное, только и слышу от мамочек первоклашек, какая огромная нагрузка на детей и насколько сложная программа, 90 % родителей делают уроки с детьми и 50% из них, делают их вместо ребенка " а то он такого понаписывает" Поэтому, если за эти 6 лет младшей школы дадут качественные знания, то почему бы и нет. А то сейчас упор, по- моему, только на количество.
Maryhanchik 28 грудня 2014, 11:49
У меня подружка педагог, говорит что в учиоище получила больше знаний, чем в вузе. На работу когда устраивалась, приоритет был тем, у кого за поечаии училище тоже, а не только вуз,
Сейчас ее готовят к класу, ,интелект, както так, так говорит очень граммотно построены курсы, в восторге от взрослых учителей, которые делятсясвшмм опытом, естьстарые овцы,которые ни молодым дорогу не дают,и детей не учат, все настолько сложно чтореформировать иреформировать
Koshkazaika 28 грудня 2014, 11:58
Это критическая точка, реального выбора быть человеком по совести и разуму или превратиться в ...даже слов не подберу...бесплатную рабочую биомассу.., тут стоит вопрос примитивного выживания, в его прямом смысле: или ты, или тебя
lilena 28 грудня 2014, 19:39
я уже много лет не понимаю, что сложного выискивают мамы малышей в школьной программе. Имхо, программа не достаточно насыщенна, Просто очень многие по старинке счиатают, что читать и считать должна учить школа, поэтому многие дети имеют перед школой практически нулевую подготовку.
Коментар видалено
MilaL 27 грудня 2014, 22:25
Лидия, прошу прощения, вы в Министерстве образования работаете? (это просто любопытство).
Этот опрос может как-то повлиять на будущее наших детей?
Koshkazaika 27 грудня 2014, 22:36
Подключайте, если что-то необходимо. Два высших образования, в том числе и государственное управление, опыт работы на гос.службе, возможно Вам пригодятся
Marna 27 грудня 2014, 22:36
я очень надеюсь!
lid11 27 грудня 2014, 22:37
Спасибо))
Margood 27 грудня 2014, 22:48
4 года начальной школы более чем достаточно. Высшая школа может быть платной, если действительно есть за что платить ( не такой уровень обучения как сейчас). + должны быть программы для детей со способностями, но отсутствием денег ( стипендии, льготы- называйте как угодно) либо программа набора баллов -как система тестов в высшие.
lid11 27 грудня 2014, 22:56
Спасибо
lilena 28 грудня 2014, 19:41
+1