Девушки, ситуация следующая: у мужа еще весной умер дедушка, и вот тут понеслось. Дедушка был второй раз женат, женился после смерти своей первой жены и дочери (трагедия случилась много лет назад), мужа выростила вторая бабушка и отец, с дедом был в хороших отношениях, так как это последний родственник по той линии. Итак, мы имеем наследника по праву представления со стороны матери. И есть жена деда вторая, тоже по праву. Вопрос в следующем, случился у супруга спор с женой деда покойного, по поводу наследства, дескать он плохой, о дедушке не заботился, внимания не проявлял. Но тут дело в чем: именно он оплачивал лечение, похорон, поддерживал финансово жену деда, покупал лекарства и оплачивал врачей последние 5 лет. Но как только поднялся вопрос о наследстве - сразу стал плохим внуком, до посылов матом с той стороны. Вроде как и живет хорошо, и все у него есть, и вообще - она бедная-несчастная, и ей плохо. Изначально спор поднялся из-за старой машины, жигуля 80х годов, которую дед сам предлагал забрать еще при жизни. Однако, при странных обстоятельствах, эта машина оказалась у мужа дочери второй жены деда, который никаких родственных связей с дедом не имеет.
В связи с этим, обиделись, и подали заявление на право вступление на наследство, на все: квартиру, машину и прочее имущество. На что жена деда очень обиделась, и симулируя сердечные приступы, пытается манипулировать с помощью памяти покойного.
Вопрос: кто виноват?! рассудите
Вопрос возник после звонков и рыданий в трубку жены деда, на тему того, как можно с ней ТАК поступать. Мы в шоке:(
JuliaUzin 8 листопада 2014, 22:18
когда дело касается денег и имущества, в ход идет все. Если вы считайте что вы правы и закон на вашей стороне - посылайте туда куда и вас слали. Мои родители так когда то опустили руки и мы все лишились родового "гнезда". Сейчас оно вот совсем было бы не лишним...
Arriadna 8 листопада 2014, 22:22
да мы из этих же соображений, стараемся пропускать мимо ушей много оскорблений.
Просто так забавно, что когда все было хорошо - то все было хорошо, а как Дэну что-то стало нужно, так сразу столько грязи вылилось... аж как-то неприятно(
vatryshka 8 листопада 2014, 22:49
Jane28 8 листопада 2014, 22:26
Знаешь, у нас хоть и не делешка наследства, но тоже.... ПОСТУПАЙТЕ КАК СЧИТАЕТЕ ПРАВИЛЬНЫМ!! Я б поступила так же, это мое, и точка.
yagoda 8 листопада 2014, 22:31
Согласна с вышесказанным! Тоже в жизни много разных историй было, а теперь вспоминаю, и думаю, ну права же была, нужно было отстоять, бороться за справедливость! А не теперь носом хлюпать! Так, что, если знаете, что это ваше, значит действуйте! Удачи!
Irinka 8 листопада 2014, 22:38 1
Мое личное мнение - наследство надо делить, дабы в будущем преумножить и оставить в наследство своим детям и внукам. Это нормально, это надо барышне претендующей пояснить, только без ругани, спокойно: типа, будем делить по закону кто на что претендует, и вы в обиде не останетесь, и мы, вы же знали, что у него наследники есть...
Arriadna 8 листопада 2014, 22:55
мне нравится Ваш рационализм:)
увы, но в жизни не всегда так бывает, как хотелось бы и как логично.
Zariwa 8 листопада 2014, 22:39
Это ещё куда ни шло. Обратитесь к нотариусу или к кому там необходимо обращаться за консультацией.
Хуже - это когда энный по счёту муж отправляет в сумасшедший дом свою пристарелую жену и под всё это дело переоформляет на себя документы на квартиру, которая достаётся его дочерям от первого брака из Мухосранска(мухасранчане - это особая категория человечества и от места обитания не зависит), потому шо они бедные мышки. При этом, поочерёдно вызывались невестки детей жены, дабы жена, таки съехавшая крышей была под присмотром, пока он, якобы. зарабатывал на еду, потому что лекарствами обеспечивало государство+дети.
И ещё вариации, когда умирает мать, а отец ещё при её жизни заводит любовницу и вместо того, чтоб отвозить на лечение жену с раком ездит к любовнице, которая уже заимела квартиру от предыдущего мужа....Потом умирает и этот горе-муж, оставляя 2-х взрослых детей, которые судятся по сей день за родительскую квартиру.
Tatya 8 листопада 2014, 22:41
Конечно боритесь за свое наследство,которое принадлежит вам по праву!!Если бы дедушка считал иначе,он бы все отписал своей жене.И объясните той " бедной старушке" что вы тоже нуждаетесь и у вас в конце концов подрастает ребенок,которого нужно обеспечивать.
Zariwa 8 листопада 2014, 22:42
Но, честно говоря, по справедливости если, то в ситуации, когда отношения не поддерживались тёплыми, верным будет просто потребовать фин. возмещение за указанный период, но это ИМХО
Arriadna 8 листопада 2014, 22:47
Вы конечно шутите:) Все были хорошими родственниками, и о том, что мой супруг плохой внук, человек и тд стало ясно, когда мы передали уже дело в нотариат о вступлении на наследство.
По справедливости - жена деда внуку предложила старый спортивный костюм деда и его куртку, об остальном упомянуть забыла.
Забавный факт: что когда общались вне документов - у нее было скудное финансовое состояние, но как только дело дошло до документов - предложила финансовую компенсацию машины, если мы отзовем документов.
По факту, для пожилой женщины более 1000 у.е наличными, довольно большая сумма, при том, что неделю назад на картошку не хватало))
Напрашивается вывод, что одной машиной тут не закончится.
Zariwa 8 листопада 2014, 22:56
Увы, обе истории, совершенно реальные.
Arriadna 8 листопада 2014, 22:58
тут дело в том, что человек вообще слушать и слышать не хочет))
Joojoo 8 листопада 2014, 23:09
не уступать. да, как то спорить и ругаться с бабулей не хотелось бы.. да и приятного мало в этих тяганинах..но и нет причин дарить ей наследство. я сама была в такой ситуации, и не минутки не пожалела что таки отвоевала наследство. звучит это мало приятно, много чего было...но недвижимость лишней не бывает.
Arriadna 8 листопада 2014, 23:22
спасибо за поддержку:)
vatryshka 8 листопада 2014, 23:13
не написала о самом главном ОТСТАИВАТЬ СВОЕ!
Arriadna 8 листопада 2014, 23:22
спасибо!!
Malvina 8 листопада 2014, 23:59
А почему подали на все наследство? Ведь жена имеет полное право на свою часть. Какая разница кто кого обидел и кто кому что сказал. Она ведь из-за этого не стала меньше прав иметь или меньше женой.. Не хорошо как-то, как по мне.
Бороться за свое - да. Но только за свое, т.е. за половину. Нужно же ведь в первую очередь людьми быть, это ведь близкий человек покойного дедушки.
Arriadna 9 листопада 2014, 00:03
имели ввиду, не только на машину, а в данный момент претендуем только на половину имущества деда, как по законодательству предполагается.
Ее просто не устраивает этот факт)
Vasilisa_3 9 листопада 2014, 00:26
юриспруденция за эмоциями следит?
1.подал наследник заявление в отведенный период(полгода со дня Х:( ?
2.делится только оформленное имущество деда на количество наследников.
Anna_St 9 листопада 2014, 02:27
на наследство имеют право подать все желающие. если нотариус не сможет полюбовно все разделить, то будет наложен запрет на раздел и придется решать вопрос в суде...
Vasilisa_3 9 листопада 2014, 12:49
+1
суд рассматривает:
*первая очередь наследования,
*иждивенцы
*"ухаживавшие", оплачивавшие похороны и т.п- могут быть все желающие, соседи и т.д.- им нужны чеки подтверждающие расходы..
NEMO1 9 листопада 2014, 09:12
Поделите поровну и никому не будет обидно)
magdalena84 9 листопада 2014, 10:31
делите поровну.тут других вариантов нет. эта женщина явно не хочет ничего делить и таким способом пытается у вас отобрать часть.может вы сжалитесь и ей все оставите.может ее дети родственники еще подливают масла в огонь.понятное дело что она хочет чтоб ее семья жила хорошо.а на вас ей плевать.
можете ей посочувствовать,но делайте вое дело.вы такие же наследники.
или просто так ей и скажите в лицо,что она этими рыданиями ничего не добьется.
Natalija 9 листопада 2014, 11:27
Мда... ситуация. А еслиб дед за жизни оформил завещание никому ничего не надо было делить.
Постарайтесь всё решить по любовно, то есть пополам и не в коем случае не переходите на оскорбления. Скорейшего решения вам этой ситуации!
Vasilisa_3 9 листопада 2014, 12:50
да пусть подерутся за машинку. нам не жалко )
Arriadna 9 листопада 2014, 18:08
Ольга 9 листопада 2014, 20:50
заповіт до кінця нічого не вирішує. є спадкоємці по закону є по заповіту. Але заповіт в жодному разі не може зменшити законної долі бабулі.
Anuta80 9 листопада 2014, 13:43
действуйте в рамках закона не опускаясь до оскорблений
Musetto 9 листопада 2014, 13:44
Из-за наследства ругаются даже самые близкие люди, а вы удивляетесь такой ситуации по сути с чужим для вас человеком, когда умер мой отец, а все было на нем: квартира, машина, дача, наследниками являлись мама, сестра и я, так вот мама сразу поставила нас сестрой перед фактом, что все только на нее и мы должны написать отказ, что это жадность или что-то другое мы так и не поняли, сделали все как она хотела, больше к этой теме никогда не возвращаемся, но все равно остался очень неприятный осадок.
Elena_MF 9 листопада 2014, 19:20
После смерти наследниками в первую очередь являются жена, дети и родители. (плюс иждивенцы, и если его кто-то содержал, ухаживал). Внуки это вторая линия наследования, и вступает в наследство только в том случае, если отсутствуют наследники первой линии.
Irina_72 9 листопада 2014, 20:01
Жена это та, с которой это имущество нажито и это та, с которой есть общие дети !!! А тут другая история.
Elena_MF 9 листопада 2014, 21:05
Irina_72 9 листопада 2014, 19:57
Имеете полное правл на наследство , и правильно что написали заявление !!! Не отсьупайте!!! Ни на какие уговоры не поддавайтесь!!!
Ольга 9 листопада 2014, 20:52
Имеете полное право на наследство , и правильно что написали заявление !!! Не отступайте!!! Ни на какие уговоры не поддавайтесь!!! Підтримую Вас цілком.