Вот наткнулась.
http://xochu-vse-znat.ru/sovety/degradatsiya-mozga-chitat-vsem.html
Колитесь кто прочел, а кому многА букАв :)
Я прочла (есть дурная привычка читать до конца, исключение тексты с неинтересными мне темами, а таких не много. Но, память частенько меня начала подводить :-) вот например свой возрас на вскидку не скажу :-) он где-то замер на отметке 18 ;)
Chupa_chups 6 серпня 2017, 03:20
Читала. Давно. Ввиду деградации не помню, о чем )))).
Tannuwa 6 серпня 2017, 07:47
:-) :-) :-)
Lynxx 6 серпня 2017, 06:14
Ранее не читала, но только вчера об этом же говорила дочке. В прошлом любительница читать (ну прививала же я любовь), теперь, как большинство, зависает((( сказала, хотя бы час читай, потом бери свой ггг...Аджет. Увлеклась и прочитала больше часа.
Mrinskaya_Mariia 6 серпня 2017, 08:02
А что если книги в мыльнице ?
Tannuwa 6 серпня 2017, 08:05
Не знаю :-) такая же ситуация ;) приблизительно прикинула сколько я бы тратила на бумажные книги....сидела б гола, боса и в долгах :-) ну наФик :-) :-) :-)
Mrinskaya_Mariia 6 серпня 2017, 08:07
:)
Коментар видалено
Lisica 6 серпня 2017, 10:25
Вот мне интересно, почему, так названное "сканирование текста" это плохо? Еще во времена учебы, нам говорили, что важно получить суть из заданного массива информации. И говоря о просмотре по шаблону, напоминающему латинскую букву F. Практически все тексты написаны по шаблону "введение" - "основная часть" - "заключение", отсюда и буква F! Чтобы понять о чем текст, нужно прочесть несколько первых строк, больше и не нужно, и т.к. нам важна главная мысль, переходим к основной части, задерживаемся чуть подольше вникая в написанное, и после получения необходимой информации, можно кратко ознакомиться с заключительной частью, но не обязательно.
Как по мне, если текст, не художественная литература, где ты наслаждаешься, всеми красками, описанными автором, то не нужно тратить много времени и читать все до буковки, а достаточно найти и уловить главную мысль. Это особенно важно, когда ищешь ответ, на какой-то конкретный вопрос.
Tannuwa 6 серпня 2017, 12:24
Но, как часто бывает при таком чтении теряются важные детали.
Lisica 6 серпня 2017, 12:34
Когда статья, ради объема, разбавлена на 50-60% "водой", то ничего не теряется.
Если текст нормальный, где кратко и лаконично все изложено, то и не будет необходимости, что-то пропускать.