Речь идет о книге - Хочу к маме, издательства "Машины творения"
Чисто со стороны качества - вопросов нет. Хороший переплет, красочные (но блин, какие) иллюстрации, не плохая меловка. Типографии ставлю пять, оостальное по меньшей мере мне не понятно.
Язык книги русский, ну по крайней мере у нас. Шрифт - вырви глаз. Но даже это не столь меня напрягает, как эти иллюстрации... Бабочка с носом Саркози - это вообще что такое?! Идем дальше.
Вид самой мартышки мне тоже не очень то симпатизирует, но тут наверно на любителя... Стишки не плохие, заявленный возраст вроде подходит 3+
Не смотря на то, что я ооооочень люблю книги, эту книгу я пожалуй никогда бы не купила, даже если бы не было такого ассортимента под рукой.
Так что, для меня эта книга отправляется на вымышленнуюполку с красной табличкой "НЕТ" и занимает почетное место рядом с книгой издательства Мастер класс - хочу хочу подарунків. Про нее тоже как-то напишу, если кому интересно)
Oksana_S 30 ноября 2016, 16:58 8
Ждем свою на украинском языке. Я не совсем поняла, что вам не понравилось.
Kosmonatka 2 декабря 2016, 16:31
Я сейчас напряглась, думая о том, что детям кумы дарила такую книгу. И расслабилась, вспомнив, как они ее хвалили.
Покупая старшему, даже не знала, что книга разрекламирована. Просто увидела ее на Кидстафе среди других книг у моего продавца, и поняла, что она нам пойдет. Но, может, я и не знаю о своих скрытых рекламных способностях)))
Finnka 2 декабря 2016, 19:55
девочки, ну не надо так дословно к себе примерять))) У всех вкусы разные, а у деток тем более. Каждому своё - кому Ломаев с Ерко и Лавро, а кому-то Шеффлер хорош.
Kosmonatka 2 декабря 2016, 20:31
А кому - и то, и другое, и третье.
seveneleven 30 ноября 2016, 16:58 1
У меня такое де мнение)))
Я в пуках поддержала и не купила
Еще Груффало не впечатлил, наверно я не правильная ;)
Zlatka_Ranok 30 ноября 2016, 17:03
)))
Anka_4ytanka 30 ноября 2016, 17:18 1
Груффало мы читаем с 2,5 примерно
Tashenka 30 ноября 2016, 17:25 1
Груффало очень любим
Dibrova 30 ноября 2016, 16:59 3
Милые иллюстрации, мне нравится)
Olga_Di 1 декабря 2016, 10:47
В живую ее не видела, но на Ваших фото мне понравилось, купила бы такую
Sanechka 1 декабря 2016, 16:22
И мне нравятся, такие детские они)
Ankoanko 1 декабря 2016, 17:42
И мне понравилось
SvetlaNkaSPLab 30 ноября 2016, 16:59 2
мы свою обожаем.меня ничего не напрягает.шрифт отличный,текст легкий, перевод шикарный и иллюстрации очень милые.
Zlatka_Ranok 30 ноября 2016, 17:04
та вроде нет, люблю виммельбухи с картинками странными, себе купила раскраску имаджиморфия, но че то... не пошло мне)
Aflower 30 ноября 2016, 20:05
Плюсуюсь к словам Светы. Нам тоже очень книжечка эта нравится!)
sulya 1 декабря 2016, 09:35 1
і я також, ми її абажаєм від два 2.5 на рівень 3 років шикарна.
Nasturtium 30 ноября 2016, 16:59 2
Стишки хороши лет с двух эти. Картинки нарисованы в непривычной для людей выросших на союзмультфильме стиле. Но главные ценителе книг дети. Вот моему ребенку рисунки Аксель Шеффлер нравятся, и у нас есть почти все книги этих авторов.
Kosmonatka 30 ноября 2016, 19:19
Вообще с года, а то и с 10 мес.
Nasturtium 30 ноября 2016, 19:37
Сомневаюсь что ребенок в 10 месяцев понимает смысл стихотворения. Но читать можно, оно довольно ритмично.
Kosmonatka 30 ноября 2016, 21:06
Мы в 11 читать начали. В этом возрасте у него уже были любимые книги и любимые герои. К полутора годам перерос. но он был очень развит в литературном плане. Младший любит где-то с 1,3 и до сих пор.
Anka_4ytanka 30 ноября 2016, 17:01 2
Это наша любимая книга, стиль автора мне очень импонирует, но - "на вкус и цвет", как говорится. То, что она нравится многим, говорит, что это хорошая книга. То, что она не нравится вам, говорит, что это не ваша книга))
Zlatka_Ranok 30 ноября 2016, 17:03
ну да, наверно так и есть)
Len_ok 30 ноября 2016, 17:05
Продайте ее мне :)
Zlatka_Ranok 30 ноября 2016, 17:05
а я ее не покупала XD Но продать могу)))
Lesia_Bookhunter 30 ноября 2016, 17:10 3
дело вкуса. а вот Саркози бы обиделся... )))
Zlatka_Ranok 30 ноября 2016, 17:10
ахахахаха))))
knigi_detyam 30 ноября 2016, 17:17 1
Нос Саркози))))
думаю, эта бабочка повлияла на его полит карьеру.
Zlatka_Ranok 30 ноября 2016, 17:19
))) однозначно
Nebeda 30 ноября 2016, 17:17
у всех свои предпочтения и это нормально :) нам подошел Шефллер, по иллюстрациям мне больше "Улитка и кит" нравится, но зато эту мы с 1,2 уже читали с удовольствием - и животных сын всех даже узнавал, хотя я сперва переживала, что надо более реалистичные иллюстрации выбирать) Присмотритесь может еще раз)
Zlatka_Ranok 30 ноября 2016, 17:19
пошла на склад за книгой))))))
Svetik_K 30 ноября 2016, 17:17 1
Добрый вечер. До сих пор не пойму ажиотажа вокруг этих книг :)
Zlatka_Ranok 1 декабря 2016, 14:33
хочу быть гусеницей)
knigi_detyam 1 декабря 2016, 15:40
тю так это установка для гусеницы, а не для девочки.
Zheeenka 1 декабря 2016, 15:55
это был сарказм)
Irina_ilovebooks 30 ноября 2016, 17:22 2
То, что нравится нашим детям, не всегда нравится нам и наоборот) но в этом случае и мне и дочке нравится)
Zlatka_Ranok 30 ноября 2016, 17:31
почти убедили))
Natalie 30 ноября 2016, 17:22
Я мне нравится)). Должно быть разнообразие, и бабочки-букашки с носами и своим выражением - тоже.
Мне кажется, мы ща последнее время привыкли к множеству мятно-пудровых иллюстраций в стиле Гапчинской и тп. Да, они хорошие, красивые, качественные, но сейчас почти все издания в таких стилях, уже переизбыток этого сказочного няшества.
В конечном счете все сливается в творческое однообразие.
В общем, носатым бабочкам и обезьянам - тоже есть место под солнцем! :-)
Finnka 2 декабря 2016, 15:31
Ага,"говорите и вы" как из одесского анекдота.
У Груффало и т.д. есть поклонники, но стольким же он совсем никак.Это нормально. Вот и эта тема дискуссионная.
Kosmonatka 2 декабря 2016, 16:32
Поклонников у нее гораздо больше. Но многие и не поймут, особенно любители пегаса-россы-профпресса и прочих "прелестей" современности.
Finnka 2 декабря 2016, 18:01
хорошо, что Златка написала,"что никогда бы не купила эту книгу". Я тоже)
Michael 30 ноября 2016, 17:22 2
Златка, не сдавайтесь. Это же обзор - антиреклама, что тоже есть реклама )) Вы должны упорствовать. Вот, если мне что-то не нравится, то я его не полюблю только из-за того, что большинству оно нравится. Наверное и я сделаю серию антирекламных обзоров)
Marys 30 ноября 2016, 21:54
Готова ловить второй тапок - не люблю иллюстрации Ингпена, для меня они депрессивно-мрачные.
Anka_4ytanka 1 декабря 2016, 10:14
Я только так ее и читала, точнее пела, в первые разы - я ее пела еще когда у нас книги не было, когда малой было еще 6 месяцев, так первое время и привлекала ее внимание этой песней))))
mao23love 3 декабря 2016, 05:17
Что Вы со мной делаете ?! Я влюбилась в эту книгу после того как посмотрела это видео)))
А до этого именно ее не хотела покупать из-за странной бабочки ))
Irinella 30 ноября 2016, 17:28
Иллюстрации, конечно, не шедевр. А ребенок 3-4 месяца подряд просил читать именно эту книгу по нескольку раз в день. Движения разные делал по ходу текста (прыгал, показывал "большая" и т.д.). Потом попустило, когда стали читать "Груффало" ))
Anka_4ytanka 1 декабря 2016, 12:40
Наташ, для меня эти иллюстрации конечно не шедевры, но это мастерство, потому что картинки и герои на них ЖИВЫЕ, они реально с эмоциями, правдоподобные в тоже время (я не про нос Мотылька, если что), веселые, интересные, эту книгу приятно читать и листать. Мы с дочкой во мнении сходимся - это зачетная детская книга, в которой и текст и картинки на высоком уровне!
Kosmonatka 1 декабря 2016, 13:01
Ань, и я того же мнения.
Нос Мотылька меня ни разу не шокировал)
Kaseta 1 декабря 2016, 13:43
Я вообще на нос внимания на обратила)) бабочка как бабочка)))
knigi_detyam 30 ноября 2016, 17:33
Правильно! Даешь книги про какашку?
Zlatka_Ranok 30 ноября 2016, 17:39
)))) не, ну то ж совсем треш
Tanya_mother_Sasha 30 ноября 2016, 17:37 1
Книгу не видела и в руках не держала. Но вот в вашем посте посмотрела, и могу написать одним словом, они все очень милые. Особенно обезьянка.
Zlatka_Ranok 30 ноября 2016, 17:40
И странные)))
Kaseta 30 ноября 2016, 17:50 2
извините, но у меня аналогия со свинкой Пеппой)) там многим тоже картинки не нравятся)) но это ведь для мааааленьких деток))
Kaseta 30 ноября 2016, 18:07
люблю Пеппу також)))
Olga_Di 1 декабря 2016, 11:06
А мне Пеппа нра ;-)
mao23love 3 декабря 2016, 05:20
Уже привыкла к Пеппе, первое время переключала мультики с ней, но ребенку нравится)
sana_say 30 ноября 2016, 18:46 3
Как по мне, книга и иллюстрации к ней хорошие, а вот пост - ни о чем...
Мало ли кому что не понятно. Мне вот не понятно творчество многих выдающихся художников, но это не умаляет их заслуг.
Zlatka_Ranok 30 ноября 2016, 19:08
и то верно))))))
Olga_Di 1 декабря 2016, 11:07
Ой, а я благодарна автору, хоть узнала что такая книжеца есть, Златка, спасибо!
Zlatka_Ranok 1 декабря 2016, 14:34
и вам спасибо, что заглянули на огонек)
Viktoriya_Star 30 ноября 2016, 20:33
Прекрасная книга для малышей. Отличные иллюстрации. Чувствительные, прекрасные стихи.
Но мне больше нравится Улитка и Кит..еще больше)
Zlatka_Ranok 30 ноября 2016, 20:52
Улитка и кит мне тоже нравится)