"Авансовий внесок" - обязателен? когда подаешь первичное заявление в исполнительную службу против юр.лица. Читала, что конституционный суд отменил обязательность.
кто в теме, кто недавно подавал заявление в исполнительную службу, напишите , пожалуйста.
суть вопроса - страховая компания официально существует, но по факту - ее нигде нет физически, и выплаты она не производит. После почти 2 лет судов, суд присудил этой страховой выплату нам за дтп. Но страховой нет, и она точно выплачивать нам ничего не будет.
Нам смысл подачив исполнительную в том, что когда и если эта страховая станет официально банкротом, то нам выплаты произведет мтсбу. может быть.
Lenchik 18 декабря 2019, 18:45
Авансовый отменили, уже платить не надо
AlisAlla 18 декабря 2019, 19:08
Они сейчас заняты другим разводняком - мани вео. Даже сайт не соизволили заменить для конспирации. так что тнадежд насчет выплат я не имею. жалко платить 1500 грн просто так((
спасибо за ответ!
Lenchik 18 декабря 2019, 19:29
AlisAlla 18 декабря 2019, 21:59
сейчас чисто теоретически есть шанс получить выплаты, если страховая компания официально станет банкротом. для этого общая сумма по исполнительным искам должна быть более 1 100 000, и плюс общий иск в суд от пострадавших - еще один.
rinrt 18 декабря 2019, 19:01
Отменили
AlisAlla 18 декабря 2019, 19:08
спасибо!
Orxidea11 18 декабря 2019, 21:42
Взнос отменили.
Вам, вообще, лучше было бы подать иск на виновного в ДТП, если это, конечно, не Вы.
Нам страховая так по ДТП, выплатила 5-ю часть суммы от оценки убытка, а убыток не малый. Оценили в 49000 с хвостиком((( так мы теперь на виновника отдельно подаём в суд для взыскания непосредственно с него. Просто смысл на несуществующую СК подавать? Вам исполнительная после всех своих запросов и розыска имущества должника, вернёт исполнительный лист без исполнения. Если имущества не будет, конечно. С реального должника взыскивать куда лучше. Знаю, т.к. сама работала много лет в исполнительной.
AlisAlla 18 декабря 2019, 22:08
приняли новый закон, по которому пострадавший в дтп не имеет права подать в суд на виновника, если у того есть страховка ГО. изначально мы подали в суд на виновника - физ.лицо, но судья "открыла нам глаза", и пришлось "долучати третю сторону" - страховую. Больше всего "порадовал" адвокат, который не знал о законе, ил сделал вид, что не знал. Так как в этом тягомотном процессе все, кроме нас, заинтересованы на как можно большее количество "підготовчих судових засідань" . Адвокат, например, имел за каждый приход 1250 грн. Даже если суда не было.