По-моему, 100 раз уже обсуждалось, что в первую очередь - это в будующем риск огромных проблем со здоровьем, из-за регулярного пичканья гормональными препаратами. И то, что платится в нашей стране за такую "работу" - копейки.
Может 100 раз и обсуждалось, но я не обращала внимание... Просто сейчас столкнулась с этой ситуацией, и задумалась....На самом деле, интересно, как считает большинство....Есть ли еще люди, которые это осуждают...
Выносить под сердцем - для меня ничего не значит...кроме того, что человечек рождается... У меня не было любви к своему "животу"...Чувства всегда (3раза) появлялись с первого взгляда/крика и т.д.
Но многие женщины, уже с двух недель, беременности, начинают безумно любить своего ребенка.... Думаю, что для таких - суррогатнось - это сродни - ОТДАТЬ СВОЕГО РЕБЕНКА! :relieved:
Если бы было здоровье- родила бы подруге. У нее не получается,а она достойна. Если бы вообще куда-то и кому-то - то не смогла бы. А если бы родственнице или близкому человеку- то считаю что смогла бы.
А, еще, забыла отметить тот факт, что если женщина замужняя, соглашается на это ради прибыли, то я против... против таких мужей, которые не против! (Сорри, за каламбур)
Если эти деньги пойдут на лечение тяжелобольного мужа или ребенка? Тоже против?) В большинстве случаев не от переизбытка средств идут на этот шаг.
Быть донором почетно. Кто кровь, кто органы, а тут всего лишь матка в аренду. Ничего зазорного не вижу.
Другой вопрос более серьезный, когда мать беременеет ради стволовых клеток пуповинной крови, вот тут моральный аспект куда более тонкий, но и это я поддерживаю
Мои близкие точно будут например. Я померяю к себе. Смогла бы? И мой ответ - да. И больше Вам скажу - я сейчас беременна, ждём своего. И я родила бы и "для людей", все только в голове. Просто никак не относится к ребёнку. Воспринимать как просто состояние такое, вот и все.
Можно посмотреть на знаменитостей.кому то возраст не даёт Пугачева к примеру.кто то втор половинку не нашёл Киркоров или Криштиану.а кто то фигуру не хочет портит,эх забыла фамилию дамы)
За. Со всех точек зрения. Знаю случаи как положительные, так и не очень. Про себя не могу сказать, не подойду по состоянию здоровья. С психологической/морально-этической точки зрения проблемы для себя не вижу
Я за, когда-то даже записалась в клинику на анализы... и беседу... Потом передумала... А сейчас знаю что не смогла бы... Две знакомых в родах умерли... Боюсь оставить своих деток без мамы
думаю это комуто может и поможет стать родмтелями,меня смущаю пары гей и лесби,хотя опять же может эти люди воспитают достойного человека,но моральный аспект (о грехе промолчу)если для семейной пары(безплодной)и очень хотящим быть родителями -это помощь,с обратной стороны -это зароботок
p.s:Я бы не согласилась
Я считаю, что это прекрасно! Те, кто готов прийти на это не просто так хотят ребенка, они мечтают о продлении своего рода и это естественно! Это люди, которые отчаялись, они готовы вложить в это деньги, значит ив ребенка вложат. Лично я бы смогла выносить, запросто. Особенно для знакомых. Финансовую сторону вопроса не рассматриваю, не на столько я бедна, чтобы о таком задумываться.
я за,но сама бы не смогла ,по работе сталкивалась с 3 девочками сурмамы, все ради жилья,первая после развода негде жить с сыном,вторая двое детей и муж есть ютились в одной комнате,третья из пригорода воспитывала сама дочь не хватало на квартиру
а сурогатные мамы рожают КС? скорее всего что б исключить риск родовой травмы... или все же ЕР... я стара но может и подумала б ))) муж ка кто мне сказал , как мне показалось на полном серъёзе , мол давай сестре родим а то у нее что то там не так, ну не родим а выносим, ох меня это прям взбесило... НО опять таки зависит от человека... своей может и выносила б))))))) вот такая я коза...
Калина, см рожают кс , только если есть предписания врача. Моя подруга буквально пол года назад родила две девочки естественным путём для пары из Греции. Сур мамой можно стать только до 35 лет и то не всегда. Ещё нужно иметь очень хорошее здоровье.
Valeriya 19 октября 2017, 13:49
По-моему, 100 раз уже обсуждалось, что в первую очередь - это в будующем риск огромных проблем со здоровьем, из-за регулярного пичканья гормональными препаратами. И то, что платится в нашей стране за такую "работу" - копейки.
Mac_Simova 19 октября 2017, 14:39
Может 100 раз и обсуждалось, но я не обращала внимание... Просто сейчас столкнулась с этой ситуацией, и задумалась....На самом деле, интересно, как считает большинство....Есть ли еще люди, которые это осуждают...
Выносить под сердцем - для меня ничего не значит...кроме того, что человечек рождается... У меня не было любви к своему "животу"...Чувства всегда (3раза) появлялись с первого взгляда/крика и т.д.
Но многие женщины, уже с двух недель, беременности, начинают безумно любить своего ребенка.... Думаю, что для таких - суррогатнось - это сродни - ОТДАТЬ СВОЕГО РЕБЕНКА! :relieved:
Tatya 19 октября 2017, 13:53
Я за,но сама не смогла бы стать сурмамой.Если есть люди способные осчатливить какую-то семью,то почему нет?
ksena_3 19 октября 2017, 14:43 1
Если бы было здоровье- родила бы подруге. У нее не получается,а она достойна. Если бы вообще куда-то и кому-то - то не смогла бы. А если бы родственнице или близкому человеку- то считаю что смогла бы.
Mac_Simova 19 октября 2017, 14:48 2
Респект ☺
Elena31 19 октября 2017, 14:55
За.
GlamKid 19 октября 2017, 15:57
Я за
Mac_Simova 19 октября 2017, 16:01 1
А, еще, забыла отметить тот факт, что если женщина замужняя, соглашается на это ради прибыли, то я против... против таких мужей, которые не против! (Сорри, за каламбур)
Asenka 19 октября 2017, 16:30 4
Если эти деньги пойдут на лечение тяжелобольного мужа или ребенка? Тоже против?) В большинстве случаев не от переизбытка средств идут на этот шаг.
Быть донором почетно. Кто кровь, кто органы, а тут всего лишь матка в аренду. Ничего зазорного не вижу.
Другой вопрос более серьезный, когда мать беременеет ради стволовых клеток пуповинной крови, вот тут моральный аспект куда более тонкий, но и это я поддерживаю
Mac_Simova 19 октября 2017, 16:37 2
Ну, да...Этот вариант не рассмотрела.... Если причина весомая, то это не обсуждается...
Arinna 19 октября 2017, 17:31
Нормально вообще. Сложнее из-за тех, кто вокруг будет осуждать и трепать нервы тем самым
Arinna 19 октября 2017, 17:40 2
Мои близкие точно будут например. Я померяю к себе. Смогла бы? И мой ответ - да. И больше Вам скажу - я сейчас беременна, ждём своего. И я родила бы и "для людей", все только в голове. Просто никак не относится к ребёнку. Воспринимать как просто состояние такое, вот и все.
Mac_Simova 19 октября 2017, 18:15
Точно! Все в голове!
Tolko_prodaga 19 октября 2017, 19:20
Все правильно сказано
Marishe4ka 19 октября 2017, 19:30
Можно посмотреть на знаменитостей.кому то возраст не даёт Пугачева к примеру.кто то втор половинку не нашёл Киркоров или Криштиану.а кто то фигуру не хочет портит,эх забыла фамилию дамы)
Marishe4ka 19 октября 2017, 19:31
Так что я однозначно за)
Irinka_kartinka 19 октября 2017, 19:59
Я бы не смогла ни быть сураг.мамой, ни вынашивать для кого-то. Отдаешь своего, берешь-чужого
Zhadana 20 октября 2017, 21:24
Суррогатная мать вынашивает чужого ребенка. То есть, вы написали одно и то же.
YuliyaV111316 19 октября 2017, 20:00
я за суррогатное материнство и поддерживаю!
Но донором бы быть не смогла
Maryna 19 октября 2017, 20:12
За. Со всех точек зрения. Знаю случаи как положительные, так и не очень. Про себя не могу сказать, не подойду по состоянию здоровья. С психологической/морально-этической точки зрения проблемы для себя не вижу
Rudenka 19 октября 2017, 20:48
Я за, когда-то даже записалась в клинику на анализы... и беседу... Потом передумала... А сейчас знаю что не смогла бы... Две знакомых в родах умерли... Боюсь оставить своих деток без мамы
Shirazi 19 октября 2017, 21:23
думаю это комуто может и поможет стать родмтелями,меня смущаю пары гей и лесби,хотя опять же может эти люди воспитают достойного человека,но моральный аспект (о грехе промолчу)если для семейной пары(безплодной)и очень хотящим быть родителями -это помощь,с обратной стороны -это зароботок
p.s:Я бы не согласилась
mADAM_Elvira 19 октября 2017, 22:48
Я считаю, что это прекрасно! Те, кто готов прийти на это не просто так хотят ребенка, они мечтают о продлении своего рода и это естественно! Это люди, которые отчаялись, они готовы вложить в это деньги, значит ив ребенка вложат. Лично я бы смогла выносить, запросто. Особенно для знакомых. Финансовую сторону вопроса не рассматриваю, не на столько я бедна, чтобы о таком задумываться.
Wild_fairy 19 октября 2017, 23:01
у меня всё против, кроме одного - возможность бездетным иметь своих детей.
doctorNatik 20 октября 2017, 00:29
Я за , если кто-то готов почему бы и нет , сама не пошла бы на это
NATAL_KA 20 октября 2017, 01:41
+
O_L_Y_A_ 20 октября 2017, 08:45
я за,но сама бы не смогла ,по работе сталкивалась с 3 девочками сурмамы, все ради жилья,первая после развода негде жить с сыном,вторая двое детей и муж есть ютились в одной комнате,третья из пригорода воспитывала сама дочь не хватало на квартиру
Kalina 20 октября 2017, 10:21
а сурогатные мамы рожают КС? скорее всего что б исключить риск родовой травмы... или все же ЕР... я стара но может и подумала б ))) муж ка кто мне сказал , как мне показалось на полном серъёзе , мол давай сестре родим а то у нее что то там не так, ну не родим а выносим, ох меня это прям взбесило... НО опять таки зависит от человека... своей может и выносила б))))))) вот такая я коза...
Curok 20 октября 2017, 14:43
Не носила бы никому.жалко здоровье и фигуру.по этой же причине за 13 лет совмесной жизни не родила второму мужу.
Let_it_go 20 октября 2017, 21:21
)И когда уже медицина дойдет до того, чтобы мужики могли вынашивать и рожать? А то умные с такими предложениями)
medyzka 20 октября 2017, 21:24
Калина, см рожают кс , только если есть предписания врача. Моя подруга буквально пол года назад родила две девочки естественным путём для пары из Греции. Сур мамой можно стать только до 35 лет и то не всегда. Ещё нужно иметь очень хорошее здоровье.