Очень за ) почему нет . Особенно те кто не может по каким либо причинам иметь детей( по состоянию здоровья или возраст ) или женщина сама не хочет рожать ( такое тоже бывает ! Особенно если уже были роды и тяжёлые )
У меня лично огромный страх родов , вынашивания 9 месяцев -поэтому если бы мой муж был бы не против , воспользовалась бы услугами сурагатной матери и ничего плохого здесь не вижу .
Анюта, вы такая правильная, что прямо воды выпить хочется. Ваши несколько подруг взяли малышей, честь им и хвала, но открою вам секрет, что все люди разные и не все могут, по вашему совету, иди в дом малютки и брать чужого им ребенка. И не надо тут этих патетических восклицаний "Мир катится в пропасть, по сути это продажа ребенка!" Вас-то никто не заставляет быть сурмамой и ничего тут нет печального, если одна женщина поможет другой, да за деньги, но вы рассматриваете это как продажу, а я нет, смотрю на это как помощь.
Я не язвлю, я удивляюсь двойным стандартам.
Танечка, ну погуглите что ли. Там серьезная стимуляция гормонами. Результаты могут быть непредсказуемыми для здоровья. Ладно если еще просто разнесет. А еще читала что в договорах прописывается и компенсация в случае удаления матки и летальный исход, и удаление эмбриона. Если подстраховываются то такие случаи наверняка бывают и риск всегда есть.
Сама придумала - сама обиделась)))) То есть рассматривать проблему с разных ракурсов - это сразу же двойные стандарты? Странно. Не находите?
Я рассматриваю проблему с морально-этической точки зрения. Само понимание того, что на материнстве, рождении ребёнка (то, что есть свято для женщины) строится бизнесс - не очень приятно звучит. Рожу ребёнка - заработаю деньжат. Такой подход на меня жуть наводит.
С другой стороны, если здоровье позволяет, то почему бы не помочь другой семье стать полноценной? Тем более если стороны понимают на что идут и на все согласны. Повторюсь, не каждый готов растить приемного ребёнка. Я смотрю глобально, поэтому в целом ничего плохого в суррогатном материнстве не вижу.
То, что это должно быть бесплатно я не писала. Где Вы это нашли и почему на этот счёт язвить начали приплетая двойные стандарты - не понятно.
Омг... Мой мозг сломался о женскую логику. Бизнес на святом "жуть", но назовем это помощью, отношение сразу изменится на противоположное и это не двойные стандарты, а я язвлю т.к. спрашиваю о непонятном. Ок) Пусть будет так. Больше не спрашиваю)
Да ладно...
Это ж кем тогда надо быть?!
Женщина, Она ж мать! Инстинкты и тд..
Выносить ребенка, родить, отдать ради отдыха?!?!
Неее... Это точно не про меня!!!
Знаю женщину она вынашивает деток для пар. Это очень тяжело. Но и прибыльно . до этого она зарабатывала продавая сборный материал. Каждый делает то что ему позволяет здоровье совесть.принцыпы.
Религия прощается многие преступления. Регилия венчает и развенчивает. Покается суррогатная мать, если что. Нынче религия - это шоу, редко встретишь действительно верующего человека, а не "верующего", который осуждает и с пеной у рта будет доказывать, что все вокруг греховны и неправильно живут.
Религию придумывают люди, и каноны выстраивают люди. Как и законодательство. При чем первое спустя некоторое время все же подтягивается за изменением второго. Пройдут года, и суррогатное материнство перестанет быть греховным
церковь против эко и сурматеринства, потому что при этом не всем эмбрионам дают родиться. расценивают как убийство. так что прежде чем кидаться громкими фразами, неплохо было бы разобраться откуда ноги ростут.
Ой,с церковью вообще отдельная тема.были две знакомые девочки,у одной папа поп,у другой родители в религии по уши.семьи по 12 человек нищета страшная.помню скидывались деньгами классом чтоб помочь,хоть тетради купить.а все потому что предохранятся нельзя и аборты само собой тоже.
Это в церковь, к батюшке за обьяснениями) но разве не удивительно, что человек может найти свое продолжение даже вне чрева биологической матери?) нужны всего лишь благоприятные условия.. Лично мне бы беременеть для кого-то не хотелось бы, но мне и больших денег за это никто не предлагал) по доброте душевной не согласилась бы
У меня есть пример сур.материнства.Когда у знакомой сестра беременная попала в аварию ,потеряла ребенка и не могла больше иметь детей.И моя знакомая А. при наличии своих троих детей согласилась выносить еще одного ребенка для сестры.Дело было несколько лет назад,к сожалению сейчас потеряли связь ,но ребеночка она вынашивала очень светло,именно с желанием помочь.а не нажиться
Да но тем не менее группа крови будет не ваша а генетических родителей. Почитайте генетику и строение ДНК чтоб понять что ничего вашего там нет и не будет. Так как основа это генетические клетки биологических родителей. А пуповина и плацента это всего лишь оболочка - жидкость которая не несёт генетического материала.
с моральной точки зрения я тоже думаю что будет часть выносившей женщины. но с биологической - ничего общего. это все равно что женщины, которые продают грудное молоко (сама была в шоке с этих объявлений-точнее с покупающих), потом с тем же успехом могут утверждать, что дети отчасти их. т.к. пили ее молоко.
Это технология, которая востребована. Скоро суррогатные мамы будут вчерашним днем. Искусственная матка, в ней эмбрион растет 9 месяцев, как поспел за ним приходят родители... или покупатели.
От моего Да или Нет развитие не остановится.
Лично для себя Нет, но то у меня свои дети и все такое, а кто знает на что бы я шла, если б не могла выносить...
Опять осуждающие темы. Люди, Вы чего? А если кто-то 10-15 лет живет в браке с любимым, но деток не получается, то все, им нельзя, потому что Кашалот против?.. Давайте каждый будет решать за себя, исходя из конкретных ситуаций, а не просто "а пагаварить!".
Преклоняюсь и восхищаюсь людьми,которые усыновили ребенка! Но! Каждому хочется своего кровного(генного)).Чтобы в ребенке узнавались черты лица, нотки характера любимого мужа или жены... А давайте представим, что 1ребенка вы рожаете себе сами, а второго обязательно берете только из детдома.... Когда-то был разговор с одним человеком на тему усыновления и он сказал, что не хотел бы, а то вырастет какой-то алкаш. Говорю, что и родной может стать алкашом. Его ответ-так это же МОЙ алкаш будет, буду что-то решать(( и таких мнений много. У меня свекр из роддома усыновлен. Есть много знакомых усыновленных и, увы, в некоторых гены таки проявляются(
Если есть деньги на суррогатное материнство категорически против усыновления. Родное есть родное. Ну а если нет возможности то осчастливить ребёночка из дома ребёнка и дать ему любовь считаю нормальным.
Колись вже читала декілька тем про сурогатне материнство. Більшість писали, що ті гроші, які заробляються таким методом, йдуть на вітаміни, хороше харчування при вагітності, відновлення, лікування наслідків вагітності і т.д.
Але я думаю, що все ж не так вже й погано у нас з вагітностями. Звісно, комусь не щастить і вони мають багато ускладнень після вагітності та пологів, але не думаю, що таких 100%.
Кому легко винашувати і проблем зі здоров'ям нема та є всі умови на легкий перебіг вагітності - чому б і ні.
Я б не пішла. Я не готова фізично і собі другу дитину винашувати та народжувати, хоча дуже хочу двох діток. Але про сурогатне не задумувалась для себе, краще всиновлю, якщо буде такий шанс
Я вважаю, що так і має бути. Але почала сумніватись після декількох тем.
Ну, багато хто писав, що ті гроші йдуть на реабілітацію післявагітності та пологів але я впевнена, що не часто у жінок такі ускладнення, які потребують тривалої і дорогої реабілітації.
Ососбисто я знаю,на жаль, що бувають і такі ускладнення, які проявляються та лікуються довго. Як приклад - опущення нирки, проблеми зі спиною, мастопатія, фіброаденоматоз, защемлення нерву, проблеми з зубами... А також часто проблеми з венами, послабленням м'язів малого тазу, випадіння матки і т.д....
Дуже багато нюансів.
Комусь пощастить і 10вагітностей пройти з легкістю, а комусь з першої весь перелік пощастить отримати.
Знаю декілька жінок, які перші 1-2 вагітності літали, а наступну лежали весь термін, знаю, що і навпаки часто зустрічається.
Тут реально багато нюансів. Я б не ризикувала, знаючи у скільки часу, нервів і грошей мені обходяться наслідки вагітності і пологів. Вагітність з точки зору медицини в мене була більш-менш легка, але особисто мені було важко і з'явилось багацько нових діагнозів(
Я реально рада, що в мене є моє сонечко, але вдруге я свідомо не готова йти на таке
Я бы не смогла родить,а потом отдать....
Я бы не хотела чтоб моего ребёнка кто-то вынашивал....
В детдомах много брошенных детей,кому очень хочется деток,то возьмут приемных
Но я не настолько против, чтоб протестовать
За.
если кто-то решает подарить жизнь маме которая сама это не может сделать и будет счастлива-почему нет?знаю что Церковь против,но решать это только Богу.что и кто получит и за что.
Я за, если б не смогла сама выносить. Но сама не сталабы вынашивать кому-то ребенка, так как понимаю что ношу чужого и его нужно отдать, но в подсознании- ношу я, он ест через меня, он слышит меня..... Не смогла б отдать
Mac_Simova 19 октября 2017, 11:37 41
ЗА
Mama_dorogaya 20 октября 2017, 09:52 1
Я отношусь положительно. Это шанс для бесплодных родителей и для малообеспеченных сурмам на нормальную жизнь. Ничего страшного в этом не вижу.
Inna_ 20 октября 2017, 11:20
Очень за ) почему нет . Особенно те кто не может по каким либо причинам иметь детей( по состоянию здоровья или возраст ) или женщина сама не хочет рожать ( такое тоже бывает ! Особенно если уже были роды и тяжёлые )
У меня лично огромный страх родов , вынашивания 9 месяцев -поэтому если бы мой муж был бы не против , воспользовалась бы услугами сурагатной матери и ничего плохого здесь не вижу .
medyzka 20 октября 2017, 21:13
Только за!
Mac_Simova 19 октября 2017, 11:37 14
ПРОТИВ
Marishe4ka 20 октября 2017, 17:24
*вынашивают
panya 21 октября 2017, 23:01
Анюта, вы такая правильная, что прямо воды выпить хочется. Ваши несколько подруг взяли малышей, честь им и хвала, но открою вам секрет, что все люди разные и не все могут, по вашему совету, иди в дом малютки и брать чужого им ребенка. И не надо тут этих патетических восклицаний "Мир катится в пропасть, по сути это продажа ребенка!" Вас-то никто не заставляет быть сурмамой и ничего тут нет печального, если одна женщина поможет другой, да за деньги, но вы рассматриваете это как продажу, а я нет, смотрю на это как помощь.
Anjuta91 21 октября 2017, 23:46
Это ваше мнение.
Viktoriya1981 19 октября 2017, 11:38 7
Все равно
Mac_Simova 19 октября 2017, 11:39
А, да есть ещё такой вариант...
A_nastasiia__ 19 октября 2017, 11:39 16
Я бы не носила чужого ребенка
Но вообще не против
Let_it_go 20 октября 2017, 02:30
Я не язвлю, я удивляюсь двойным стандартам.
Танечка, ну погуглите что ли. Там серьезная стимуляция гормонами. Результаты могут быть непредсказуемыми для здоровья. Ладно если еще просто разнесет. А еще читала что в договорах прописывается и компенсация в случае удаления матки и летальный исход, и удаление эмбриона. Если подстраховываются то такие случаи наверняка бывают и риск всегда есть.
Parmezana 20 октября 2017, 11:35
Сама придумала - сама обиделась)))) То есть рассматривать проблему с разных ракурсов - это сразу же двойные стандарты? Странно. Не находите?
Я рассматриваю проблему с морально-этической точки зрения. Само понимание того, что на материнстве, рождении ребёнка (то, что есть свято для женщины) строится бизнесс - не очень приятно звучит. Рожу ребёнка - заработаю деньжат. Такой подход на меня жуть наводит.
С другой стороны, если здоровье позволяет, то почему бы не помочь другой семье стать полноценной? Тем более если стороны понимают на что идут и на все согласны. Повторюсь, не каждый готов растить приемного ребёнка. Я смотрю глобально, поэтому в целом ничего плохого в суррогатном материнстве не вижу.
То, что это должно быть бесплатно я не писала. Где Вы это нашли и почему на этот счёт язвить начали приплетая двойные стандарты - не понятно.
Let_it_go 20 октября 2017, 21:18 1
Омг... Мой мозг сломался о женскую логику. Бизнес на святом "жуть", но назовем это помощью, отношение сразу изменится на противоположное и это не двойные стандарты, а я язвлю т.к. спрашиваю о непонятном. Ок) Пусть будет так. Больше не спрашиваю)
salander 19 октября 2017, 11:44 10
Наверное, только сильные пойдут на такое. Не представляю как можно отдать ребенка, выносив его под сердцем, даже если биологочески он чужой.
Mac_Simova 19 октября 2017, 15:35
Для кого-то - это с'ездить отдохнуть, а для кого-то это - реальные нужды
mama_Lizi 19 октября 2017, 15:41 2
Да ладно...
Это ж кем тогда надо быть?!
Женщина, Она ж мать! Инстинкты и тд..
Выносить ребенка, родить, отдать ради отдыха?!?!
Неее... Это точно не про меня!!!
Mac_Simova 19 октября 2017, 15:48 3
В смысле, кем? :smiley:
Достаточно иметь твердую позицию и крепкую матку :smiley: Ну и мозги желательно, чтобы не поехать на отдых)
Kirill5 19 октября 2017, 11:45 3
Не против.Если женщина психологически настроена ,что суррогатное материнство-это работа,тогда дарите женщинам детское счастья.
Kirill5 19 октября 2017, 11:46
Сама не готова.((
Mac_Simova 19 октября 2017, 11:49 5
Я считаю, что нужно "иметь железные яйца" (и в прямом смысле тоже)
Но это - подвиг! Дать родиться ребеночку, который не может родиться :disappointed:
Tatjana37 19 октября 2017, 21:46
У меня знакомая,носит второго сурогатного ребёнка. Сама бы я не смогла кому-то выносить. Ей хорошо,и кому-то хорошо
VasheVelichestvo 19 октября 2017, 11:54 10
Кто как хочет, так и зарабатывает. Лучше подарить другим людям счастье, чем , например, стоять на окружной или убивать за деньги)
labyten 19 октября 2017, 20:05 3
Знаю женщину она вынашивает деток для пар. Это очень тяжело. Но и прибыльно . до этого она зарабатывала продавая сборный материал. Каждый делает то что ему позволяет здоровье совесть.принцыпы.
Zhadana 20 октября 2017, 07:13
Религия прощается многие преступления. Регилия венчает и развенчивает. Покается суррогатная мать, если что. Нынче религия - это шоу, редко встретишь действительно верующего человека, а не "верующего", который осуждает и с пеной у рта будет доказывать, что все вокруг греховны и неправильно живут.
Zhadana 20 октября 2017, 07:17
Религию придумывают люди, и каноны выстраивают люди. Как и законодательство. При чем первое спустя некоторое время все же подтягивается за изменением второго. Пройдут года, и суррогатное материнство перестанет быть греховным
Fialka18 19 октября 2017, 12:00 1
Это грех.
Ta_ta 20 октября 2017, 00:35 1
церковь против эко и сурматеринства, потому что при этом не всем эмбрионам дают родиться. расценивают как убийство. так что прежде чем кидаться громкими фразами, неплохо было бы разобраться откуда ноги ростут.
ENJA21 20 октября 2017, 09:41
+++
Marishe4ka 20 октября 2017, 17:28
Ой,с церковью вообще отдельная тема.были две знакомые девочки,у одной папа поп,у другой родители в религии по уши.семьи по 12 человек нищета страшная.помню скидывались деньгами классом чтоб помочь,хоть тетради купить.а все потому что предохранятся нельзя и аборты само собой тоже.
Kattarina 19 октября 2017, 12:07 9
Религия ничего не говорит))) когда писали библию, еще не умели чужие яйцеклетки пересаживать и оплодотворять их в пробирке))
Mac_Simova 19 октября 2017, 12:08
Ну, а теперь у них должны быть об'яснения?
Kattarina 19 октября 2017, 12:15
Это в церковь, к батюшке за обьяснениями) но разве не удивительно, что человек может найти свое продолжение даже вне чрева биологической матери?) нужны всего лишь благоприятные условия.. Лично мне бы беременеть для кого-то не хотелось бы, но мне и больших денег за это никто не предлагал) по доброте душевной не согласилась бы
Kattarina 19 октября 2017, 12:17 4
Отношусь к суруггатному материнству нормально, как мин это осмысленный подход к материнству
Legendovna 19 октября 2017, 12:13 6
У меня есть пример сур.материнства.Когда у знакомой сестра беременная попала в аварию ,потеряла ребенка и не могла больше иметь детей.И моя знакомая А. при наличии своих троих детей согласилась выносить еще одного ребенка для сестры.Дело было несколько лет назад,к сожалению сейчас потеряли связь ,но ребеночка она вынашивала очень светло,именно с желанием помочь.а не нажиться
Mac_Simova 19 октября 2017, 12:27
+++
Chaechka 19 октября 2017, 13:33 3
Был же случай. Когда мама выносила деток для своей дочки. В новочтях показывали
Aleksandra__ 19 октября 2017, 12:23 1
За-если прям очень нужны деньги
.против-потом крыша может поехать
Tolko_prodaga 20 октября 2017, 10:50 2
Да но тем не менее группа крови будет не ваша а генетических родителей. Почитайте генетику и строение ДНК чтоб понять что ничего вашего там нет и не будет. Так как основа это генетические клетки биологических родителей. А пуповина и плацента это всего лишь оболочка - жидкость которая не несёт генетического материала.
Aleksandra__ 20 октября 2017, 13:03 1
Будет часть меня,.
Ta_ta 20 октября 2017, 17:47
с моральной точки зрения я тоже думаю что будет часть выносившей женщины. но с биологической - ничего общего. это все равно что женщины, которые продают грудное молоко (сама была в шоке с этих объявлений-точнее с покупающих), потом с тем же успехом могут утверждать, что дети отчасти их. т.к. пили ее молоко.
Bulka 19 октября 2017, 12:30 4
Это технология, которая востребована. Скоро суррогатные мамы будут вчерашним днем. Искусственная матка, в ней эмбрион растет 9 месяцев, как поспел за ним приходят родители... или покупатели.
От моего Да или Нет развитие не остановится.
Лично для себя Нет, но то у меня свои дети и все такое, а кто знает на что бы я шла, если б не могла выносить...
Funtick 19 октября 2017, 12:38 3
Опять осуждающие темы. Люди, Вы чего? А если кто-то 10-15 лет живет в браке с любимым, но деток не получается, то все, им нельзя, потому что Кашалот против?.. Давайте каждый будет решать за себя, исходя из конкретных ситуаций, а не просто "а пагаварить!".
Yelloy 19 октября 2017, 19:11
Преклоняюсь и восхищаюсь людьми,которые усыновили ребенка! Но! Каждому хочется своего кровного(генного)).Чтобы в ребенке узнавались черты лица, нотки характера любимого мужа или жены... А давайте представим, что 1ребенка вы рожаете себе сами, а второго обязательно берете только из детдома.... Когда-то был разговор с одним человеком на тему усыновления и он сказал, что не хотел бы, а то вырастет какой-то алкаш. Говорю, что и родной может стать алкашом. Его ответ-так это же МОЙ алкаш будет, буду что-то решать(( и таких мнений много. У меня свекр из роддома усыновлен. Есть много знакомых усыновленных и, увы, в некоторых гены таки проявляются(
Tolko_prodaga 19 октября 2017, 19:13 1
Если есть деньги на суррогатное материнство категорически против усыновления. Родное есть родное. Ну а если нет возможности то осчастливить ребёночка из дома ребёнка и дать ему любовь считаю нормальным.
Marishe4ka 19 октября 2017, 19:28 3
Если почитать,через какие круги надо пройти,чтоб усыновить.то легче уже суррогатную мать найти.
Maryhanchik 19 октября 2017, 12:50 2
За 30 тыс уе готова.
Kalina 20 октября 2017, 11:12
ооо не так и давно))))) я уж думала что лет 10 назад приличная сумма) тогда оно того не стоит...
Maryhanchik 20 октября 2017, 12:17
В Индии вообще за 2000 когда то писали
Kalina 20 октября 2017, 13:16
в Индии и почку за 500$ можно купить)
Julka 19 октября 2017, 12:57 2
За. Возжно и сама бы стала суррогатной мамой
Kiro4ka 19 октября 2017, 13:11
Колись вже читала декілька тем про сурогатне материнство. Більшість писали, що ті гроші, які заробляються таким методом, йдуть на вітаміни, хороше харчування при вагітності, відновлення, лікування наслідків вагітності і т.д.
Але я думаю, що все ж не так вже й погано у нас з вагітностями. Звісно, комусь не щастить і вони мають багато ускладнень після вагітності та пологів, але не думаю, що таких 100%.
Кому легко винашувати і проблем зі здоров'ям нема та є всі умови на легкий перебіг вагітності - чому б і ні.
Я б не пішла. Я не готова фізично і собі другу дитину винашувати та народжувати, хоча дуже хочу двох діток. Але про сурогатне не задумувалась для себе, краще всиновлю, якщо буде такий шанс
doctorNatik 20 октября 2017, 00:27 3
Питание , витамины , съёмное жильё оплачивает семья , которая ждёт ребёнка
Kiro4ka 20 октября 2017, 04:44
Я вважаю, що так і має бути. Але почала сумніватись після декількох тем.
Ну, багато хто писав, що ті гроші йдуть на реабілітацію післявагітності та пологів але я впевнена, що не часто у жінок такі ускладнення, які потребують тривалої і дорогої реабілітації.
Ососбисто я знаю,на жаль, що бувають і такі ускладнення, які проявляються та лікуються довго. Як приклад - опущення нирки, проблеми зі спиною, мастопатія, фіброаденоматоз, защемлення нерву, проблеми з зубами... А також часто проблеми з венами, послабленням м'язів малого тазу, випадіння матки і т.д....
Дуже багато нюансів.
Комусь пощастить і 10вагітностей пройти з легкістю, а комусь з першої весь перелік пощастить отримати.
Знаю декілька жінок, які перші 1-2 вагітності літали, а наступну лежали весь термін, знаю, що і навпаки часто зустрічається.
Тут реально багато нюансів. Я б не ризикувала, знаючи у скільки часу, нервів і грошей мені обходяться наслідки вагітності і пологів. Вагітність з точки зору медицини в мене була більш-менш легка, але особисто мені було важко і з'явилось багацько нових діагнозів(
Я реально рада, що в мене є моє сонечко, але вдруге я свідомо не готова йти на таке
Sanechka 19 октября 2017, 13:24 2
Я за, не для себя а вообще как явление.
YaAlya 20 октября 2017, 00:58
++
Lana_moon 19 октября 2017, 13:25 2
Я бы не смогла родить,а потом отдать....
Я бы не хотела чтоб моего ребёнка кто-то вынашивал....
В детдомах много брошенных детей,кому очень хочется деток,то возьмут приемных
Но я не настолько против, чтоб протестовать
Lana_moon 19 октября 2017, 13:56
Не за тела бы я иметь хоть какое-то отношение к такому бизнесу
Asenka 19 октября 2017, 14:38 4
Да, ладно. Нормальный бизнес. Противно на органы разбирать и искать подходящих доноров, а сурогатное материнство прекрасная сфера.
Lana_moon 19 октября 2017, 14:42
Я не говорю что он плохой или хороший, я о том,что это не по мне)
Graceland 19 октября 2017, 13:31 1
За.
если кто-то решает подарить жизнь маме которая сама это не может сделать и будет счастлива-почему нет?знаю что Церковь против,но решать это только Богу.что и кто получит и за что.
filka 19 октября 2017, 13:42 2
Когда церковь Библию писала, то про сур. материнство ещё никто ничего не знал. Поэтому ее "против" только субъективное мнение церкви.
Emma____ 19 октября 2017, 13:45
Я за, если б не смогла сама выносить. Но сама не сталабы вынашивать кому-то ребенка, так как понимаю что ношу чужого и его нужно отдать, но в подсознании- ношу я, он ест через меня, он слышит меня..... Не смогла б отдать