Американцы в вопросе снижения веса пошли гораздо дальше. В среду ученые Гарвардского университета опубликовали в журнале Американской медицинской ассоциации статью, в которой предлагают лишить супружеских пар, чьи дети страдают ожирением, родительских прав. И это не шутка! Ученые пишут также, что будут добиваться продвижения этого закона на федеральном уровне.
"Несмотря на очевидные неудобства, которые могут быть связаны с вмешательством государства в частную жизнь людей, мы считаем, иногда эти меры могут быть необходимы для защиты ребенка", - говорит юрист и исследователь Гарвардской школы общественного здравоохранения Линдси Мерта.
Ее коллега Дэвид Людвиг считает, что временное разделение семьи и детей "пойдет на пользу и тем, и другим, так как ребенок будет стараться скорее похудеть, чтобы вернуться домой, а родители будут с нетерпением его ждать, что косвенно повлияет на укрепление семьи".
Идея о том, чтобы временно разлучить родителей и их страдающих ожирением детей, пришла в голову Дэвиду Людвигу, врачу, работающему в клинике при Гарварде, давно. Однажды к нему на прием привели трехлетнюю девочку, весившую 36 килограммов.Ее родители были людьми с ограниченными возможностями, у них не было ни денег, ни времени на то, чтобы следить за здоровьем ребенка. В прошлом году девочке исполнилось 12 лет, она весила 160 килограммов, у нее был повышенный уровень холестерина в крови, она страдала сахарным диабетом и расстройством сна. "Без малейшего протеста со стороны врачей государство поместило девочку в приемную семью, где она получала три раза в день сбалансированное питание, а также занималась спортом", - сказал врач."Через год она похудела на 52 килограмма. Несмотря на то, что пациентка по-прежнему страдает ожирением, ей удалось излечиться от диабета и бессонницы. Девочка по-прежнему живет в приемной семье", - рассказал Дэвид Людвиг.
Но не будем спешить – далеко не все научное сообщество солидарно с точкой зрения сотрудников Гарвардского университета. В ответ на публикацию гарвардский врачей биолог Арт Каплан из Университета Пенсильвании опубликовал колонку на сайте NBC, в которой говорит о неправомерности вмешательства государства в личную жизнь людей. "Наши законы ставят во главу угла родительский авторитет и это абсолютно верно", - пишет ученый.
"Единственным основанием для проведения неотложного лечения ребенка против воли родителей могут послужить лишь те случаи, когда ребенку угрожает смертельная опасность - когда речь идет о том, сможет человек выжить или нет. Да, ожирение может привести к смерти, но не в таком раннем возрасте, это очень долгий процесс, который можно остановить и без изоляции ребенка от семьи", - считает Арт Каплан.
"Независимо того, что вы будете делать с детьми, страдающими ожирением, рано или поздно они вернуться в семьи, и все встанет на круги своя. Поэтому вместо того, чтобы в принудительном порядке ссылать детей в лагеря для похудания, почему бы нам не изменить американскую культуру потребления пищи? Почему не начать демонизировать компании, торгующие фаст-фудом, подобно тому, как мы сделали это с табачными фирмами? Нужно запретить рекламу жирной и жареной пищи в СМИ, а также обложить "Макдоналдс" и другие закусочные большими налогами, чтобы торговля вредной пищей перестала быть выгодной", - считает биолог.
Источник: vesti.ru
kashkalott 21 июля 2011, 17:51
а потом изымать ожиревших чад и на сало пускать, которое будет экспортироваться в страны 3 мира, в Украину в часности
Kulbabka 21 июля 2011, 19:35
Как эндокринолог, могу с уверенностью сказать, что проблема ожирения (в т.ч. - детского) является одной из актуальнейших в медицине на современном этапе... Но крайности всегда - не есть хорошо... Борьба с проблемой детского ожирения должна заключаться уж никак не в лишении родительских прав, а в первую очередь - в повышении культуры питания общества и в повышении уровня физической активности. А ещё - в психологической коррекции причин ЖОРА... Не шучу. Как говрится, в Освенциме толстых не было. К ожирению ведёт (как одна из причин) высокий аппетит, т.е. - желание получить дополнительтную дозу эндорфинов (веществ, вызывающих ощущение счастья и удовлетворения)... Говорить можно долго и... просто бесконечно. Боюсь лекционной тематики, обсуждая эту тему, но само поднятие этого обсуждения говорит о небезразличию к данной проблеме. Так что призываю к слову тех, кому есть, что сказать!!!
Asenka 21 июля 2011, 21:08
У нас давече была темка об американских школах, я делилась опытом об эмоциональном вакууме в американских семьях. Мое первейшее убеждение, что коррекцию нужно начинать с общения между родителями и детьми, дабы эндорфины вырабатывались не посредством поступления лошадинной дозы глюкозы перед телевизором, а от хорошей компании, смеха и радости. Эта проблема сложная, социальная, и Украине она, к сожалению, тоже не чужда(((((
Kulbabka 21 июля 2011, 23:39
Полностью согласна с Вами, Анастасия! Вот-вот, эндорфины должны быть получены уж никак не от одной лишь еды. В этом смысле очень хорошо подходит фраза: "На хлебом единым жив человек". А вот когда кроме еды в жизни удовольствий не остаётся, или когда человеку приходится "заедать" психологичекие проблемы, тогда-то и появляются все предпосылки к развитию ожирения (наряду с массой других факторов, таких как наследственная предрасположенность, гиподинамия, дисфункция эндокринных желез)... Жаль, что у детей так тоже бывает... Но только лишь своим примером родители могут привить ребёнку желание много двигаться и правильно питаться. А ещё хорошая погода в доме - так же должна быть создана любящими и заботливыми родителями!
Ира+Саша 22 июля 2011, 00:43
Вам не кажется, что это очень странно - вот так вот жестоко карать родителей, заставлять страдать от разлуки с родными САМИХ ДЕТЕЙ(якобы для блага которых все и делается)??? Когда можно всего лишь откорректировать среду - закрыть фастфуды к примеру, сделать упор на пропаганду здорового питания??
Kulbabka 22 июля 2011, 15:12
Но ведь кто-то на этом зарабатывает бабки... Фаст-фуды выгодны и прибыльны. Уверенна, что ни один фастфуд не будет закрыт в пользу здорового образа жизни (и питания, в частности).