Когда начинать учить английский?

Нам скоро 3. Разговариваем на русском дома, в саду на украинском (не все еще четко, бывает и суржик (дома стараюсь исправлять и объяснять разницу, буквы тоже говорю "так на русском, так на украинском", понимает оба языка). В саду есть английский в рамках платных занятий, но то такое...еще ни одного слова от него почти за год на английском не услышала (понимаю, что в ясельной группе результат может быть и не виден). 

Мнение психологов и педагогов по поводу лучшего возраста для начала изучения иностранных языков очень сильно расходятся. Но на нормальных развивашках подход к изучению языка корректируют под возраст. Так вот, стоит ли уже начинать, или пока занятий в саду 2-3 раза в неделю по 15 мин достаточно? Если стоит, то начинать дома или отдавать в развивашку к квалифицированным преподавателям?  С чего начинать (мультики, книги, карточки, просто слова, разговоры....)?

Какое решение Вы приняли для своих деток? 

 

Темы: Розвиток дітей


Теги: английский язык

45 комментариев

  • Milano 20 апреля 2017, 10:22

    нам логопед говорил-пока не будет на 100%правильно выговаривать все звуки нашего языка-ин.яз. не начинать. Да и смысла в раннем заучивании слов по её рассказу-нету-и те детки, которые начали учить язык в 6, и те, что учили отдельные слова с 2-3лет буквально за пол года выходят на одинаковый уровень знаний. Исключение-семьи билингвов, где возможно общение в быту и на иностранном языке.

  • 1 комментарий
  • Milano 20 апреля 2017, 10:39

    лучше пока фигуры, цвета, растения,звкуи, цифры, азы математики учите, увеличивайте словарный зарас стихами, сказками, учите придумывать истории по картинкам и т.д.

  • Kukuzya 20 апреля 2017, 10:42

    да это мы практически все уже знаем....правда, как пошел в садик, стало меньше времени для занятий дома, как-то подзабывать уже начал

  • Lynxx 20 апреля 2017, 11:38

    Ваш логопед абсолютно прав! Ничего вы не упустите в 4-5-6 лет. Я педагог по сценической речи, насмотрелась на деток с "горячей картошкой" во рту.

  • Puppy_in_the_bush 20 апреля 2017, 10:23

    Для викладача, думаю, ранувато. Я б починала з того, щоц ікаво дитині. Якщо дитина любить читати, то деякі книги замінювати білінгвами. Якщо мультики, замінювати англомовними. В розмові можна деякі слова замінювати на англійські чи під час гри. Наприклад, ліпите з пластиліну тваринок і називаєте їх англійською.

  • Kukuzya 20 апреля 2017, 10:38

    такое уже иногда делаем, но редко и не навязчиво

  • Puppy_in_the_bush 20 апреля 2017, 10:40

    Пробуйте частіше. Головне, ненав'язливо, щоб дитина думала, що це часина гри

  • Freekee 20 апреля 2017, 10:25

    За год-полтора, до того как он понадобится в регулярном использовании

  • 2 комментария
  • Kukuzya 20 апреля 2017, 10:50

    т.е. если жить за границей не планируем, или не ездим туда чаще 1 раза в год, то на фиг нужен тот английский вообще? :)

  • Freekee 20 апреля 2017, 10:52

    как не печально, но это факт.
    Любой другой английский - компьютерные игры, общение в сети, работа, быстро прибудет если заниматься.
    У меня есть друг который "выучил" английский по компьютерной игре. т.е всю словарную баз он взял оттуда, а школьная благополучно забылась))))

  • Kukuzya 20 апреля 2017, 10:55

    Наверное школьная база была выстроена неправильно, ему просто было неинтересно на занятиях. У нас тоже такой пример есть. По компьютерным играм выучил и занял на олимпиаде 2-е место.

  • Aleksandra__ 20 апреля 2017, 10:26

    Мы не учим но я считаю что нужно заниматься тогда когда родители каждый день без перерыва готовы уделчть этому время.
    Если во время каникул с ребёнком никто не занимался то то что было сделано до бессмысленно. Нужна постоянная подпитка

  • Kukuzya 20 апреля 2017, 10:39

    Это понятно. Но с какого возраста начинать, чтоб и не навредить, и не упустить момент?

  • Julia_2014 20 апреля 2017, 10:27 1

    Доньці 2.10, почали ходити на англійські заняття. Їй цікаво, все відбувається як гра. Вчимо на заняттях частини тіла, іграшки, кольори, фігури.

  • Aleksandra__ 20 апреля 2017, 10:27

    Есть крутой пример классного изучения))
    В нашей группе был мальчик где мама и папа с ними и в его присутствии только на англ.разговаривают.
    В салике он и с ним на украинском общаются. Родственники и друзья на русском.
    И что Вы думаете? Ребёнок с рождения идеально знает английский. (Мама и папа украинцы)

  • 1 комментарий
  • Kukuzya 20 апреля 2017, 10:40

    У нас так, к сожалению, не получится: папа учил французский, а у меня далеко не флуинг

  • Solovyova_Irina 20 апреля 2017, 10:46

    +++++ есть символ, когда родители носители, сможет ребёнок быть в этой среде. Но тогда впринуипе и курсы никакиемнеснадо.
    А ходить, чтобы учить сова или заученные фразы в 3 года считаю бессмысленным

  • Solovyova_Irina 20 апреля 2017, 10:50

    Есть смысл

  • Ksenya 20 апреля 2017, 10:36

    Напишу как у нас. Дочке 3 года. Говорила мало. На украинском и на русском. Многие слова просто не могла выговорить. Пару месяцев назад я ей говорю давай учить английский. И прикол ей он дается очень легко. Она знает около 100 слов. Повторяет почти все. И после этого пошел родной язык. Как прорвало. Уже неделя как говорит все. Вообще все. Занимаемся и я и муж. Просто слова пока. С сентября пойдем куда то на занятия.

  • Kukuzya 20 апреля 2017, 10:41

    Как раз просто слова - это всего лишь тренировка памяти. Ребенку интересно, потому что это что-то новенькое. Но он не воспринимает это, как другой язык.

  • Ksenya 20 апреля 2017, 10:47

    Если хотите язык тогда надо в среду где говорят на иностранном языке. Там легко будет выучить. Или самой говорить. Читать униги. Смотреть фильмы. А в языке очень важна память.

  • Solovyova_Irina 20 апреля 2017, 10:43

    А что учат на занятиях?
    Только слова. Не вижу смысла в 3 года учить то, что в 5 выучитсяща неделю.

  • Kukuzya 20 апреля 2017, 10:47

    Не только слова. На хороших занятиях как раз слова меньше всего учат. С детьми играют, поют, танцуют и разговаривают.

  • Solovyova_Irina 20 апреля 2017, 10:49

    На хороших занятиях таких детей не берут впринципе. Так как в 5 лет можно заснеделю выучить то, что учат в 3 год.

  • Malvina 20 апреля 2017, 11:45

    Ну что значит не берут? Есть, например, детские сады, где полностью говорят на английском с детками и в итоге детки отлично понимают англ речь.
    Есть занятия, где с ними говорят на английском и в итоге детки за год уже достаточно много знают. А в пять они выучат еще что-то.

  • mamuliia_vikuliia 20 апреля 2017, 11:00

    Я преподаватель английского. Моему сыну 3 и я даже еще не пыталась. Как показывает практика, в 3 года это непродуктивно. Более менее можно начинать с 5-6 лет и то.....

  • 2 комментария
  • Kukuzya 20 апреля 2017, 11:20

    Да, но мне не просто хочется, чтоб ребенок знал английский. Я понимаю, что с этим знанием ему в жизни будет гораздо легче. Мне нравился английский в школе, но учительница сама еле его знала, на дополнительные занятия родители не отдали. И я хорошо помню, сколько неудобств я испытывала во взрослой жизни, пока не выучила его на более-менее нормальном уровне. Чего я не достигла, сколько денег потратила, сколько раз попадала в неловкие ситуации и т.д. Хочется, чтоб ребенок этого избежал.

  • Lorelea 20 апреля 2017, 11:32

    У нас одну девочку водят с двух с половиной. И что? Ничего. Моя те же слова и фразы выучила походя в игре и мультиках. И ещё нам наша преподаватель музыки рассказала интересный факт - если у человека муз. способности, то и язык будет даваться легко, у него есть это чувство, мелодика языка и т.п.

  • mamuliia_vikuliia 20 апреля 2017, 11:37

    К нам тоже в школу водили 3 леток. Честно, ни у одного не біло заметного прогресса. Они в основном баловались и игрались

  • Malvina 20 апреля 2017, 11:48

    Автор,
    моему 5.5. и я жалею, что не занимались английским раньше. Не знаю, в каком формате, но нужно было уделять этому внимание.
    Ну и есть мнение, с которым я согласна: если есть возможность и желание начать в три года и заниматься дальше и дальше, не бросать, то есть смысл. А если только чуть-чуть позаниматься, а потом 1-2 года перерыва, то нет.
    Вот именно в этой возможности я и сомневалась в наши 3 года.

  • 3 комментария
  • Kukuzya 20 апреля 2017, 12:06

    Вот и у нас занятия в саду никакие. Поэтому думаю, уже дополнительно нужно, или еще рано.

  • Ksenya 20 апреля 2017, 12:10

    Смотрите по ребенку. Если интересно тогда надо. Если чисто для учебы то можно не спешить. Мы ходим на развивалки. Там дети абсолютно не усидчивые. Бегают хаотично. Неплохо аппликации занимают их. А так нетерпеливые в основном. Наша или то что старше на пару месяцев или я ее научила самостоятельно играть сидит и колупается в мозаиках и лего.

  • Malvina 20 апреля 2017, 13:41

    Ksenya ,
    значит преподаватель не очень.. или занятие не по возрасту.
    Я как-то искала развивалки.. несколько вариантов было и вот последние мне понравились. Там в два года все дети отлично занимались, никто не бегал, не прыгал, не мешал.

  • elena111 20 апреля 2017, 12:55

    моя сестра ( украинка,говорит на русском ) живет в Праге. замужем за русскоязычным. круг общения- в основном на русском,остальное- английский,чешский. сыну 6 лет - вообще не хочет разговаривать ( ни на каком ),таскает его к логопеду уже 2 года. результата нет. я думаю не стоит торопиться,за год до школы можно начать.

  • sollerossa 28 апреля 2017, 03:01

    Прочитайте книгу
    ''В три уже поздно''

  • Kukuzya 28 апреля 2017, 08:40

    Теорию "После 3-х уже поздно" уже давно опровергли с доказательствами ;)

Для комментирования нужно войти или зарегистрироваться

Вернуться в Клуб